具体描述
本书接续了国内外学界十几年来对于“大分流”问题的关切和比较史学的研究路径，深潜入“大分流”发生前的几个世纪，探讨促成“大分流”现象的深层逻辑。与彭慕兰（Kenneth Pomeranz）的经典著作不同，本书主要从政治视角观察中国和欧洲经济变迁的进程，由此发现：政治制度和政权的空间规模是促成“大分流”*根本的原因，在“大分流”真正显现之前的几个世纪，差异的种子就已经深埋在中国和欧洲的政治架构之中了。本书以宏大的视野、前沿的社会科学理论，重新审视欧洲大陆两端近千年的历史进程，对诸如近代经济转型问题、中西历史比较问题、中国历史重新评估问题、制度史研究的视野与路径问题，都提供了极具洞察力的理论和实证研究。本书的两位作者此前分别致力于中国经济史研究和欧洲经济史研究，他们的合作也说明：历史学家与经济学家，中国史学家与欧洲史学家并肩作战，能够写出一部坚实且耐看的经济史著作。
作者简介
王国斌（R. Bin Wong）
加州大学洛杉矶分校（UCLA）历史系杰出教授,长期致力于用社会科学的方法和比较历史的方法研究中国的政治、经济和社会，是本时代*影响力的中国历史研究者之一。著有《转变的中国：历史变化和欧洲经验之局限》（China Transformed: Historical Change and the Limits of European Experience）等深刻影响中国史研究范式的作品。
罗森塔尔（Jean-Laurent Rosenthal）
加州理工大学Rea A. and Lela G. Axline经济学教授，人文社会科学学院Ronald and Maxine Linde首席讲座教授。著有Surviving Large Losses: Financial Crises, the Middle Class, and the Development of Capital Markets等。
周琳
四川大学历史文化学院副教授，2010年于清华大学获历史学博士学位。研究方向为中国社会经济史，尤其关注清代商业城市中经济、社会、法律的互动。
目录信息
译者的话 1
序言 1
导言:经济史上的奇迹、神话与解释 1
第一章 空间与政治 12
第二章 人口、资源与经济发展 34
第三章 市场发展中的正式制度与非正式制度 69
第四章 中国和欧洲的战争、制造业布局和经济发展 104
第五章 信用市场与经济变迁 138
第六章 专制君主、战争、税收和公共产品 179
第七章 发展背后的政治经济:1500—1950 223
结论:发现、方法与意义 242
参考文献 255
致谢 282
· · · · · · (收起)
读后感
加州学派与“大分流” 对中西方生产方式和经济发展的差异性研究长期充斥着“宿命论”的观点——无论是文化上，还是制度上。似乎中国有着先天性的不足：中国文化先天上不热爱私有，中国社会先天上抵制契约精神。当然这种基于“西方中心论”的解释在上个世纪就受到了普遍的质疑与...
评分美国“加州学派”历史学者彭慕兰（Kenneth Pomeranz）的《大分流》曾高调进入中国。2004年，大陆和台湾同时出版了中译本（两岸译者都以经济史为其主要研究领域，简体版是史建云，繁体版是邱澎生）。《大分流》使“大分流”成为学术界和读书圈的流行词，也再度引起对“中国何以...
评分本文欲达成三个相关目标：首先，介绍“加州学派”学者们的中心论点;其次，围绕彭慕兰(Kenneth Pomeranz)所撰写的加州学派的扛鼎之作，对加州学派作出批判性的评价;最后，就“为何工业资本主义发生于欧洲而非中国”这一大多数加州学派学者所关心的中心议题提供一个不同的解释。...
评分本文欲达成三个相关目标：首先，介绍“加州学派”学者们的中心论点;其次，围绕彭慕兰(Kenneth Pomeranz)所撰写的加州学派的扛鼎之作，对加州学派作出批判性的评价;最后，就“为何工业资本主义发生于欧洲而非中国”这一大多数加州学派学者所关心的中心议题提供一个不同的解释。...
评分美国“加州学派”历史学者彭慕兰（Kenneth Pomeranz）的《大分流》曾高调进入中国。2004年，大陆和台湾同时出版了中译本（两岸译者都以经济史为其主要研究领域，简体版是史建云，繁体版是邱澎生）。《大分流》使“大分流”成为学术界和读书圈的流行词，也再度引起对“中国何以...
用户评价
这本书的语言风格简直是一场文字的盛宴，充满了古典韵味和现代的锐利感，交织出一种独特的阅读体验。它在描述场景时那种细腻入微的笔法，简直让人仿佛亲临其境，无论是硝烟弥漫的战场，还是寂静无声的古老图书馆，都刻画得栩栩如生。我常常需要放慢速度，去品味那些富有哲理性的句子，它们不仅仅是推动情节的工具，更是凝练了作者对世界运行规律的深刻见解。更值得一提的是，书中人物对话的设计极其高明，每个人都有自己独特的“声音”和逻辑体系，即便是配角，其思维的深度也远超一般作品。这是一部需要细细咀嚼的书，急功近利地翻阅只会错过其中蕴含的丰富层次。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者投入相当的注意力和思考深度，但一旦你跨过了初期的障碍，回报是惊人的。它成功地构建了一个庞大而自洽的知识体系，其中涉及的各种学科交叉的知识点，处理得既专业又不失流畅性。我必须承认，有几处设定我甚至需要查阅一些背景资料才能完全理解其深意，但这恰恰说明了作者的严谨和野心。它不仅仅是在讲故事，更是在构建一个可以被反复研究和解读的文本宇宙。对我而言，它更像是一本需要反复阅读的参考书，每一次重温都会带来新的理解和感悟，挖掘出之前未曾注意到的伏笔或隐喻。
评分这部作品最吸引我的地方，在于它对“时间”这一概念的处理，达到了近乎魔幻的境界。它没有采用线性叙事，而是通过多重时间线和视角的交错，编织出一张复杂而精美的网。读者需要不断地在不同时空之间跳跃，努力将碎片化的信息拼凑完整，这种参与感极大地增强了阅读的乐趣。作者对于因果链条的掌控力令人佩服，每一次看似随机的事件，最终都能在更宏大的叙事框架下找到其必然性。这使得结局的处理既出乎意料，又在情理之中，达到了“大彻大悟”的阅读高潮。它不满足于提供一个答案，而是旨在激发读者自己去思考关于存在与永恒的终极命题。
评分这部作品的史诗感让人完全沉浸其中，简直是一部关于人类命运的宏大叙事。作者对于历史进程的把握极其精准，那种在时间长河中穿梭的无力感与希望并存的复杂情绪，被描绘得淋漓尽致。我特别欣赏它在构建世界观时所展现出的那种克制与张力，没有一味地追求宏大叙事而牺牲了人物的内心刻画。那些看似微不足道的日常片段，却在关键时刻汇集成推动情节发展的强大洪流，令人拍案叫绝。书中对于权力结构、社会变迁的深刻剖析，也让读者在享受故事的同时，不断反思我们自身所处的时代。整体而言，这本书不仅是一部小说，更像是一次对人类文明可能性边界的哲学探索，读完之后，久久不能平静，脑海中仍旧回荡着那些震撼的画面和深邃的思考。
评分读完这本书，我有一种感觉，那就是作者的笔触如同最精密的仪器，对人性的幽微之处进行了无情的扫描。它不像那种直白的揭露，而是通过一系列精心设计的场景和人物互动，让你自己去拼凑出真相的全貌。比如其中关于“选择”的讨论，真的非常精妙。在不同的历史岔路口，每一个决定看似微小，最终却导向了截然不同的未来图景。我尤其喜欢那种从微观个体视角切入，最终折射出宏观时代背景的叙事手法。这种手法使得人物的挣扎和痛苦变得格外真实可感，他们不是符号，而是活生生、有血有肉的个体。阅读过程如同剥洋葱，一层层揭开复杂的人性迷宫，过程虽然有些压抑，但最终收获的洞察力是无价的。
评分相比《大分流》努力架构“什么是”的吃力，这里从比较研究文献到立论的“什么是”都要稳健很多。但比较大的野心在佐证路径依赖、时序和时机重要性的同时，也在时间语境本身留下了可被批评的要点。论证大多细密，但仍有想当然之处。不知是否篇幅限制，最后两章的论证和解释比较匆忙，有些头重脚轻。
评分感觉其实每部分的论点都是基于中国与欧洲所面临的环境是不同的，而在不同的环境下有其相应的合理的选择。前半段读下来有些为了给事实做注脚的感觉，但读到后面颇有贯通的意味。不过其经济框架为了适应而牺牲了精细，不知道是否合理。
评分本书从政治经济的角度为欧洲和中国不同的经济变迁模式提供了新的解释。此前，以核心家庭为主的社会结构、完善的商业法规、发达的信用市场、资本密集型的生产方式等一直被视为欧洲领先中国的法宝。作者重新从以上几个方面对中国与欧洲的发展模式进行了系统比较，指出二者虽然存在一定差别但并非截然对立，也并无优劣之分，事实上人们对于不同制度的选择主要取决于不同时期不同地区的政治经济结构。因此，中国和欧洲的经济大分流，根源于两个地区政治上的差异。中国长期的和平与统一不仅孕育了一个巨大的市场，也形成了一套重农、薄赋、不干预国内贸易的发展理念。而长期饱受战乱威胁的欧洲在旷日持久的战争中非常意外地带来了技术变革、信用市场、民主代议制等，从而形成了有利于经济变革的环境，引领欧洲向城市化、资本密集化发展，为工业革命创造了条件
评分先放下具体争议-相当多，本书的根本问题是，王罗的增长观是斯密-李嘉图式的，相信和平、轻税、内部贸易、市场规模就能决定长期增长。由此推论大一统明清比对抗性的重商主义欧洲更有利于经济。这种增长上的长期渐进论 1）没有资源-生态维度，无视人均资源利用存在显著差异和极限（这直接决定农业时代的产出水平）；2）无法抓住工业革命不仅仅是简单积累的技术进步，更是能源基础剧变。稳定的长期经济增长—人类史上只有200年—只能通过释放化石能源实现。这明显不如彭慕兰（彭深受里格利影响）；3）无法理解竞争性的重商主义—古典经济学的先天敌人，通过金融革新、财政革新和政策推动，提升一国资源动员能力的显著优势（原生型工业革命也曾受惠于它的保护），也错判它对今天目标明确的后发追赶国的意义；
评分这本书读的有点头疼(´;︵;`)，过于宏大叙事式的论据梳理让人们觉得结论肯定靠不住。不过细细品读会发现，这可能并不是一本告诉你结果的书，它更注重去发现问题(如导言里面提到的本项研究的成败取决于它能否激发更多的研究)。另外，为周老师点赞（｡ò ∀ ó｡）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有