历史学名著。以深厚的古典学学养,广阔的学术视野,以及丰富的史料,全面而深入论述了古代波斯帝国的兴起、发展和衰亡的。由于本书采取的叙述方式比较独特,即“编年顺序的百科全书式的历史书写法”,因而涵盖面极为广阔,为读者展示了一幅古代波斯帝国的全景图。
该书的体例比较有意思,不是完全按照编年史去写波斯历史,而是有机地把历史按照宗教、军事、历史、文化等等穿插起来表述,可以一窥整个波斯帝国的全貌。 翻译上基本流畅,但在一些细节特别是实地描述,可能是由于译者没去过实地,所以比较含混。 不通历史。但至少有一个地方值...
评分A. T. 奥姆斯特徳在书写阿契美尼德王朝的波斯历史时,所采用的是一种非常独特的叙述方式,概括起来就是“编年顺序的百科全书式的历史书写法”。它最大的两个特点是:第一,涉及面广,包括政治、军事、经济、宗教、建筑艺术等专题。第二,各专题并不单列,而是按照时间顺...
评分A. T. 奥姆斯特徳在书写阿契美尼德王朝的波斯历史时,所采用的是一种非常独特的叙述方式,概括起来就是“编年顺序的百科全书式的历史书写法”。它最大的两个特点是:第一,涉及面广,包括政治、军事、经济、宗教、建筑艺术等专题。第二,各专题并不单列,而是按照时间顺...
评分这本厚书原作就有一定问题,首先它是1940年代写的,距今已经很久了,期间应该有不少新的考古发现有待补充进来,其次这是一本遗作,原作者写完初稿就去世了,后来由他女儿和学生整理了一下之后出版,据说为了尊重原作者也没做太大修改。 再说说翻译,译者序写得很不错,大致也说...
评分对于我而言一本书值不值得买 第一是内容:细心看就会发现译者其实已经将近期的学术新观点与写书当时的材料进行了注解,所以年代久远不是问题。 第二是印刷纸质:这本书有将近5cm厚 但只有745多页 纸质很好翻起来很舒服手感很好。 作为一部了解 希腊-罗马时期 两河流域的历...
李铁匠的翻译快赶上陈永国了。
评分各位大流士,各位薛西斯
评分太细碎了,没看完。作为门外汉只选择性看了自己感兴趣的章节
评分按需。
评分李铁匠的翻译快赶上陈永国了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有