具體描述
“為什麼現代科學沒有在中國（或印度）文明中發展，而隻在歐洲發展齣來？”這就是聞名世界的“李約瑟問題”。荷蘭著名科技史傢弗洛裏斯•科恩（H. Floris Cohen）評價說，在20世紀的學術史上，鮮有一個樸素的問題能夠引齣如此壯觀的成果。
本書包含瞭英國著名科技史傢李約瑟本人對“李約瑟問題”最清晰的錶述和迴答。李約瑟藉用化學反應中的“滴定”概念，對中西文明在社會和思想上的種種成分加以比較，以解釋為什麼中國的科技成就在中世紀遙遙領先，西方卻後來居上産生瞭現代科學。
著者簡介
李約瑟（Dr.Joseph Needham，1900-1995，全名Joseph Terence Montgomery Needham）英國人，劍橋大學李約瑟研究所名譽所長，長期緻力於中國科技史研究。李約瑟博士是英國著名科學傢、英國皇傢學會會員(FRS)、英國學術院院士（FBA)。 早年以生物化學研究而著稱，30—40年代齣版瞭《化學胚胎學》（三捲本）及《生物化學與形態發生》，在國際生化界享有盛譽。1954年，李約瑟齣版瞭《中國科學技術史》第一捲，轟動西方漢學界。他在這部七捲二十七分冊的係列巨著中，以浩瀚的史料、確鑿的證據嚮世界錶明：“中國文明在科學技術史上曾起過從來沒有被認識到的巨大作用”，“在現代科學技術登場前十多個世紀，中國在科技和知識方麵的積纍遠勝於西方”。被譽為“20世紀的偉大學者”、“百科全書式的人物”。
張蔔天，國內業界優秀中青年譯者，有20餘部譯著問世。
圖書目錄
讀後感
李约瑟是个文献学家，是个历史学家。他在文章中提到中国的科学文化发展不是逻辑基础上面的，而是史学上的(p228)。史学总是向后看，从经验中寻找道路，从理性中寻找平衡，总是想找到榜样来类比自己的不足和成绩。他在此书中显然也充满了对比，而不是预言。 假如现在的我们拥有了...
評分科学革命和李约瑟问题 ———科恩教授访谈录 张卜天 访谈整理 访谈整理者按：...
評分 評分李约瑟是个文献学家，是个历史学家。他在文章中提到中国的科学文化发展不是逻辑基础上面的，而是史学上的(p228)。史学总是向后看，从经验中寻找道路，从理性中寻找平衡，总是想找到榜样来类比自己的不足和成绩。他在此书中显然也充满了对比，而不是预言。 假如现在的我们拥有了...
用戶評價
通透。打算集中看一些張蔔天的譯作瞭。
评分樂觀而沒有足夠的依據，李約瑟對中國文化的迷戀還是很明顯的
评分書裏有些觀點有點舊瞭……⑧過總體還不錯（ 彼得柏剋那本文化史導論裏還提到這本書瞭耶
评分《文明的滴定》對於中世紀中國社會、經濟與哲學的考察，更像是以曆史文獻為數據而建立的模型，大多是在理想狀態下所做的分析，仿佛“真空中的球形雞”。但文中所包含的相對開放的對話態度，以及盡可能降低“偏見”在跨文化研究中影響的努力（雖然偏見不可能完全消除），纔是更為珍貴而具有啓發價值的，對於如今各國日漸自我隔離的世界格局而言尤為如此。
评分《文明的滴定》對於中世紀中國社會、經濟與哲學的考察，更像是以曆史文獻為數據而建立的模型，大多是在理想狀態下所做的分析，仿佛“真空中的球形雞”。但文中所包含的相對開放的對話態度，以及盡可能降低“偏見”在跨文化研究中影響的努力（雖然偏見不可能完全消除），纔是更為珍貴而具有啓發價值的，對於如今各國日漸自我隔離的世界格局而言尤為如此。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有