具体描述
《怀疑：一则寓言》约翰·尚利
《怀疑》的故事发生在一九六四年一座位于纽约市布朗克斯区的圣尼古拉天主教堂及学校。校长阿洛西斯修女怀疑校内唯一的黑人学生正受到任课教师弗林神父的性侵犯，便使尽一切手段追查和指控弗林神父……此剧中，尚利把宗教神学深深地融入了人性之中 。怀疑与信仰体现在阿洛西斯修女分裂的内心深处。该剧的戏剧张力与魅力恰恰在它的两难困境：渴望安宁的信仰和怀疑现实的不定，深刻地表现了人类真实的体验。
《安娜在热带》尼洛·克鲁斯
全剧围绕着伊波城一家生产弗罗代尔西罗牌雪茄的家庭烟厂的古巴移民的故事展开，厂主桑提亚戈和他的妻子奥菲莉娅俩人都善良热情、热爱生活与传统。他俩结婚多年，虽时常争吵，但恩爱至深。他们的两个女儿都有着自身的困扰和对美好生活的渴望……随着朗读人胡安的到来，一场风波也出现了。当胡安给烟厂工人们朗读托尔斯泰的爱情悲剧小说《安娜·卡列尼娜》时，剧中的矛盾激化；小说中的人物开始渗透剧中人们的生活……
《求证》戴维·奥本
《求证》以严谨的写实手法展示了美国天才数学家父女二人的困境与命运。剧中的女主角凯瑟琳的父亲，芝加哥大学的著名数学教授、天才数学家罗伯特患了精神分裂症。继承了父亲数学天赋的凯瑟琳五年来牺牲了自己的学业和生活在家照看生病的父亲直到他去世。故事的场景从她父亲葬礼的前夜，也是她二十五岁生日的那天开始。父亲亡灵的再现、她自己起伏不定的情绪、罗伯特的学生哈尔在导师书房里的发现、远在纽约的姐姐克莱拉的到来、随后与哈尔的一段迸发的恋情、一本神秘的笔记及一项世界数学难题求证的归属将剧中的人们置于矛盾与冲突之中。凯瑟琳究竟继承了父亲的多少遗传？是数学天分呢？还是精神分裂？
【编辑推荐】
◆《怀疑》讲述的是围绕着一起虐童案件的疑虑和拷问；《安娜在热带》重现了工业和手工时代交替时的美丽与哀愁；《求证》则关注一群科学家的理智与情感……它们面对的都是现代生活最深刻的困难，也让读者去审视自己隐秘的灵魂。
◆本书三剧均为戏剧经典，普利策奖得奖作品，提名或获得托尼奖最佳戏剧，国内曾多次热演，《怀疑》国内可考版本五个，《求证》六个，《安娜在热带》国内上演时改名《烟草花》。
◆此次再版为全新译本，精心校订；特邀青年剧作家李静审读、作序，让经典戏剧的魅力感召全新的读者。
【媒体及名人推荐】
《怀疑》这部剧作以一种不可思议的方式融合了激情与冷静。它以一种非常确切的老式推理戏剧的结构，探讨了道德的不确定性。紧凑又吸引人。——《纽约时报》
你会看到鲜有的古巴手工雪茄烟厂和作坊、已成为非物质文化遗产的朗读人传统，还有巧妙的在小说和现实中穿梭往来的人物及故事。……这个戏有两点非常吸引我，一是它温情脉脉却又深藏尖锐的思索，二是它借大文豪托尔斯泰的肩膀，俯瞰平凡众生的痴迷与彻悟，他们逢新感旧的喜悦与悲哀。
——陈洁，鼓楼西剧场版《安娜在热带》导演
《求证》是关于几个科学家的故事，但他们的人性的戏份多于科学的戏份……他们爱、恨、鼓励或阻挠彼此，四个角色都极其鲜活、复杂、有趣且充满人性。
——《纽约》杂志
作者简介
约翰·尚利
美国剧作家、影视编剧和剧场/电影导演。《怀疑》为他斩获多项戏剧大奖，他同时担任了其电影版《虐童疑云》的编剧，歌剧版的歌词创作者；《虐童疑云》提名了第66界金球奖最佳编剧和第81界奥斯卡金像奖最佳改编剧本。另著有戏剧《丹尼和蓝色深海》《四条狗和一根骨头》《性变态》《裁缝的歌》等。约翰·尚利是《天劫余生》（1993）、《月色撩人》（1987）等电影的编剧，其中《月色撩人》获第60届奥斯卡金像奖最佳原创剧本。
尼洛·克鲁兹
古巴裔美国剧作家、教师。戏剧作品有《两姐妹与钢琴》《安娜在热带》《生活是一场幻梦》《欲望的颜色》《飓风》《沐浴在月光下》等。曾获得笔会/劳拉-佩尔斯国际戏剧基金会所颁发的杰出美国剧作家奖，先后在布朗大学、艾奥瓦大学和耶鲁大学教授戏剧写作。
大卫·奥本
美国剧作家，著有话剧剧本《关于未来你相信什么？》《求证》《摩天高楼》《专栏作家》等；亦写作电影剧本，导演电影和舞台剧，曾任《触不到的恋人》（2006）、《公园里的女孩》（2007）的电影编剧，其剧作《求证》改编成的电影《证明我爱你》（2005）由奥本自己担任编剧，提名威尼斯电影节金狮奖。
目录信息
读后感
为什么读剧本？ 文/ 李静 戏剧是外部的行动。戏剧是内心的隐语。戏剧是狭小有限的。戏剧无所不能。一旦你领教了戏剧的魔力，就不愿跳出她的手掌心。 这是有过美妙的剧场经验者共同的体会。但是，当剧作—尤其当代剧作—以书的样貌出现时，却会面临微妙的尴尬。它们不会像小说、...
评分第一篇，一个贯穿到尾的疑问，三个人，简单场景，老修女，年轻修女，和成见下的神父，三类典型形象，对话写得非常耐人寻味，是一则优质的小品。可以尝试套用模式 第二篇，安娜在热带，这一篇剧作故事很一般很琼瑶，脱颖而出的原因就是用了南美风情，卷烟人，朗读者这几个相对...
评分为什么读剧本？ 文/ 李静 戏剧是外部的行动。戏剧是内心的隐语。戏剧是狭小有限的。戏剧无所不能。一旦你领教了戏剧的魔力，就不愿跳出她的手掌心。 这是有过美妙的剧场经验者共同的体会。但是，当剧作—尤其当代剧作—以书的样貌出现时，却会面临微妙的尴尬。它们不会像小说、...
评分都很单薄。 《怀疑》的剧情还好些。有一个可以“疑问”到底的情节。但整体仍过于简陋。《安娜在热带》的氛围渲染比较成功，但却安排了一个极其恶俗的“男主角”，他一出场就带着要与姐妹俩人都有情感纠葛的气味；处处充满了那种毫无创见的、纯属于意淫的低劣况味。《求证》则...
评分为什么读剧本？ 文/ 李静 戏剧是外部的行动。戏剧是内心的隐语。戏剧是狭小有限的。戏剧无所不能。一旦你领教了戏剧的魔力，就不愿跳出她的手掌心。 这是有过美妙的剧场经验者共同的体会。但是，当剧作—尤其当代剧作—以书的样貌出现时，却会面临微妙的尴尬。它们不会像小说、...
用户评价
这本书的叙事结构，可以说是一种“非线性”的艺术。作者并没有按照传统的时间顺序来讲述故事，而是通过碎片化的信息，甚至是倒叙、插叙等多种手法，将故事一点点地拼凑起来。这种碎片化的阅读体验，就像是在玩一个大型的拼图游戏，你需要将散落在各处的零散信息，按照一定的逻辑关系，组合成一个完整的画面。刚开始的时候，我确实感到有些吃力，感觉自己像是被扔进了大海，找不到方向。但是，随着阅读的深入，我逐渐发现了这种叙事方式的精妙之处。它迫使读者主动去思考，去连接，去构建属于自己的故事线。每一次的“发现”，都带来一种巨大的满足感。而且，作者的语言风格也非常独特，简洁而有力，没有过多的修饰，但每一个词语都恰到好处，如同手术刀一般精准地切割着故事的肌理。我常常会停下来，去品味那些精炼的句子，感受它们背后蕴含的深层含义。这种对语言的极致运用，让这本书不仅仅是一个故事，更是一件艺术品。
评分《怀疑》这本书，我花了整整一个下午的时间才勉强看完，甚至可以说是“啃”完的。怎么说呢，它给我的感觉就像是在一片浓雾中行走，四周的景物模糊不清，每一次抬脚都带着一丝不安，不知道脚下是坚实的土地，还是虚无的深渊。作者似乎特别擅长营造一种压抑而又充满张力的氛围，那种让人如鲠在喉却又无法吐出的感觉，贯穿了整本书的始终。我总觉得，故事里的每一个人物，包括那些看似无关紧要的配角，都藏着一个巨大的秘密，而这个秘密就像一颗定时炸弹，随时可能引爆，搅得整个局面天翻地覆。这种对未知的恐惧，以及对真相的渴望，让我在阅读过程中，几乎不敢轻易合上书页，生怕错过任何一个可能揭示真相的线索。然而，越是深入，越是觉得扑朔迷离，那些看似合理的解释，在下一刻又被新的疑点击得粉碎。这种层层递进的悬念设置，不得不说确实是大师级的。我甚至会在脑海里一遍遍地梳理人物关系，试图找出那个隐藏在深处的“鬼”，但每一次的猜测，最终都指向了一个令人沮丧的答案——我错了。这种被作者玩弄于股掌之间的感觉，既让我恼火，又让我佩服得五体投地。尤其是一些对话，看似平淡无奇，但细细品味，却能从中咂摸出许多弦外之音，仿佛每一句话都经过了精密的计算，旨在误导读者，或者引导读者走向某个特定的方向，而这个方向，往往是作者精心设计的迷宫。
评分《怀疑》这本书，给我带来的最强烈的感受，是一种“无处可逃”的压迫感。作者营造的氛围，就像一张无形的网，将读者牢牢地笼罩其中，每一次的喘息，都带着一种窒息感。故事的发展，也并非是那种循序渐进的模式，而是充满了突兀和跳跃，仿佛在不经意间，事情就已经走向了一个完全不同的方向。我常常会在阅读过程中，感到一阵莫名的恐惧，不知道下一秒会发生什么，不知道谁会是下一个受害者，或者谁会露出真面目。这种对未知的恐惧，伴随着对真相的渴望，让我在阅读过程中，既痛苦又着迷。而且，作者对于“巧合”的运用，也达到了炉火纯青的地步。那些看似偶然的事件，却又似乎有着冥冥之中的联系，将人物和事件紧密地编织在一起。我不得不去怀疑，这真的是巧合吗？还是有人在背后精心策划这一切？这种对“必然”与“偶然”的思考，让这本书的内涵更加丰富。
评分《怀疑》这本书，让我对“罪恶”的定义产生了动摇。在故事中，作者并没有给出一个明确的界定，到底什么是真正的罪恶，谁又是真正的罪犯。每个人都可能隐藏着不为人知的秘密，每个人也可能有着自己的苦衷。我努力去分辨，哪些是出于本能的善意，哪些是披着伪装的恶意。这种对“道德”的模糊界定，让我不得不去重新审视自己对“好”与“坏”的理解。而且，书中对于“时间”的运用，也极具匠心。时间在这里，不再是线性的流逝，而是成为了一个扭曲的、充满陷阱的维度。过去的事件，现在的影响，未来的可能，都交织在一起，形成了一个复杂的时间网。我常常会在阅读过程中，感到一阵眩晕，仿佛自己也被卷入了时间的漩涡。这种对时间的解构，让这本书的结构更加新颖，也更加引人入胜。
评分《怀疑》这本书，与其说是在讲一个故事，不如说是在解剖一个复杂的心理模型。作者对于人物内心世界的描摹，细致入微，他能够精准地捕捉到那些最细微的情感波动，并且将其放大，展现在读者面前。我感觉自己就像一个潜入他人大脑的侦探，试图理解他们为何会做出那些看似匪夷所思的决定。书中对“谎言”的探讨，也让我印象深刻。每个人都在说谎，或者至少是在隐瞒某些事情，而这些谎言，就像一层层迷雾，将真相遮蔽得严严实实。我花了很长时间去辨别，到底哪个谎言是恶意的，哪个谎言只是出于无奈，哪个谎言又仅仅是为了自保。这种对“真实”的追寻，在这个充斥着虚假的世界里，显得尤为珍贵，也尤为艰难。我甚至开始怀疑，我们日常生活中所接触到的信息，有多少是经过精心包装和过滤的？有多少是真正能够代表事实的？这种延伸到现实的思考，让这本书的意义更加深远。而且，书中对于“选择”的探讨，也发人深省。在极端压力和复杂环境下，人们会做出怎样的选择？这些选择又会带来怎样的后果？作者并没有给出简单的答案，而是将这些问题抛给了读者，让我们自己去体会，去反思。
评分这本书给我的最深刻印象，是它对人性的极端描绘。作者似乎对人类内心的黑暗面有着近乎偏执的研究，他笔下的人物，没有一个是真正完美的，每个人都有自己的阴暗角落，都有着不为人知的欲望和动机。这种真实得有些残酷的刻画，让我不得不去审视自己，反思那些隐藏在意识深处，我自己都不愿承认的阴暗面。故事的发展，并非是那种一帆风顺的模式，而是充满了各种意想不到的转折，每一次转折都像是给读者当头一棒，让你彻底推翻之前的所有判断。我曾经以为某个角色是无辜的，但下一章，他身上就冒出了令人毛骨悚然的疑点。这种不断打破读者认知壁垒的手法，让我在阅读过程中始终保持高度的警觉，不敢有丝毫的松懈。而且，作者对细节的处理也极为讲究，一些看似微不足道的物品、一个不起眼的动作、一句不经意的低语，都可能成为解开谜团的关键。我甚至开始怀疑，现实生活中的每一个细微之处，是不是也隐藏着同样多的秘密？这种阅读体验，已经超越了单纯的故事叙述，而更像是在进行一场智力游戏，一场与作者的博弈。我曾无数次地尝试去预测接下来的情节，但每一次，我都被作者精准的“剧本”所打败，他总能找到我最意想不到的方式来揭示真相，或者说，揭示更多的“真相”。
评分这本书的叙事，给我一种“剥洋葱”的感觉。作者一层一层地揭示真相，每一层都带着新的谜团，直到最后，你才可能看到最核心的部分，而即便如此，你可能也无法确定，这是否就是全部的真相。我花了大量的时间去梳理人物关系，去分析他们的动机，去寻找那些被隐藏起来的细节。这种沉浸式的阅读体验，让我感觉自己也成为了故事的一部分。而且，作者的文字功底非常扎实，他的描写细腻而生动，能够准确地捕捉到场景的氛围，人物的情绪，以及那种无处不在的紧张感。我甚至能感受到空气中弥漫的血腥味，或者听到心跳在耳边回响的声音。这种身临其境的感受，让这本书的感染力倍增。我常常会放慢阅读的速度，去仔细体会每一个字词的含义，去感受作者想要传达的情感。
评分这本书的魅力，在于它对“不确定性”的完美把握。作者似乎特别享受将读者置于一种高度不确定的状态，每一次看似明朗的局面，都会在下一秒被新的疑云笼罩。我感觉自己就像一个在迷宫里打转的探险者，每次以为找到了出口，却发现自己又回到了原点。这种体验，既令人沮丧，又充满了挑战。我不得不时刻保持警惕，去捕捉那些可能隐藏着真相的蛛丝马迹。而且，作者在人物塑造方面，也展现出了极高的技巧。他笔下的角色，不是扁平的符号，而是有着复杂情感和多重侧面的个体。我很难去简单地定义他们是“好人”还是“坏人”，因为他们身上总是交织着光明与黑暗。这种模糊的界限，反而让角色更加真实，更加引人入胜。我甚至会在脑海中为他们设定不同的结局，试图找出那个最符合逻辑，或者最令人唏嘘的走向。这种与作者共同创造故事的参与感，让阅读体验更加丰富。
评分这本书的阅读过程，像是在进行一场艰难的心理拉锯战。作者不断地抛出各种信息，然后又迅速地将它们收回，或者给出新的解释，让你无法适从。我感觉自己就像一个在黑暗中摸索的孩子，每一次触碰，都可能引来未知的恐惧。而且，作者对人物内心的挖掘，也达到了令人发指的地步。他能够精准地捕捉到那些最隐秘的欲望，最深沉的恐惧，以及那些最难以启齿的秘密。我甚至会觉得，作者是不是也曾经有过类似的经历，所以才能如此深刻地理解人性的黑暗面？这种对人性的洞察，让我既感到不安，又感到一种莫名的共鸣。我开始反思，在我们看似平静的生活之下，是不是也隐藏着如此多的波涛汹涌？这种对内心世界的探索，让这本书的意义更加深远。
评分《怀疑》这本书，让我对“动机”这个词有了全新的认识。在故事中，每一个人物的行为，似乎都有着难以言喻的驱动力，而这些驱动力，往往隐藏得极深，不易察觉。我一直在努力去探究，到底是什么在驱使他们走向那条看似荒诞的道路。是复仇？是贪婪？还是某种更深层次的心理扭曲？作者并没有直接给出答案，而是通过人物的对话、行为，甚至是潜意识的流露，一点点地揭示出来。我发现，很多时候，动机并非单一的，而是多种因素交织在一起，形成了一个复杂的网络。这种对动机的深度挖掘，让我对人性的理解，又进了一层。我开始反思，在现实生活中，我们看到的许多冲突和矛盾，是否也是源于我们对对方动机的误读？这种思考，让我对周围的世界，多了一份审慎和包容。而且，书中对于“记忆”的探讨，也让我非常着迷。记忆是否可靠？它会不会被篡改？它如何影响我们对现实的认知？这些问题，都在书中得到了深刻的展现。
评分比胡开奇错误百出的译本好太多，感谢商务这个新版。
评分《怀疑》最佳，不仅有严肃的探讨，还是一个曲折的悬疑故事。其他两篇没有很深的感触，可能实际去看会好些
评分看剧本就是飞一般的感觉～
评分《怀疑》最佳，不仅有严肃的探讨，还是一个曲折的悬疑故事。其他两篇没有很深的感触，可能实际去看会好些
评分好过瘾
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有