◆阿甘本成名作首度中文译介
◆“神圣人”生命政治系列的开篇之作
◆无可争议的政治哲学经典名著
【内容简介】
在《神圣人》中,阿甘本旨在把关于纯粹可能性、潜在性与权力的问题,同政治与社会伦理的问题在以下语境中连接起来:后者已丧失其早前的宗教、形而上学与文化的立基。阿甘本从福柯关于生命权力的碎片性分析中获得启示,进而以巨大的广度、强度与敏锐度,在传统政治理论史中探查关于一种生命权力理念的隐秘在场。他指出,从政治理论的最早论题(尤其是亚里士多德关于人作为一种政治动物的论述)开始,并且在整个关于主权(无论是国王还是国家)的西方思想史中,主权作为一种针对“生命”的权力的理念,始终隐秘存在。
阿甘本认为,这一理念始终保持纯然隐在的原因,在于神圣之域(或者说神圣性的理念)同主权的理念紧密关联的方式。阿甘本的研究建立在两大基础之上:卡尔·施米特认为,主权者的状态乃是其所守卫的诸种规范的例外;人类学的研究已揭示神圣之域同禁忌之间的紧密交链。在此两者之上,阿甘本将神圣之人定义为那种能被杀死但不能被祭祀的人;在他看来,这个悖论性的人物恰恰仍活跃在现代个体的状态中——现代个体生活在一个对所有个体的集体性“赤裸生命”施加严密控制的系统中。
【媒体推荐】
阿甘本的感觉、叙述和思考都特别迷人。
——《政治评论》
《神圣人》绝对值得一读,因为它独具启示性和挑战性。
——《现代派》
正是这部著作,使阿甘本正式跃升为世界性的顶级学者之一。
——吴冠军(华东师范大学)
【作者简介】
吉奥乔·阿甘本(1942— ) 意大利哲学界和激进政治理论界的领袖人物。他早年任教于意大利的马切拉塔大学和维罗纳大学,之后在威尼斯建筑大学、巴黎的国际哲学研究院、瑞士萨斯斐的欧洲研究生院和瑞士门德里西奥建筑学院担任教职至今。另外,他还是美国西北大学与加州大学伯克利分校的客座教授。
阿甘本深受海德格尔和本雅明思想的熏陶,曾参加过海德格尔关于黑格尔和赫拉克利特的研讨班,主持过本雅明著作意大利译本的翻译工作。他对欧陆哲学、政治思想、宗教研究以及文学和艺术的融会贯通,使他成为我们时代最具挑战性的思想家之一,其著作已对很多学科产生了重要影响。代表作另有《王国与荣耀》《例外状态》《万物的签名》《奥斯维辛的残余》等。
【译者简介】
吴冠军 华东师范大学政治学系教授、博士生导师、系学术委员会副主任,并兼任《华东师范大学学报》英文版执行主编、上海纽约大学双聘教授、澳大利亚墨纳士大学(Monash University)客座研究员、复旦大学社会科学高等研究院客座研究员。代表性学术著作有《多元的现代性》《日常现实的变态核心》《爱与死的幽灵学》《现时代的群学》《第十一论纲》《巨龙幻想》(英文)等。
你的身份你的资产负债你在人群中的关系,是一种政治意义上的生。而本质上是一种生物上的生,政治上的生是为你生物上的生服务的,而不是反过来。 但是统治者也可以通过剥脱你政治意义上的生,进而剥夺你生物意义上的生。 自杀的人,是因为政治意义上的生被剥夺后,代替想象中的...
评分王 钦WANG Qin 北京大学 Peking University 意大利思想家吉奥吉·阿甘本(GiorgioAgamben)在其著名的《牲人》(Homo Sacer,1995)一书中,以福柯(MichelFoucault)后期提出的“生命政治”概念为线索,结合对于施米特(CarlSchmitt)的主权论述的独特阐释,做出了对于西方哲学传统中...
评分1.作者区分了生物学意义上的存在者zoe和社会学意义上的bios。 2.政治权力的起源发端于对生命政治性身体的构建,主权者在司法秩序之外,同时又在司法秩序之内,通过“例外状态”形成“至高约法”,主权者创造和确保一个整体在总体性中的情景。至高的例外在司法关涉悬置的形式中...
评分生政治(国内多译为“生命政治”)是福柯提出的,一种在近代才出现的以对生命-身体的管理为基础的现代政治管理范式。区别于古代社会的主权统治,古代社会的统治特点是“对死的管辖,对生的放任”,家长以及专制君主的“生杀予夺权”的关键在于具有剥夺臣民生命的“剑的权力”,...
评分本文为阿甘本:《神圣人:至高权力与赤裸生命》(吴冠军译,中央编译出版社2016年版)中译本序言部分,转载未获授权,仅供学习参考,侵权请告知删除。 意大利哲人阿甘本(Giorgio Agamben)的《神圣人》(Homo Saer)一著(意大利本出版于1995年,英译本出版于1998年)已无可争...
阿甘本把现代政治中生命管理分成了自然生命(zoe)和政治生命(bios)两个部分。在现代政治中,自然生命通过获得身份的方式进入到政治领域和政治生命结合。当一个人主动放弃或被剥夺政治生命的情况下,生命退化为赤裸生命的状态,此时的人不再受到政治的保护,处于随时可以被杀死的状态。在政治生活中,主权通过“例外情况”将法律悬置,从而使人暂时处于被剥夺政治生命的赤裸状态。
评分断断续续读了一个月,速度和效率都太低下。遇到障碍时又跑去读了其他,回过来时又发现断片了。总的来说,收获还是挺大。昨天第三遍看新哥斯拉时,演到超越法律的主权时,就突然想到了至高权力。
评分“活着的存在以何种方式拥有语言”这个问题,与如下问题完全一致:“赤裸生命以何种方式居住在城邦中?”通过在城邦中取得和保留自己的嗓音,活着的存在拥有了逻各斯,甚至是当它通过让自己的赤裸生命被排除在外——作为城邦内部的一种例外——而居住在城邦内时。因此,只要政治占据着活着的存在与逻各斯之间的关系得以实现的那个起点位置,它便是西方形而上学的真正根基性的结构。在赤裸生命的“政治化”——一项卓绝的形而上学任务—中,活着的人的人性,是既定了的。通过承担这项任务,现代性只不过宣告了它自己对这个形而上学传统的根本结构的忠诚。西方政治的根基性的二元对立范畴,不是朋友/敌人,而是赤裸生命/政治生存、生命(zoē)/生活(bios)、排除/纳入。之所以存在着政治这样东西,是因为人正是这样一种活着的存在。
评分导言实在太良心了!
评分吴冠军的长长长长导言真是直追《政治哲人施特劳斯》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有