具体描述
【编辑推荐】
1、徐贲先生客居美国，却以最大的热诚担当起中国公共知识分子的责任，他兼具思想性和时事评述性的文章以极大的频率出现在国内最具影响力的严肃、深度公共媒体上，他的写作常围绕公民社会建设、公共生活、国民教育、公共文化记忆等领域，深入分析当下中国社会存在的重大问题。
2、本书收入了徐贲先生的文化批评文章，曾于2005年出过一版。本版在初版基础上进行了修订，更加切中当下的公共生活。在本书中，徐贲先生将知识分子参与政治与公共生活作为主题。当正义和伦理原则遭遇现实时，知识分子的责任就是在道德完美主义和功利政治之外，在并不完美的公共生活中寻觅自由与理性的支点。徐贲先生在本书中针对中国当下面临的多种现实困境，探讨作为知识分子当何去何从。
3、在中国，知识分子的身份定位以及他们与大众生活之间的关系一直是值得探讨的话题。徐贲的分析与论述参照中外历史，博引西方理论，在中西对照中既将各种概念作理论性剖析，也为“知识分子应该怎么做”提供了建设性的意见。本书对我们重新理解当下中国的知识分子生态，知识分子与公共生活的关系都有极重要的意义和价值。
【内容简介】
知识分子政治的基础是坚持关于人的普遍价值。知识分子政治的基础是坚持关于人的普遍价值。这种价值的反抗，它的意义并不体现在以一种现成的意识形态（如自由主义或自由民主）来反对另一种意识形态（如极权或威权），而是体现在，它拒绝以任何现成的政治正确信条来限制和束缚个人的自由意志和判断，拒绝以此来阻塞任何形式的公共群体交流。
把个人（“我”）的思想和集体（“我们”）的行为及行动联系在一起，把知识分子和公共政治联系在一起，既为了表明知识分子介入社会问题的责任，也为了主张，无论是谁，若要有效地介入公众问题的讨论，都需要尽可能地尊重知识学理，借助理性分析和实行独立判断。一旦理性思考与公共关怀合为一体，那些原本似乎只属于知识分子的精英特征也就会获得普遍的公民社会意义，成为现代社会普通成员都可具备的思想和行为特征。
——徐贲
【媒体及学者评论】
在当代汉语学者中，徐先生是我最敬重的少数几个人之一。他具有强大的理论阐释能力和深入的现实洞察力，他虽然是美籍华人，但他对祖国命运的关怀远超过国内许多学者。
——傅国涌，独立学者、撰稿人
政治不是道德清谈。政治是正义和伦理原则碰到现实问题的灰色地带。知识分子介入政治，他们的责任就是在道德完美主义和功利政治之外，帮助并不完美的公共生活寻找自由与理性的支点。有人说，民主就像是渡人的木筏，看似简陋的木筏虽然总很湿漉，但却可以让人安全地落脚，没有沉船的危险。民主的政治也是如此。只有那些不怕湿了脚的知识分子，才能上得民主政治的木筏。
徐贲人在国外，熟悉国际上前尚学术思想成果，同时拥有最为恰当的对于中国问题的现实感。他绵密晓畅的行文，是运用知识和理性把问题讲清楚的典范。他的这本书正是我们目前最需要的。
——崔卫平，人文学者、评论和随笔写作者
徐贲教授的著作，一秉他多年著述的风格和情怀，将研究目光投到全球化进程中凸显出的问题上，强调肯定群体尊严的价值，是全球化进程不能绕开的真问题。
——刘苏里，万圣书园创始人,学者型书人、中国当代图书市场的民间观察者
（他）是一个很难用学科来界定的学者，是文学的、历史的、哲学的，也是社会学的、法学的。激情与理性的奇妙的混合，可以称之为一种知识分子的学者写作。
——许纪霖，华东师范大学历史系教授、博士生导师
当代中国的文化研究虽然热闹非凡，但是其中真正具有真知灼见、切中中国本土现实的并不多见，许多文化批评或者食洋不化，或者有意回避中国的切实问题。徐贲先生既有深厚的西方学术修养，又能够直面中国的真实问题，故其文化批评常常能够借助西方的理论对中国的现实问题得出令人警醒的诊断，显示出尖锐的批判锋芒和知识分子的道德良知。
——陶东风，首都师范大学中文系教授、博士生导师
作者简介
徐贲 1950年出生于苏州。美国马萨诸塞州大学英语文学博士，美国加州圣玛利学院英文系教授，复旦大学社会科学高等研究院兼职教授。写作领域为公共生活、国民教育、公共文化记忆、公民社会建设等。已出版的中英文著作包括：Situational Tensions of Critic-Intellectuals、Disenchanted Democracy，《走向后现代和后殖民》《文化批评往何处去》《知识分子和公共政治》《人以什么理由来记忆》《通往尊严的公共生活》《在傻子和英雄之间：群众社会的两张面孔》《什么是好的公共生活》《统治与教育：从国民到公民》《明亮的对话：公共说理十八讲》《怀疑的时代需要怎样的信仰》《政治是每个人的副业》《听良心的鼓声能走多远》等，并编有《复归的素人：文字中的人生》（父亲徐干生的回忆文集）。
目录信息
第一辑 政治和伦理现代性
理性、伦理和公民政治 / 003
宪法爱国主义和民主政治文化 / 025
秩序、道义和国际人权 / 039
“平庸的邪恶” / 052
公共知识分子和政治存在主义 / 062
自由主义和公民共和 / 077
第二辑 知识分子和公民政治
科学知识分子和知识政治 / 095
知识分子和民主社群：50年后说杜威 / 114
教育场域和公民学堂 / 128
萨义德的《东方主义》和后殖民知识分子/ 148
道德罪过和公民责任 / 157
第三辑 价值认同和群体意识
“后”学和价值相对论 / 175
宽容的困惑 / 188
宽容、权利和法制 / 198
90年代中国学术争论和国族认同 / 213
自由主义民族主义 / 224
冷漠和不参与 / 235
第四辑 文化批评和大众文化
假面大众社会的犬儒主义 / 249
弱者的抵抗 / 261
平反、道歉和现代道德政治 / 280
东欧知识分子政治 / 292
文化经济中的福楼拜 / 305
文化批评的记忆和遗忘 / 327
注 释 / 339
再版后记 / 356
· · · · · · (收起)
读后感
反犬儒主义代言人徐贲先生，一如既往的啰里啰嗦，翻来覆去。 这本书就是徐贲先生关于知识分子、公共政治的一锅大杂烩乱炖，满纸全是这主义、那主义的抽象名词堆彻，七拼八凑，也没个清晰的主线。一会哈贝马斯、一会阿伦特、一会布迪厄，一会宪法爱国主义、一会现代主义、一会...
评分东师范大学出版社的老版目录如下： 知识分子：我的思想和我们的行为（序） 1 政治和伦理现代性 理性、伦理现代性 宪法爱国主义和民主政治文化 秩序、道义和国际人权 “平庸的邪恶” 知识分子和政治存在主义 自由主义和公民共和 2 知识分子和公民政治 科学知识分子和知识政治 ...
评分东师范大学出版社的老版目录如下： 知识分子：我的思想和我们的行为（序） 1 政治和伦理现代性 理性、伦理现代性 宪法爱国主义和民主政治文化 秩序、道义和国际人权 “平庸的邪恶” 知识分子和政治存在主义 自由主义和公民共和 2 知识分子和公民政治 科学知识分子和知识政治 ...
评分东师范大学出版社的老版目录如下： 知识分子：我的思想和我们的行为（序） 1 政治和伦理现代性 理性、伦理现代性 宪法爱国主义和民主政治文化 秩序、道义和国际人权 “平庸的邪恶” 知识分子和政治存在主义 自由主义和公民共和 2 知识分子和公民政治 科学知识分子和知识政治 ...
评分反犬儒主义代言人徐贲先生，一如既往的啰里啰嗦，翻来覆去。 这本书就是徐贲先生关于知识分子、公共政治的一锅大杂烩乱炖，满纸全是这主义、那主义的抽象名词堆彻，七拼八凑，也没个清晰的主线。一会哈贝马斯、一会阿伦特、一会布迪厄，一会宪法爱国主义、一会现代主义、一会...
用户评价
《知识分子和公共政治》这本书，以一种极为精妙的方式，让我重新审视了知识分子在现代社会中的位置与作用。它不仅仅是对历史事件的记录，更是一种对思想与权力之间微妙关系的哲学探索。我看到了，那些在学术殿堂中潜心研究的学者，一旦将他们的智慧延伸到公共领域，便会激起怎样的涟漪。 本书描绘了知识分子如何从纯粹的学术追求，逐渐介入到社会议题的讨论中，他们的言论如何影响民意，他们的理念如何推动政策的变革。我尤其对书中那些关于“知识分子的责任”的探讨印象深刻。在不同的社会环境下，知识分子所承担的责任也各不相同，有时是为弱势群体发声，有时是为国家发展献计献策，有时则是对社会现状进行无情的批判。 读这本书，让我不再将知识分子视为一个单一的、同质化的群体，而是看到了他们内部的多元化和复杂性。他们之间可能存在着思想上的分歧，行动上的差异，甚至是对同一社会问题的截然不同的解决方案。这种内部的张力，恰恰是知识分子在公共政治中发挥作用的重要动力。它让我意识到，理解知识分子与公共政治的关系，需要一种包容和开放的心态，去接纳和理解他们多元的声音。
评分读罢《知识分子和公共政治》，我仿佛打开了一扇通往思想深处的大门，看到了知识分子与公共政治之间那条纵横交错、难以割舍的纽带。本书并非简单地梳理某个国家的政治史，而是通过对知识分子群体在不同社会语境下的参与和影响的深入挖掘，呈现出一种更加宏观且深刻的视角。 我特别欣赏作者对于“公共政治”这一概念的界定，它不仅仅是政府的决策和运作，更包含了社会大众的讨论、舆论的形成，以及各种思想观念的碰撞。而知识分子，正是活跃于这个公共领域中的重要力量。他们运用自己的专业知识、批判性思维和表达能力，对社会议题进行深度解读，对政策提出质疑或建议，从而影响公众的认知，甚至改变历史的走向。 本书的价值在于，它不回避知识分子在公共政治中可能扮演的复杂角色，既有他们作为社会良知的启示者，也有他们可能存在的立场偏颇或理论脱离实际。这种辩证的审视，让我能够更全面、更客观地理解知识分子在公共领域中的价值与局限。它鼓励我去思考，在信息爆炸的时代，我们应该如何辨别和吸收知识分子贡献的各种思想，如何更好地参与到公共政治的讨论中来。
评分这本书的价值在于，它让我重新审视了“知识”与“权力”之间的互动关系，以及知识分子在这一复杂生态系统中所扮演的角色。它并非枯燥的理论堆砌，而是通过生动的案例和深刻的分析，展现了知识分子如何将他们的思想转化为影响公共政治的实际力量。 我特别欣赏书中对不同时期知识分子所面临的挑战的描绘。他们既要面对来自官方的审查和打压，也要应对公众的误解和质疑。即便如此，许多知识分子依然坚持自己的信念，用笔杆子、用声音，甚至是行动，去推动社会的进步。这种坚持和勇气，令人动容。 本书让我看到了，知识分子并非生活在真空中，他们的思想和行动，总是与他们所处的社会政治环境息息相关。他们既是社会的观察者，也是社会的参与者，甚至是塑造者。理解他们与公共政治的关系，需要我们去了解他们的思想来源，他们的价值取向，以及他们在面对复杂现实时的权衡与选择。这本书，无疑为我提供了这样一个深入理解的窗口。
评分这本书的书名《知识分子和公共政治》就已经足够吸引我了，而阅读过程中的体验更是超出了我的预期。它并非那种枯燥的学术论著，而是充满了深刻的洞察力和引人入胜的叙事，让我得以窥见知识分子如何与社会政治权力进行博弈和互动。 书中对不同历史时期，知识分子所扮演角色的分析，让我看到了他们是如何从最初的“为君王服务”的智囊，逐渐演变为“为人民代言”的批判者。这种转变并非一蹴而就，而是经历了漫长而复杂的社会演变过程。作者通过对具体人物和事件的细致梳理，展现了知识分子是如何运用自己的学识和影响力，去挑战权威、争取权益，甚至推动社会制度的变革。 我特别赞赏本书的分析深度，它不仅仅停留在表面现象，而是深入到知识分子思想的根源，探讨了他们的价值观、世界观以及这些如何影响他们对公共政治的态度。这让我更加理解了，为什么有些知识分子会坚定地站在变革的一方，而有些则会选择保守的态度。这本书让我认识到，知识分子与公共政治的关系，是一种动态的、相互塑造的过程，他们既是政治的参与者，也是政治的塑造者。
评分《知识分子和公共政治》这本书，如同一面镜子，映照出知识分子在社会政治舞台上复杂而又关键的身影。它并非简单地罗列历史事件，而是深入挖掘了知识分子群体如何通过思想、言论和行动，深刻地影响着公共政治的走向。 我尤其被书中对知识分子行动动机的分析所吸引。他们参与公共政治，并非总是出于个人名利，更多的是源于对社会责任的担当，对真理的追求，以及对人类福祉的关怀。从启蒙时代的哲学家们对理性与自由的呼唤，到近现代的社会活动家们对公平与正义的争取，知识分子始终是社会变革的重要力量。 书中也并未回避知识分子在公共政治中可能存在的局限性，例如他们可能过于理想化，或者其理论脱离实际。这种辩证的视角，让我更加理性地看待知识分子所扮演的角色，既看到了他们作为社会良知的启示者，也理解了他们在面对复杂现实时可能遇到的困境。它鼓励我去思考，在信息泛滥的时代，如何辨别和吸收知识分子提供的有价值的思想，并积极参与到公共政治的讨论中来。
评分我一直对知识分子在社会中所扮演的角色感到好奇，《知识分子和公共政治》这本书，则以一种令人信服的方式，深入剖析了他们与公共政治之间千丝万缕的联系。它不是一本单纯的政治史，也不是一本简单的传记，而是将两者有机地结合起来，呈现出一种更加宏观且深刻的视角。 书中对不同时代、不同文化背景下的知识分子如何参与公共政治的描绘，让我看到了他们是如何运用自身的才华和影响力，去塑造社会思潮，影响政治走向。我看到了那些敢于挑战权威、直言不讳的批评者，他们以其犀利的言辞，唤醒了公众的良知；我也看到了那些为国家发展献计献策的专家，他们以其严谨的学术研究，为政策制定提供了坚实的基础。 本书最让我印象深刻的是，它展现了知识分子在公共政治中的多元化和复杂性。他们并非铁板一块，而是存在着不同的思想流派、价值取向和行动方式。这种内部的差异和碰撞，恰恰是推动社会进步的重要动力。它让我更加深刻地认识到，理解知识分子与公共政治的关系，需要一种辩证的眼光，去看到他们贡献的价值，也理解他们可能存在的局限性。
评分我一直认为，理解一个时代的精神风貌，绕不开对其知识分子群体的审视。《知识分子和公共政治》正是提供了一个绝佳的视角，让我得以窥见隐藏在历史洪流之下的思想脉络。它让我不再将知识分子视为一种抽象的标签，而是看到了每一个鲜活个体在其所处的社会土壤中，如何思考、如何行动，以及他们的思想如何与现实政治土壤发生碰撞。 书中对不同学派、不同思想流派的知识分子在公共政治领域中的表现进行了深入的描绘。我看到了那些直言不讳的批评者，他们以其犀利的笔触揭露社会弊病，挑战既得利益；我也看到了那些默默耕耘的研究者，他们通过严谨的学术研究为公共政策的制定提供理论基础。本书最让我印象深刻的是，它并没有将知识分子描绘成一成不变的群体，而是展现了他们内部的多样性和复杂性，以及他们自身在面对社会变迁和政治压力时所经历的挣扎与演变。这让我更加深刻地理解了知识分子在公共领域中的贡献，也更加理性地看待他们可能存在的局限性。
评分在浩瀚的书海中，我寻觅着能够点燃思想火花的著作，而《知识分子和公共政治》则宛如一座灯塔，指引我深入理解知识分子在塑造社会格局中所扮演的关键角色。本书并非简单罗列某个特定历史时期的政治事件，而是深入剖析了知识分子群体与公共政治之间错综复杂、动态演变的互动关系。它让我看到了，那些手持笔杆、脑海中孕育着深刻见解的思想家们，并非仅仅是象牙塔中的学究，他们更是社会变革的催化剂、民意塑造的引导者，甚至是权力结构的挑战者。 通过对不同时代、不同文化背景下知识分子行为模式的细致考察，作者展现了一幅幅生动的画面：从启蒙时代的哲学家们如何通过著作唤醒民众的理性，到20世纪的社会活动家们如何利用自己的声音和影响力推动社会进步。本书不仅仅是关于“谁”做了什么，更重要的是“为何”他们会这样做，以及他们的行动带来了怎样的深远影响。它迫使我去思考，知识分子的“公共性”究竟体现在何处？是他们对社会不公的批判，是对真理的追寻，还是对政策的建言献策？本书的魅力在于，它不给出一个单一的、绝对的答案，而是鼓励读者自己去探索和构建理解的框架。
评分《知识分子和公共政治》这本书，为我打开了一扇理解社会运作的全新视角。它让我看到了，那些被认为是“思考者”的知识分子，并非仅仅是沉浸在象牙塔中的学者，他们更是深刻地介入到社会政治的肌理之中。 我被书中那些关于知识分子如何运用其思想和话语权，影响公众舆论，甚至是直接参与到政治决策过程的案例所吸引。从启蒙时代的思想解放，到近现代的社会改革，知识分子始终扮演着不可或缺的角色。他们或是政策的倡导者，或是社会不公的揭露者，或是国家发展的规划者。 本书的价值在于，它并没有将知识分子描绘成一种理想化的存在，而是展现了他们作为个体，在面对复杂的社会政治环境时所经历的挣扎、妥协，甚至是失败。这让我更加理性地看待知识分子在公共领域中的作用，既看到了他们巨大的贡献，也理解了他们可能存在的局限性。它让我思考，作为普通读者，我们应该如何审慎地对待知识分子提出的观点，如何辨别信息，以及如何更好地参与到公共政治的讨论中来。
评分《知识分子和公共政治》这本书，以一种极其精妙的方式，展现了思想的力量如何作用于社会政治的脉络。它不仅仅是关于知识分子本身，更是关于他们如何与公共政治发生连接，并从中激荡出深刻的变革。 我被书中那些关于知识分子如何运用其学识和影响力，去挑战不公、倡导进步的案例所深深吸引。从古代的谋士到现代的学者，他们都以不同的方式，参与到公共政治的讨论和实践中。他们可能是政策的制定者，也可能是社会弊端的揭露者，抑或是新思想的传播者。 本书的价值在于，它不仅仅展现了知识分子积极的一面，也探讨了他们可能存在的局限性，例如其思想的精英化倾向，或者其理论与现实的脱节。这种客观而全面的分析，让我能够更理性地看待知识分子在公共政治中的作用。它鼓励我去思考，作为普通公民，如何更好地理解和评价知识分子所提供的观点，并积极参与到公共政治的讨论和建设中来。
评分知识就是道德
评分讲的还行，一用理论就尴尬
评分意外地在学校图书馆找到
评分讲的还行，一用理论就尴尬
评分讲的还行，一用理论就尴尬
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有