四君主 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

[英] 约翰·朱利叶斯·诺威奇

后浪丨民主与建设出版社

后浪

蔡雨玹

2018-9

288

68.00

精装

汗青堂

9787513921886

图书标签: 欧洲史历史世界史世界历史传记英国汗青堂后浪

喜欢四君主的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-22

四君主 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

四君主 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

英格兰国王亨利八世、法国国王弗朗索瓦一世、神圣罗马帝国皇帝查理五世和奥斯曼帝国苏丹苏莱曼大帝，这四位伟大的君主出生于同一个十年（1491—1500年）。他们在各自国家的历史上都有着重要意义，而在本书中，约翰·朱利叶斯·诺威奇放大了视角，在文艺复兴和宗教改革的背景下，向我们展示了这四位君主之间的恩怨纠葛是如何为现代欧洲奠定基础的。分开来说，他们各不相同，亨利有六任妻子，查理则秉持禁欲主义；四人一并来说，他们曾支配着世界舞台。

本书描绘了令法国和英国几近破产的金缕地之会，讲到了苏莱曼在莫哈奇之战后将敌方的两千个人头堆积如山，提到了安妮·博林的左手有令虔敬之人忌惮的六根手指，提及了马耳他之鹰的真实故事。这些故事让《四君主》成为一部极其生动、有趣的历史著作。

媒体推荐

作为一名历史学家，诺威奇明白什么是重要的。作为一名作家，他懂得鉴赏美，热爱语言且拥有迷人的智慧。极少有人能把一个好故事讲得更好。

——《旁观者》

诺威奇十分高明地把控了这个广泛又复杂的主题。而且这个主题是个极其多彩的历史主题。

——《经济学人》

他用无尽的热情讲述了一个不同寻常的故事。

——《每日电讯报》

编辑推荐

本书作者诺威奇约翰·朱利叶斯·诺威奇是英国**名大众历史学家。这一次，他将亨利八世、弗朗索瓦一世、查理五世和苏莱曼大帝整体作为书籍主题，用生动的细节再现了世界历史上丰富多彩的半个世纪，用繁多的信息追溯了他们之间的纷繁纠葛。

四君主下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

约翰·朱利叶斯·诺威奇（John Julius Norwich）于1929年生于英国。服完兵役后，他在牛津大学新学院攻读了法语和俄语文学专业。诺威奇著述颇丰，包括《南方的诺曼人》（The Normans in the South，1967)、《阳光下的王国》（The Kingdom in the South，1970）、《地中海史》（The Middle Sea: A History of the Mediterranean，2006）、《教皇史》（The Popes: A History，2011）等。他还写作了多部关于旅游、建筑和音乐的书籍。此外，他曾为英国广播公司的约三十部纪录片撰稿。

译者简介

蔡雨玹，北京大学元培学院本科生，世界史专业。

图书目录

四君主 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

汗青堂第21部作品还原亨利八世、弗朗索瓦一世、查理五世和苏莱曼大帝半个世纪的恩怨牵绊

评分☆☆☆☆☆

阅读历史的一大欣喜之处就是随着阅读量的增长能够慢慢把分离的片段联结成完整的主线，在了解四位君主生平的同时又把这一时期的重大事件串联到一起。有这一时期一定历史基础的读者读起来的感觉会非常顺滑。最后我想问是不是只有我一个人想比较一下查理五世和朱元璋哪个下巴更长？

评分☆☆☆☆☆

汗青堂第21部作品还原亨利八世、弗朗索瓦一世、查理五世和苏莱曼大帝半个世纪的恩怨牵绊

评分☆☆☆☆☆

不是很爱读这个类型的书，四位放在一起写有点乱

评分☆☆☆☆☆

同一时代的四个君主，这个角度很有趣，但写得不出彩。作者罗列了四个君主的一些主要事迹，重点描述了他们之间的相互关联，但并没有一个清晰的线索，也不知道作者并置四君主有何意图。作者在后记里总结，谈到的是苏莱曼的宽容，以及“四个君主都塑造了欧洲世界”，但这委实谈不上是本书的中心思想。我觉得，非虚构历史的写作有个难点，就是在史料缺乏，无法访问历史人物的前提下，既不能虚构历史，必须要根据史料来叙事，又要体现出作者的意图，你为什么要写这四个人？你如何剪裁史料安排结构来体现这一点？等等，说“史识”有些拔高，大概是这个意思吧。这与写当代题材的非虚构是完全不同的。所以这本书可以打3.5星。