具体描述
“不可理喻”的中式电影课
一位“呆木”土教授VS四名“鬼精”洋学生
一个中国学者远渡重洋来到欧洲，给一群所谓的“中国通”讲电影与文化。面对着各种光怪陆离的问题、强词夺理的抬杠，他只能以其人之道还治其人之身。在这个过程中，中西两个阵营的文化差异以一种妙趣横生的论战风格被诠释出来。
《红河谷》如何成功让一个女人从黄河漂流到雅鲁藏布江；《地道战》《地雷战》靠什么成为了最受欢迎的民族战争片；白毛女何以坐上了奶奶庙的神坛；八十年代的北漂是如何《混在北京》的；冯小刚电影的价值体现在哪里，为什么他不让自己显得高深一点。作者以自己的独特思维，对这些荒诞不羁、故作高深的问题一一作答，令人捧腹的同时又蕴藏深意。
中国电影犹如一幅迷宫般的八阵图，吴迪的研究，就像迷宫的导游，不至于使我们误入歧途。他的研究，不仅洋溢着理想主义的激情，而且充满了学者式的智慧。
——解玺璋（影视评论家，《北京日报•文艺周刊》主编）
如果书中描写的情景对话，都是吴迪本人亲身经历的话，那么他乃是天大的幸运之人，因为它们是如此的令人捧腹、妙趣横生。在这些精心绘制的故事背后，揭示出中国当代电影文化的深刻危机——对于现代政治文化、法治文明和人际关系的愚蠢无知。
——崔卫平（思想批评家，北京电影学院教授）
北京人用语的活色生香，令我佩服的五体投地。王朔趣味低俗，但我不能不承认他的语言是当代小说家里最好的。王小波的语言若不好，即使趣味高雅也不可能让我违背艺术良心。吴迪的语言，则堪称中国学者里最好。至于趣味，不妨这么说，倘若吴迪的趣味不高、不佳、不妙，像我这么挑剔的人，早就把吴迪从我的朋友名单里挑出来——剔出去了。
——张远山（学者，职业作家）
这是一本竭尽狡狯之能事的异书，叙述之洗练老到，台词之精彩尖新，均属骇人听闻。在国语的嗫嚅和洋言的无忌之间，是一片机锋洋溢的智性空间，读者能听到刀剑相交的声音。一卷读罢，我们见到大量战死的观点，它们化为尸骸，横陈于读者的眉峰之间，而在眉峰之上，新的观点又开始凝结。
——周泽雄（文学评论家，作家）
看了这本书，除了生气和嫉妒，还有点奇怪。生气的是，他通篇比较着、显摆着、凸现着电影里的中国特色和中国特色的电影，讲的东西又多又让我动脑子，就凭这些，他写出了这么漂亮的书；我呢，刚被一权威大报把我论述中国特色电影的一段文字删了。嫉妒的是，他居然能以这样笑嘻嘻的态度、幽默的语调、让人琢磨不透的倾向把事情说得那么有声有色。有些故事很像是他自己杜撰的，许多地方我读着读着总忍不住笑。除了生气和嫉妒，我还好生奇怪，他从哪儿趸来的这些奇谈怪论？我也到国外去跟人侃过中国的主旋律，怎么就剩下了学术脸孔？让我不明白的还有一点，他在书里把那些老外写的好生可爱，自己也跟他们处得万分友好，怎么序言的结尾说是“仅供批判”。难不成，吴迪写的不是自己的得意心声，而只是抄录点大批判材料给我们。
——郝建（艺术评论家，北京电影学院教授）
机智俏皮，风趣幽默，同时又让人在忍俊不禁的阅读中感受中西方文化的鲜明落差、领略中西方文化的不同韵味与内蕴，这是吴迪《中西风马牛》高于常见的“域外随笔”之处。这部作品的部分章节2004年在《北京文学》（精彩阅读）杂志发表之后，备受读者，尤其是众多全国政协委员的好评，并被《新华文摘》转载，就是最好的明证。
——杨晓升（报告文学作家，《北京文学》杂志执行主编）
作者简介
启之（吴迪），学者。著：《内蒙文革实录——“民族分裂”与“挖肃”运动》《毛泽东时代的人民电影》《错乱狂飚的毛时代》《揭密中国电影，读解文革影片》。译：《解释：文学批评的哲学》（合译）《天皇之客：香港沦陷与加拿大战俘》。编：《中国电影研究资料》《姜文的前世今生——鬼子来了》《故事不是历史——文革的纪实与书写》《水木风雨——从清华历史到清华精神》等。
目录信息
再版前言 6
第一辑瑞典：接触
1 我是你儿子 3
2 魏安妮的“人道” 12
3 你们累不累呀？ 19
4 “你嫂子”，“我老婆” 26
5 中国大片美国编导 35
6 新人新世界 44
7 日本人的逻辑 52
8 螺丝钉精神 60
9 事无两样人心别 68
第二辑 法国：苦难的历程
10 法国老太给我上课 79
11 “占领”？你干吗说“占领”？ 97
12 得胜还朝 103
13 斯大林审片 110
14 电影学院，水电系？ 118
15 历史成了鬼打墙 127
16 你们想上断头台吗？ 133
17 “请关照”与掴耳光 140
18 秦始皇与希特勒 149
19 神甫与乞丐 158
第三辑 德国—瑞典：一个人的遭遇
20 美国电影毒害了我 169
21 啤酒杯里撒了尿 180
22 讨价还价红灯区 191
23 “奶奶”是何方神圣？ 198
24 美国左派 205
25 阴阳大战 215
26 “孙子”与“村子” 223
27 “混” 与“玩” 229
28 “卖炕的”与“带把的” 241
29 在羡慕中仇恨 247
第四辑 隆德：钟为谁鸣
30 好莱坞精神 257
31 虐待狂与被虐待狂 263
32 真梦，假梦 269
33 托马斯的悬念 275
34 屁股的问题 283
35 显圣与奇迹 288
36 后新国骂 294
37 斯德哥尔摩症状 304
38 将畅想进行到底 314
附录 与隆德大学师生来往信件
瑞典隆德大学东方语言系学生给作者的信 330
致 瑞典隆德大学东语系诸生 331
沈迈克来信，谈瑞典学生读《中西风马牛》的感想 334
瑞典学生致北京的大学教科书中心部的信 337
再版后记 339
出版后记 340
· · · · · · (收起)
读后感
这本书2004年由文化艺术出版社出版，当时把它打扮成电影类的书，2010年该社改了主意，又要把它作为文化类的书再版。而选载它的刊物们对它的认识更加五花八门，《新华文摘》把它看作随笔，《东方》把它视为思想评论，《名作欣赏》把它纳入人文，《视野》把它归为影评，社科院外...
评分封面介绍：“通过对电影的解读，提供多种伦理依据和价值尺度”。一本很棒的书，把大路货的主旋律电影搞出那么丰富的解读，拓宽自己的思维，在那么习以为常的地方还有那么多的新意，此一也。封面说“提供多种”，其实是彰显西方的伦理和价值尺度，对中国的批判和嘲笑。崔卫平就...
评分前几天从图书馆里借了许多书，其中有一本名为《中西风马牛》的书非常有意思，在网上也有部分摘录。主要讲作者吴迪在欧洲讲中国电影时与老外们的一些思想碰撞，写得相当幽默，让人非常愉快。 这个吴迪在书中扮演着一个保守中庸的传统中国知识分子，不停地在西方人面前捍卫祖国...
评分书已经买了很久了，前几年看过一遍。闲来无事，随手又拿起，不想距书出版已将近十年了。 书中所讲之事与当下较之，应的确有十年之久了。现在看起来，与当初不是一般风味了。 书中的那些“中西文化冲突”如今也更能体会的深刻一点。毕竟与数年前相比，如今的互联网正迅速地普...
评分【快读部分】 本书类型：半纪实类文学 本书特点：一位在中国研究电影的学者，来到瑞典作为交流学者，给瑞典的四位大学生上了一个学期的中国电影赏析。期间，这位老师还来到法国和德国探望亲友。中西方的思维和文化，在课堂内外，引发了不同的撞击。特别是本书借助电影这一手...
用户评价
这本书的文字风格有一种难以言喻的韵味，读起来感觉就像是漫步在一条铺满鹅卵石的小巷里，每一步都踏得很实在，却又处处有惊喜。作者的叙事节奏把握得极好，时而娓娓道来，像老友间的私语，让人感到亲切放松；时而笔锋一转，又变得犀利深刻，仿佛一束强光突然打在了某些被忽略的角落，让你不得不停下来深思。我尤其欣赏其中对一些细微情感的捕捉，那种微妙的心绪波动，那种转瞬即逝的念头，都被作者用精准而富有画面感的语言描摹出来，读到关键处，我甚至能清晰地“看见”那个场景在脑海中上演。这种叙述的张力，使得阅读体验非常流畅，完全不会有那种生硬的、为了阐述观点而堆砌辞藻的感觉，而是自然而然地，将你带入了那个由文字构筑的世界。
评分这本书的结构布局设计得非常巧妙，它不像传统的教科书那样刻板，反倒更像是一张层层深入的网。我注意到，作者似乎在每一章节的末尾都留下了一个“钩子”，这个钩子可能是对下一部分内容的预告，也可能是一个尚未解答的哲学疑问，它像磁石一样牢牢地吸住读者的注意力，让人很难中断阅读的进程。而且，这种递进关系处理得非常自然，不是生硬地“承上启下”，而是随着论述的深入，自然而然地将读者引向新的领地。特别是中间穿插的一些插图和图表，虽然本身信息量不大，但它们在视觉上起到了极好的调剂作用，让长时间的深度阅读不至于过于枯燥，保持了阅读的节奏感和趣味性。
评分从内容质量上来讲，这本书的学术严谨性和人文关怀做到了一个极佳的平衡。它显然是基于扎实的文献基础和多年的观察积累，但作者的笔触却保持了一种令人尊敬的谦逊。在探讨一些复杂的、涉及文化根源的问题时，作者没有采取居高临下的姿态去评判，而是采用了近乎人类学家的视角，去细致地剖析每一个现象背后的成因和逻辑链条。这种尊重差异、求同存异的态度，在当今信息碎片化、立场极化的时代显得尤为可贵。阅读它，就像是完成了一次精神上的漫长旅程，沿途见识了不同的风景，也重新审视了自己脚下的土地，收获的不仅是知识，更是一种看待世界的全新视角和更加平和的心态。
评分这本书的装帧设计真的很有心思，硬壳封面摸上去很有质感，米白色的纸张拿在手里分量十足，能感觉到作者和出版社在这本书的实体呈现上下的功夫。我特别喜欢扉页上的那段引言，虽然内容我还没有完全消化，但那种文字排布和留白的艺术感，就已经让人对接下来要阅读的内容充满了期待。打开书本，首先映入眼帘的是清晰的目录，条理分明，每一章节的标题都像是一个精心布置的谜题，让人忍不住想去探寻其中奥秘。更别提随书附赠的那枚小小的书签，上面印着一句古老的箴言，更是为整本书增添了一抹人文气息。我平时选书比较看重的是它的第一印象，而这本，从外到内，都散发着一种沉静而厚重的魅力，让人愿意把它捧在手心里，细细品味。它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品，光是放在书架上，都能提升整个空间的格调。
评分我通常对这类主题的读物抱持一种审慎的态度，因为很多时候它们容易流于表面，或者陷于某种教条式的说教。然而，这本书真正吸引我的地方在于它展现出的那种开放性和包容性。作者似乎并不急于给出一个“标准答案”，而是更倾向于搭建一个思考的平台。书中引用的案例和引述的观点，看似风马牛不相及，却在作者的巧妙组织下，形成了一种奇特的对话关系，它们彼此碰撞、映照，最终指向更深层次的理解。这种多维度的呈现方式，极大地拓宽了我的视野，让我意识到很多看似对立的概念，其实是可以共存甚至相互滋养的。读完某一部分，我会立刻想要放下书本，去对照一下现实生活中的种种现象，这种由内而外的触动，是真正好书的标志。
评分因为带过一年高年级留学生，遇到过一些稀奇古怪的问题，所以读起这本书来心有戚戚。作者很机智，很多问题要是抛给我，我可能不知如何是好。高年级的汉语教学让人兴奋，是因为基本已经超出了单纯的语言学习，会遇到很多思维的碰撞。不过这本书当然不可能是课堂实录，作者加工的痕迹是很明显的。书写得很有趣，不过似乎所有写得过于圆滑、有趣的书，都有一种读过就忘的属性。via 谷谷哒
评分大智慧写出的好书。好读又发人警醒。
评分但大家读不出顾随夸毛泽东也可作如是观。
评分【2019-4】很有意思。作者通过外国学生的口对我们习以为常的电影桥段进行另一种解释的角度。启发很大，发现自己根本还没有入看电影的门道，已看的绝大部分都是为了娱乐。以后看些鲁迅的书，再回过头来看一遍这本书一定会有更多收获。印象深刻的有对《光荣之路》《甲方乙方》的讨论。
评分已购。这本书堪称应对审查制度的神范本！大学时候经高中同学推荐在书店读过一点，当时以为就是关于电影的中西文化碰撞，后来没再读，再之后就绝版了。如今再版，读完发现哪里是什么中西碰撞啊！所谓的“西”就是烟雾弹！书中的“我”首先站住了伟光正的立场，然后让各式西方人讲各种“反动言论”（涉及文革、电影分级、影视界圈子抱团等等，有不少政治观点啊），再对之进行假模假样的批判。有如80年代常见序言结束说的“本书内容不代表译者观点，希望读者带着批判阅读”。本意如何，一眼便知。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有