“我在寻找一个清静的地方去死,有人建议布鲁克林。”
身患癌症、家庭破碎的中年男子内森·格拉斯,退休后特意搬到布鲁克林,打算在这个童年的故乡了却残生。没想到,这里才是他人生的起点……他探索布鲁克林的一切:街角的餐馆、餐馆里的女招待、二手书店的老板,居然还邂逅了多年未见的外甥汤姆。
在与同样失意的汤姆携手探索新生活之余,内森逐渐发现身边的小人物,不是有着不堪回首的过去,就是过着徒有其表的生活。但他们都选择了布鲁克林止痛疗伤、重新开始。这些小人物的命运,也逐渐与他的人生交错纠缠。
有一天,汤姆的外甥女、九岁半的露西突然敲开了他们的家门。无论问她什么,她都不说话。两个男人的生活,因为这个小女孩的闯入而改变……
保罗·奥斯特,1947年出生于美国新泽西州纽瓦克市一个犹太裔中产阶级家庭,毕业于哥伦比亚大学。他被视为美国当代最勇于创新的小说家之一。
保罗·奥斯特年轻时过着漂泊无定的生活,不断尝试各种工作。一九七〇年至一九七四年,他客居巴黎,靠翻译法国文学为生。
保罗·奥斯特的主要作品有小说《布鲁克林的荒唐事》、《纽约三部曲》、《幻影书》等。曾获法国美第奇最佳外国小说奖、西班牙阿斯图里亚斯王储文学奖,作品被翻译成三十多种文字。他编剧的电影《烟》于一九九六年获得柏林电影节银熊奖和最佳编剧奖。
保罗·奥斯特现定居纽约布鲁克林区。
“汤姆只管摇头叹气。“我们两个相处不来。不到一个月,她就会把我磨得半死。” “这么说来,只相处一晚,你就打算放弃她了?” “这也没什么不对吧。见好就收。” “如果她又悄悄爬上你的床,你怎么办呢?总不能一脚把她踢下床去吧?” 汤姆掏出火柴,点燃第二根烟,沉默了好...
评分保罗奥斯特老了,但他送给自己的礼物是一篇童话。《布鲁克林的荒唐事》始终洋溢着“别急,别怕,一切都会好的”之类的调子,对一个老作家来说,这确实过于心肠软弱,难得一见的情意绵绵。感觉老奥斯特几乎是由着自己性子在写,你看那结尾,一个逃脱了死亡阴影的肺癌老人在911前...
评分原文:http://www.bimuyu.com/blog/archives/23152741.shtml 对于通过《纽约三部曲》或者《神谕之夜》熟悉保罗•奥斯特的读者来说,《The Brooklyn Follies》这本书也许读起来并不具有十足的“保罗•奥斯特味道”。在这本书中奥斯特似乎放弃了很多已经玩儿惯了的后...
评分刚好有点闲钱又刚好有读书的爱好,于是买书就成了天经地义的事。我这就是这样的人。买书时,不由自主会有从众意识,常常会买些大家都在谈论的书,好像不买就落伍。但因为时间的关系,又有许多放着没看,然后时过境迁,潮流过去后,好多书都成了鸡胁。另外是有高人一顿说道,谓...
评分“汤姆只管摇头叹气。“我们两个相处不来。不到一个月,她就会把我磨得半死。” “这么说来,只相处一晚,你就打算放弃她了?” “这也没什么不对吧。见好就收。” “如果她又悄悄爬上你的床,你怎么办呢?总不能一脚把她踢下床去吧?” 汤姆掏出火柴,点燃第二根烟,沉默了好...
读完这本书,我真是被作者那种天马行空的叙事方式给迷住了。故事的开端,那种对日常琐事的细腻描摹,简直让人身临其境,好像自己也成了那个在熙熙攘攘街道上行走的路人。特别是对主角内心纠结的刻画,那种介于理想与现实之间的拉扯,通过一系列看似毫不相干的事件层层铺垫,最终汇聚成一股强大的情感洪流,让人在阅读时忍不住跟着主角一同呼吸、一同心痛。作者的文字功力深厚,对场景的渲染尤其到位,那种光影的变幻,空气中弥漫的气味,都仿佛触手可及。我尤其欣赏他处理冲突的方式,不落俗套,总能在最意想不到的地方设置转折,让整个故事的张力始终保持在一个很高的水准。虽然有些情节的跳跃性略大,需要读者集中注意力去梳理其中的逻辑线索,但一旦进入作者构建的世界,就会发现所有的“荒唐”背后,其实都藏着一种精心设计的秩序和深沉的思考。这本书不像是讲一个简单的故事,更像是一次对人性复杂性的深度解剖,让人读完后久久不能平静,需要时间去消化其中的况味。
评分读完这部书,我感觉自己的感官被重新校准了一遍。作者似乎对语言本身有着一种近乎玩弄的态度,他不断地打破常规的句子结构,创造出一些既陌生又极其贴切的表达方式,使得普通的场景也焕发出一种奇异的光彩。故事的驱动力并非传统的宏大目标,而是那些微不足道、却又足以改变一切的“小事件”。这些事件像多米诺骨牌一样相互触发,构建出一个复杂而迷人的因果链条。我感觉作者在讲述故事的同时,也在不断地向读者抛出问题,比如“什么是真实?”“我们所处的现实是否只是一个更大的幻觉?”这些深刻的哲学思辨,被巧妙地编织在角色日常的对话和行动之中,毫不突兀。全书的情绪基调是内敛的,但内里涌动着巨大的能量,尤其是在处理人物间那种难以言喻的张力时,作者的笔力老道而精准。总而言之,这是一次令人精神振奋的阅读旅程,它不提供简单的答案,而是邀请你加入这场关于意义的探寻。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精妙,如同一个技艺高超的指挥家在掌控着一支庞大而复杂的交响乐团。开篇部分,作者选择了用一种近乎散文化的笔触,慢悠悠地铺陈着背景,营造出一种略带疏离感的氛围,让人初读时可能会觉得有些缓慢,但请相信,这绝对是为后续的爆发力积蓄能量。随着情节的推进,人物关系开始交织,那些原本看似毫无关联的线索,如同被无形的丝线牵引着,突然间紧密地缠绕在一起,那种“原来如此”的豁然开朗感,是阅读体验中极大的享受。我特别喜欢作者在对话中展现的幽默感,它不是那种直白的插科打诨,而是一种植根于生活荒谬性的自嘲,带着一种知识分子的清醒与无奈。更值得称道的是,他对环境的白描,那种城市特有的疏离感和人与人之间的微妙距离被刻画得入木三分。读到中后段时,我几乎是屏息凝神,生怕错过任何一个细微的暗示,因为我知道,在这看似平淡的叙述之下,正酝酿着一场情感的地震。
评分这本作品的风格非常独特,它带着一种强烈的后现代主义色彩,但又巧妙地融入了扎实的现实主义基础。开篇的几章,我差点被那些跳跃的视角搞得有些晕头转向,但一旦适应了作者设定的叙事规则,那种阅读的快感便一发不可收拾。作者对于细节的捕捉能力令人叹为观止,小到一张被折角的收据,大到一闪而过的街景,都被赋予了某种象征意义,仿佛整个世界都在与主角进行着一场无声的对话。书中角色的塑造极为丰满和立体,没有绝对的好人或坏人,每个人都在自己的困境中挣扎着寻找出口,他们的动机复杂而微妙,常常让人在批判的同时又忍不住产生共情。我尤其喜欢作者处理悲剧的方式,它不是那种煽情的、催人泪下的悲恸,而是一种带着黑色幽默的、无可奈何的宿命感,这种克制反而让情感的力量更加深沉地渗透出来,直击人心最柔软的部分。这是一部需要慢下来、细细品味的文学作品,它挑战读者的理解力和耐心,但回报绝对是丰厚的。
评分说实话,初翻开这本书的时候,我对于它的期待值并不高,总觉得这类题材的作品容易流于表面。然而,作者用他那近乎冷峻的观察视角,彻底颠覆了我的看法。这本书最成功的地方,在于它成功地创造了一种既熟悉又陌生的阅读体验。我们好像能从那些角色的行为中看到自己或身边人的影子,但他们所处的境遇和做出的选择,又远比我们日常所见的要极端和富有戏剧性。作者似乎对“偶然性”有着近乎痴迷的研究,他笔下的每一个转折点,都像是随机掷出的骰子,但当你回溯去看时,又会发现所有的“巧合”都早已被埋下了伏笔,这体现了作者极高的结构控制力。我特别欣赏他对于内心独白的运用,那些独白不是简单的心理描写,而是哲学层面的探讨,探讨着存在的意义、选择的重量,以及时间流逝的不可逆性。这本书的文字密度非常高,信息量巨大,读完后需要时间整理思绪,它更像是一部需要反复品味的佳酿,每次重读都会有新的领悟。
评分美式生活危机、美式心灵救赎:犹太家族、婚姻危机、去学者化、出租车司机、餐馆女侍、同志古董书商、商业诈骗、生存饭店之梦想、癌症、私生女、遗产、大选、邪教崇拜、911。爱伦坡、霍桑、卡夫卡。
评分第一天在地铁上读这本书的时候,被我让座的老奶奶给了我一份基督教的传单;之后读到书中大卫那愚蠢的宗教生活时,我笑了。
评分愉快的阅读,有几处细节很感人,但桥段大过余味,常被难笑的笑话和莫名的后现代所打断,现实主义的外壳但经不起问为什么。大概类似好莱坞电影的观感。作者的喜剧意图很明显,只是在这样一个世界上,故意的乐观、浅显的温情总是很可疑。
评分大团圆的结局,往往被视为落入俗套,按照文艺学的理论,“悲剧是最高的美学”。然而这种庸俗却让读者满意,尤其是我这种读者。这是一本温和、充满人情味的书。像小丸子说的那样:“只要活着,就会有好事的。”
评分很多年前买的书,很多年后才读。很多年前买的书里读过他另外三本书,情节已经有些模糊了,只剩下对他书中孤独意境地记忆。这本布鲁克林倒意外的明亮。看译后记他所喜欢的作家恰恰就是他创作的方向——好好讲故事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有