具体描述
《纯真年代》的主要情节发生在19世纪70年代末80年代初的纽约上流社会。那是伊迪丝度过童年与青春的地方，她在那儿长大成人，进入社交界，订婚又解除婚约，最后嫁给波士顿的爱德华·华顿，并度过了婚后的最初几年。时隔40年后，作为小说家的她回顾养育过她也束缚过她的那个社会，她的感情是复杂的，既有亲切的眷恋，又有清醒的针砭。
作家把那个时代的纽约上流社会比作一个小小的金字塔，它又尖又滑，很难在上面取得立足之地。处在塔顶，真正有贵族血统的只有二三户人家:华盛顿广场的达戈内特祖上是正宗的郡中世家；范德卢顿先生是第一任荷兰总督的嫡孙，他家曾与法国和英国的几家贵族联姻；还有与德格拉斯伯爵联姻的拉宁一家。他们是上流社会的最高阶层，但显然已处于日薄西山的衰败阶段。上流社会的中坚力量是以明戈特家族、纽兰家族、奇弗斯家族为代表的名门望族，他们的祖辈都是来自英国或荷兰的富商，早年在殖民地发迹，成为有身份有地位的人物。比如纽兰·阿切尔的一位曾外祖父曾参与过独立宣言的签署，还有一位曾在华盛顿部下任将军。正如阿切尔太太所说的，“纽约从来就是个商业社会”，占支配地位的是这些殷实的富商。处于金字塔底部的是富有却不显贵的人们，他们多数是内战之后崛起的新富，凭借雄厚的财力，通过联姻而跻身上流社会。
作者简介
伊迪丝·华顿（Edith Wharton, 1862-1937）是纽约一个名门望族琼斯家的女儿。和她的朋友亨利·詹姆斯一样，她在家中接受了良好的教育，后来多次出国旅行。1885年她和一个比她大十三岁的有钱的波士顿人爱德华·华顿结了婚。此人性格虽好，但他们却很少共同之处，几年以后，爱德华患了精神病，最终导致了他们的离婚，从此以后，伊迪丝长住巴黎，直到1937年去世。
伊迪丝·华顿起初是为了排遣上流社会家庭生活的苦闷而开始写作的。她从1880年开始发表小说，1889年第一部短篇小说集问世，获得了意外的成功。1905年长篇小说《快乐之家》出版，使她成了20世纪前二十年最受欢迎的美国作家。1920年出版的《纯真年代》为她获得了普利策奖。她一共写了十九部中长篇小说，出版过十一本短篇小说集，还有大量的非小说作品。
目录信息
读后感
王朔说中国女人的特点是在两性关系中往往表现得更有豪气，中国男人（读书人）反而显得懦弱猥琐。 我想这个观点其实放之四海皆准的。Ellen和Newland之间的这段感情其实从始至终都是由Ellen主导的。 Ellen真的在乎纽约社会对她离婚这件事的闲言碎语吗？她既然不在乎离婚，自然也...
评分The Age of Innocence 无论是书还是电影，常年都列于各自的TOP TEN列表的NO.1。 即使之后感动的文字或画面仍时有，纯真年代所带来的触动和共鸣，却耿耿于怀地存于血液之中。 乃至成为人生的一部分。 一直在想，以怎样的一种文体，怎样的一种姿态，怎样一种叙述语气，或是在怎样...
评分重要的时刻总是那么软弱 ——重看《纯真年代》 梁永安 “单身节”前夜，在首尔，把马丁•斯科塞斯导演的《纯真年代》（The Age of Innocence）又看了一遍。本来只打算重新看看其中几个片段，一开了头却停不下来，很凝重地看完了。这个电影是根据伊迪丝•华顿的同名小说改...
评分 评分多年前看过马丁•斯科塞斯导演的电影《纯真年代》，时间久远故事情节几乎都要淡忘，但华丽的场景、精美的服饰，还有纽约萧瑟冬季寒雪覆盖空旷之地中矗立的那栋灰色房子，薇诺娜•瑞德的美貌，她那眸若星辰、清丽似山谷百合的容颜，却一直让人难以忘怀。一直以为《纯真年代...
用户评价
这部小说最让我震撼的地方，在于其史诗般的宏大叙事背景下，对个体命运无情而精准的捕捉。它不仅仅是一个关于“谁和谁”的故事，它更像是一幅描绘特定历史时期社会肌理的巨幅油画。作者显然是做了大量的案头工作，对于当时的社会风俗、阶级差异乃至细微的文化变迁都有着近乎百科全书式的掌握。但高明之处在于，这些知识点从未以生硬的灌输方式出现，而是如同血液一样，自然流淌在人物的对话和行动之中。情节的推进犹如一场精心设计的棋局，每一步都看似随意，实则暗藏杀机，不到最后一刻，你永远无法完全猜透作者的布局。我尤其欣赏那些留白的艺术，很多关键的冲突和转折点，作者选择让读者自己去脑补和感受，这种“不言自明”的处理方式，极大地增强了作品的耐读性和想象空间。对于那些热衷于探索时代变迁与个人宿命之间复杂关系的朋友来说，这本书绝对是案头必备的珍藏之作。
评分这部作品，读来令人心头一震，仿佛被一股无形的力量拉回到了那个光怪陆离却又无比真实的过去。作者的笔触细腻得近乎残忍，将人物的内心世界剖析得淋漓尽致。我尤其欣赏他对环境细致入微的描摹，那些老旧的家具、昏黄的灯光、甚至空气中弥漫的尘土气息，都仿佛能通过文字触碰到。故事的主线围绕着几代人的命运纠葛展开，展现了在时代洪流之下，个体选择的无奈与挣扎。那些看似寻常的家庭琐事，却蕴含着深刻的社会隐喻。看到某些角色的遭遇，我不禁掩卷长叹，他们的痛苦与迷惘，映射着我们每个人心中都曾有过的阴影。这本书的节奏把握得极好，时而舒缓，如同一杯温热的茶，让人细细品味；时而又陡然加速，如同被卷入一场突如其来的风暴，让人喘不过气来。叙事的层次感非常丰富，不同时间线和视角的穿插，使得整个故事网愈发立体饱满，每一次阅读都能发现新的细节和更深一层的含义。它不是那种读完就能立刻放下的书，它会像一根细小的刺，扎在你的记忆里，时不时地提醒你，生活远比我们想象的要复杂得多。
评分读罢全书，我的第一感觉是筋疲力尽，但随之而来的是一种被彻底洗涤过的精神上的清爽感。这本书的结构设计非常大胆，采用了多重叙事嵌套的方式，有点像俄罗斯套娃，你以为已经到达核心，却发现里面还有一个更深的故事在等待。这种叙事技巧对读者的专注力提出了很高的要求，稍不留神就会迷失在错综复杂的人物关系网中，但一旦理清头绪，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者对“时间”这一母题的理解尤其深刻，他并不线性地讲述故事，而是通过记忆的回溯、预感的闪现，将过去、现在和未来交织在一起，探讨着记忆的不可靠性与真相的永恒性。书中对某些特定场景的描写，已经达到了可以被单独摘录出来作为文学范本的程度，文字的韵律感和节奏感极佳，读起来简直是一种享受。这本书不适合走马观花地阅读，它需要你沉下心来，用最虔诚的态度去对待它，才能真正领略到其文字背后的磅礴气象。
评分这是一本极具“重量感”的书，它的分量不仅仅来自于纸张的厚度，更来自于它所承载的情感密度与思想深度。我被作者那种近乎哲思层面的冷静旁观态度所折服，他似乎站在一个很高的维度俯瞰着这群沉浮于命运之海中的人物，既不滥施同情，也不作苛责评判，只是冷静地记录下他们如何一步步走向既定的终点。全书弥漫着一种宿命论的悲凉底色，但有趣的是，这种悲凉并非让人绝望，反而催生出一种对生命本身的敬畏。书中的细节处理非常巧妙，比如某个反复出现的意象，在不同的章节中被赋予了不同的含义，像一把万能钥匙，悄悄地开启了下一层主题的大门。如果说有些小说提供的是娱乐，那么这本书提供的，更像是一次漫长而深入的自我审视。它迫使你直面人性中最幽暗、最脆弱的部分，同时又让你看到，即使在最深的黑暗中，依然有微弱却坚韧的光芒存在。这是一次值得所有严肃阅读者投入精力的旅程。
评分说实话，初捧此书，我对它的期待值并不高，总以为又是那种故作深沉的文学作品。然而，随着翻阅的深入，我发现自己完全错了。这本书的语言风格极其鲜活、跳跃，充满了孩童般的好奇心与成年人的洞察力交织而成的奇特魅力。它不是用那种雕琢华丽的辞藻堆砌出来的，而是用一种近乎口语化的、带着强烈个人色彩的语调在和读者对话。作者对于人性的刻画简直是鬼斧神工，那些优点与缺点并存的角色，让人无法简单地用“好人”或“坏人”来定义，他们真实得让人心疼。我特别喜欢其中关于“成长代价”的探讨，那种从懵懂无知到逐渐看清世界真相的转变过程，被描绘得既残酷又充满诗意。每一次角色的成长，都伴随着某种程度的失落或妥协，这种“失去”远比“获得”更令人印象深刻。读到酣处，我甚至会忍不住停下来，对着书页思考自己过去的选择，那种强烈的代入感是很多作品无法给予的。这本书像一面棱镜，折射出人性的多重维度，让人在笑声中感到一丝苦涩，在泪水中看到一丝希望。
评分本以为是部奥斯汀式小说。爱情故事➕对上流社会微妙的批评和幽默的讽刺。没想到最后一章升华了高度。纽兰在梅和埃伦之间选择了前者，也预示他无法摆脱社会和自身成长带来的局限。
评分上层的精英从容的哀怨，下层的屌丝头破血流的往里挤#与小时代的对比
评分旧式小说，大段的爵位、服饰、装潢、保守伦理和家长理短，看得我简直要昏睡过去。今时今日，我要是还有耐心看此类小说，早就看《战争与和平》或《莎士比亚全集》去了。思想倒是挺时髦，追寻的是自由之意志独立之人格。纽约是牢笼，巴黎和伦敦才是艺术家的平等天堂——怀疑这也只是个生活在别处
评分看完摔书，好虐。55555
评分旧式小说，大段的爵位、服饰、装潢、保守伦理和家长理短，看得我简直要昏睡过去。今时今日，我要是还有耐心看此类小说，早就看《战争与和平》或《莎士比亚全集》去了。思想倒是挺时髦，追寻的是自由之意志独立之人格。纽约是牢笼，巴黎和伦敦才是艺术家的平等天堂——怀疑这也只是个生活在别处
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有