西方国家某城市部分居民突患“失明症”,且呈火速蔓延之势。政府在惊恐中将失明的男男女女关进了废弃的“疯人院”,以期在隔离中令患者自行“消失”。失明者在恐慌与无助中度日如年,苦不堪言。一伙盲人强盗入院后以武力垄断了食品的分配权,更惨无人道地强迫女盲人前去“服淫役”。足智多谋的少妇,逆来顺受的丈夫,炽如烈火的妓女,心狠手毒的恶棍,演绎了一段令人啼笑皆非的悲喜剧,人性中的恶与善在作品中展现得淋漓尽致。
若泽•萨拉马戈(José Saramago):
葡萄牙当代最杰出的作家。1922年生于葡萄牙,高中时因家境贫困而辍学,先后从事技工、文员、记者、编辑等多种职业。1979年开始投入文学创作。1982年出版的《修道院纪事》为他赢得国际声誉。此后出版《里斯本之围》《失明症漫记》《复明症漫记》等多部影响深远的小说。1998 年荣获诺贝尔文学奖,是葡萄牙迄今唯一一位获此殊荣的作家。2010年在西班牙兰萨罗特岛去世。
在sars闹得最凶的时候,很多人在推荐几本与传染病有关的书,包括《鼠疫》、《霍乱时期的爱情》以及这本,但我想把这本书摆在这个位置是不合适的,它并没有描写健康的人所面临的那种彼此猜疑,也没有太多描写健康的人与染病的人之间的扶持和恐惧。这本书更多的把笔墨放在了...
评分在萨拉马戈那里,黑暗被取消了两种基本特征,一来它没有由光明渐渐衰弱的过渡阶段,二来在人类的惯常的感知中,它的物理形态反而被强烈的白色所替换,所以在《失明症漫记》中,失明没有博尔赫斯那样的如黄昏徐徐降临的诗意,也没有对黑暗的传统恐惧,但是对于光明的强烈向往却...
评分随写几句。 此书是我读的第一本葡语翻译过来的小说。之前买过一本《惶然录》,韩少功译本,不是小说,都是类似日记的随笔,一直拖着没有读完。这本书断断续续读了一个月,读得很粗,可算是读到了结尾。 作者的创意真好啊。全世界失明这个点子,据说是作者治疗眼疾时想出来的。...
评分 评分1 二〇一〇年六月十九日,葡萄牙新闻社北京分社社长贾东尼先生打来电话,告诉我诺贝尔文学奖得主若泽 ·萨拉马戈于日前逝世。虽然早已知道老作家近年来因病卧床,但这不幸的消息仍然让我震惊:像他这样不屈不挠地与黑暗和丑恶搏斗的人,怎会轻易向死神屈服呢? 我当即发出唁电...
我必须强调,这本书的氛围营造能力达到了出神入化的地步。作者似乎深谙如何利用环境的压抑感来烘托人物的内心世界。阅读过程中,我多次感到一种强烈的代入感,仿佛自己也一同被困在了那个光线晦暗、回声悠长的空间里。无论是对老旧建筑的描绘,还是对城市街道在特定天气下的声音重构,都显示出作者非凡的观察力和想象力。更妙的是,这种环境描写并非只是简单的背景板,它与角色的心境形成了深刻的共鸣和互动。比如,某一段关于雨水的描写,雨点敲击窗户的声音,与其说是外界的声音,不如说是主人公内心焦虑和恐惧的外化。这种诗意与现实的交织,使得阅读体验充满了戏剧张力,尽管情节推进缓慢,但其内在的情感张力却足以令人喘不过气来。这使得整部作品不仅仅停留在“讲述故事”的层面,更上升到了对特定存在状态的“气氛捕捉”。
评分这本书的结构设计简直鬼斧神工,完全打破了我对传统小说线性叙事的预设。它不是一个A到Z的完整故事,更像是一张由无数碎片化记忆和感官碎片精心拼贴而成的马赛克画。不同时间线、不同叙事视角之间的切换,起初会让人感到一丝困惑,仿佛置身于一个迷宫之中,找不到明确的出路。然而,正是这种看似混乱的布局,恰恰完美地契合了“失明”这一主题——记忆和现实,在感官受损的世界里,本就是支离破碎、难以整合的。我花了相当的精力去梳理那些错综复杂的关系和闪回的片段,但当最后一章合上时,所有的碎片竟然奇迹般地在我的脑海中汇聚成了一个宏大而令人心碎的整体。这种先抑后扬、先散后聚的写作手法,极大地提升了阅读的挑战性和最终的满足感。它考验的不仅是读者的耐心,更是解读和重构叙事的能力。这本书绝对是文学技巧和情感深度完美结合的典范,值得反复揣摩。
评分初读这本书,我最大的感受是作者那股沛然莫御的、近乎古典主义的叙事力量。他的语言是经过千锤百炼的,每一个词语的选择都显得异常审慎,仿佛他深知文字的重量与分量。这种风格与当下流行的那种轻快、碎片化的叙事截然不同,它要求读者投入十二分的专注力,去跟上那种深沉而富有韵律的节奏。书中对人物心理活动的刻画,更是达到了令人叹为观止的境界。那种内心的挣扎、无声的呐喊,不是通过直接的独白来表达,而是巧妙地隐藏在环境描写和人物的细微动作之中,需要读者细细品味,才能窥见其全貌。我仿佛成了那个与主人公并肩而行的旅伴,共享着他每一次呼吸、每一次犹豫。最令人印象深刻的是,作者似乎拥有将抽象概念具象化的魔力,那些关于记忆、存在与虚无的探讨,在他的笔下,竟然拥有了可触摸的质感。这绝不是一本可以速读的书,它更像是一坛需要时间去陈化的老酒,每次开启,都会释放出新的、更复杂的风味。它成功地把我从日常的琐碎中抽离出来,置于一个更高远的维度进行思考。
评分如果要用一个词来概括这本书带给我的感受,那一定是“克制的美学”。作者在处理那些极度痛苦和情感爆发的场景时,展现出惊人的自持力。他从不滥用煽情的辞藻,而是选择用冷静、近乎疏离的视角去审视一切,这反而产生了一种更深沉、更持久的震撼效果。这种克制,不是冷漠,而是一种对语言力量的极致尊重——他相信真正有力量的情感,不需要用呐喊来证明自己的存在。书中对人与人之间微妙的疏离感和无法言说的情感鸿沟的描绘,尤为精妙。那些本该说出口的话,最终都化作了沉默的重量,压在读者的心头。这种“此时无声胜有声”的艺术处理,让我联想到一些欧洲文学大师的作品,它具有一种超越时代、直击人心的普适性。读完后,合上书本,心中留下的余韵久久不散,它迫使你思考,那些我们以为自己“看见”和“理解”的事情,究竟有多少是基于真实的感知,又有多少只是被习惯所塑造的幻象。
评分这本《失明症漫记》的书名本身就带着一种奇特的吸引力,让人忍不住去猜测作者究竟要讲述一个怎样关于“看不见”的故事。我是在一个安静的周末午后,被这个名字偶然吸引,随手翻开的。最初的几页,我感受到的是一种近乎冷峻的笔触,它没有立刻将读者拉入一个充满戏剧冲突的场景,反而像一位经验丰富的老者,不动声色地铺陈着周遭的环境。那种对日常细节近乎偏执的描摹,让周遭的空气仿佛都凝固了。作者似乎在用文字构建一个完全由触觉和听觉构成的世界,你甚至能“闻到”纸张上陈旧的气味,能“听到”翻页时轻微的摩擦声。这种叙事方式极具张力,它不是通过宏大的叙事来震撼你,而是通过对细微之处的精准捕捉,让你在不知不觉中,完全沉浸到文字构建的氛围里。我尤其欣赏它在处理时间流逝感上的技巧,时间在这里不是线性的河流,更像是一个个被反复打磨的圆润鹅卵石,每一块都承载着不同的重量和温度。读到中段,我甚至开始怀疑,作者描写的“失明”究竟是一种生理状态,还是一种深刻的哲学隐喻,它迫使我跳出习惯的视觉框架,去重新审视我们习以为常的“观看”方式。这种阅读体验是极其独特的,它像是一场缓慢而深刻的自我审视。
评分比话剧深刻太多的原著小说
评分上帝在雲端,玩捉迷藏,便盲目了人間。人總很少願意去想,自己極端環境下會如何,面對權威者的命令,或者只是一場白日的失明。畢竟「問到最尾叫內心,也長出裂痕」,不會假設,所以相安無事,心安理得。於是當有人撕裂了給你看的時候,就分外猙獰,不忍。類似的情緒不是第一次,比如路西法效應,比如洞穴奇案,但男人奉送女人去被享用時,我依然戰慄。
评分悲读库切,喜读萨拉马戈,不悲不喜读帕慕克。
评分盲目的爱情也会说话吗?你永远打不赢时间这手生活牌。如果这是现实,我相信只会更糟,不可能更好
评分如果你能看,就要看见;如果你能看见,就要仔细观察。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有