所谓城市的士绅化,是指在西方发达国家城市中心区的更新中出现的一种社会空间现象,其特征是城市中产阶级以上阶层取代低收入阶级重新由郊区返回内城(城市中心区)。尼尔•史密斯是西方士绅化理论的开拓者和重要阐释者,而《新城市前沿》则是理解西方城市士绅化及阶级对立的代表性著作。本书对西方发达城市重构和转型的理论阐释和经验总结,对于中国主要城市的旧城改造和转型无疑具有极其重要的启示意义。
本书是一部有关城市重构和转型的重要学术著作,它从阶级分析的视角解读了西方主要城市在20世纪的转型努力。传统观点认为,士绅化是新中产阶级出现的结果,是城市生活的一种需求;而本书认为,士绅化是20世纪后期政治、经济、文化巨大转型的一部分。作者巨细无遗地记录了士绅化所造成的新城市前沿的冲突,探讨了城市政策、投资模式、驱逐和无家可归之间的相互联系,并由此得出结论:自由主义的城市政策已然失败,20世纪80年代的金融繁荣也已结束,20世纪末的城市变得更加黑暗和危险。城市的公共政策与自由市场联合起来,共谋反对少数族裔、劳工、穷人和无家可归者,这是从未出现过的情况。在新兴的恢复失地运动者之城,士绅化已成为这种复仇政策的一部分。
[英国]尼尔•史密斯(Neil Smith,1954—2012),英国地理学家,1982年在美国约翰•霍普金斯大学获得博士学位,曾任纽约城市大学研究生院人类学和地理学特聘教授,美国新泽西州罗格斯大学担任地理学教授、当代文化批评中心代理主任。
评分
评分
评分
评分
gentrification被推向市场的喧嚣和拥护背后是一种民粹象征主义。所谓打造“宜居城市”其受益对象是中产阶级。具有视觉效果的城市景观改建从头到尾都是植根于资本主义社会结构的。一种为了振兴利润率的经济重建计划的一部分。
评分Neil Smith 经典之作,观察对象已不新鲜(八十年代的纽约),概念也早已经历若干轮激辩,但是问题的严峻和批判的力量都具有深刻的“当代性”。翻译不算流畅,但也没有太多硬伤
评分说是对中国有借鉴,自己看不下去。
评分翻译不能吐槽了哦
评分碧桂园、恒大前几年大搞郊区盘,而万科却似乎在老城区拿了好多地块,或直接参与城中村改造,这像极了书中所谈到的城市的再开发与“边疆化”。现代中国就是存在信息滞差,国外经历过的,还得来遍历一遍,程序要修改,出现了BUG,要想办法打补丁,当然还要小心海外资本、国家操作的流入流出,贸易战会重新影响到城市边疆,楼盘的开发、消费者的购买力、政府债务······
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有