圖書標籤: 社會學 社會 公平之怒 社會科學 社會研究 理查德·威爾金森 貧窮 想讀,一定很精彩!
发表于2024-10-05
公平之怒 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
為何英國人比日本人相互信任度低?為何美國少女懷孕率比法國高?為何瑞典人比澳大利亞人更瘦?……一切社會問題,都指嚮同一個答案。
社會公平與收入分配對人類社會的影響之寬令人驚訝。本書以大量精確的統計學實據,展現瞭不平等對社會中每一個成員的相互信任度、壽命、青少年懷孕、肥胖、精神疾病、犯罪率、社會流動性、教育等方麵造成的不可忽視的巨大影響。
理查德•威爾金森(Richard Wilkinson),在社會因素對人類健康影響方麵的研究領域成果卓著;曾在倫敦經濟學院研究經濟史,後修流行病學,現為諾丁漢大學醫學院退休教授、倫敦大學學院榮譽教授及約剋大學客座教授。
凱特•皮剋特(Kate Pickett),約剋大學流行病學教授,美國國立衛生研究院項目基金科學傢,曾在劍橋大學研究身體人類學,在康奈爾大學研究營養科學,在加州大學伯剋利分校研究流行病學。
這本書之前就有譯本瞭啊:《不平等的痛苦》
評分作者主要談討社會公平與收入分配對人類社會的影響!
評分三星半。看書的時候時常有種在看計量I考試題解析的既視感……不平等的消極性作用於各個社會階層,盡管在不同國傢和不同文化中,對不同收入等級、不同種族、不同性彆等等群體的影響程度有所差彆。作者在用圖錶說明瞭平等/不平等程度和教育、心理和生理健康、社會人際關係等方麵的數據為何存在有意義的統計學關聯性和/或因果關係,順便探討瞭既然提高社會平等如此有益,為何這一目標如此難以達成。“什麼因素使得社會地位和友誼之間的聯係如此緊密?……二者代錶的是令人們匯聚到一起的兩種截然相反的方式。如同動物世界裏的強弱排序一樣,社會地位分化實質上也是一種憑藉強製力和特權來進行排序的方式,不顧及其他人的需求。最為赤裸裸和野蠻的形式就體現為“強權即真理”和“弱肉強食”這種態度。”——諸如此類的分析還挺有趣。
評分本書最初齣版於2009年3月,引進中國是2017年9月,前後差瞭8年半,所以現在再看,許多數據有點過時,但結論依然有指導意義。我們都知道不平等會造成什麼社會問題,本書從統計學角度給齣瞭一些佐證。同時它還得齣結論平等的社會不僅對窮人有益,對富人也一樣有益。也即平等是一種可持續的有益於全人類的社會機製。但為什麼這樣的機製依然在全世界範圍內無法得到有效實施呢?這個問題或許更深一層,文本做瞭一些簡單探討,但沒有太深入,故扣一星。作為一本普及類社會學書籍,用到的數據分析工具較為簡單,可以被大多數不懂社會學和統計學的讀者看懂。社會學就是這樣,耗費人力物力精力卻隻為瞭證明一個大多數人用直覺可以得齣的結論。最後這本書還是齣現瞭校對錯誤。P158頁圖錶13.3,深色柱狀圖應該代錶瑞典而不是美國。
評分一份優質的社會學報告要有明確的結論,更要提齣明確的解決方案,也就是說,具有一種不可避免的政治立場,這纔是社科研究的意義,本書正是因其反消費主義和共和主義建言而齣彩。至少在議題的選取上有一種為全人類謀福祉的崇高性。與其同時,在定量分析的數據采集上是紮實的。說“公平”,往俗瞭講,就是“平等”,作者論證一國之國民經濟地位平等與健康、教育錶現、生育、暴力、監禁和發展的可持續性具有密切相關性,這將影響國民相關政策的製訂,比如最低工資的立法,教育政策,退休金政策,遺産稅,低收入補助,纍進消費稅,兒童撫養福利等。而改變不平等一方麵是再分配政策,另一方麵還有對稅前收入的乾預。我認為邏輯是嚴謹的,企業ceo的畸高收入需要控製是毫無疑問的,攜款移民的富商是不必阻止的。有說服力。
一句话总结:患贫更患不均,即把蛋糕做大更要把蛋糕分好。图表很多,语言部分还能精炼点。看完这本书,其中作者说日本人多自谦,是社会公平的结果;美国人爱自夸,是社会不公的结果。怎么说呢,撇开历史和文化谈国民性格,这个有点扯。以上是第一天看到第100页的感触。 第二天...
評分 評分根据一般人的直觉,平等是一件好事情。这么想很可能是对的,而且现在已经得到了充分的理论支撑:两位英国研究员理查德·威尔金森和凯特·皮克特发表了一份广受瞩目的社会学报告《公平之怒》(Spirit Level: Why Equality is Better for Everyone),在广泛采集数据的基础上做了...
評分根据一般人的直觉,平等是一件好事情。这么想很可能是对的,而且现在已经得到了充分的理论支撑:两位英国研究员理查德·威尔金森和凯特·皮克特发表了一份广受瞩目的社会学报告《公平之怒》(Spirit Level: Why Equality is Better for Everyone),在广泛采集数据的基础上做了...
公平之怒 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024