为何英国人比日本人相互信任度低?为何美国少女怀孕率比法国高?为何瑞典人比澳大利亚人更瘦?……一切社会问题,都指向同一个答案。
社会公平与收入分配对人类社会的影响之宽令人惊讶。本书以大量精确的统计学实据,展现了不平等对社会中每一个成员的相互信任度、寿命、青少年怀孕、肥胖、精神疾病、犯罪率、社会流动性、教育等方面造成的不可忽视的巨大影响。
理查德•威尔金森(Richard Wilkinson),在社会因素对人类健康影响方面的研究领域成果卓著;曾在伦敦经济学院研究经济史,后修流行病学,现为诺丁汉大学医学院退休教授、伦敦大学学院荣誉教授及约克大学客座教授。
凯特•皮克特(Kate Pickett),约克大学流行病学教授,美国国立卫生研究院项目基金科学家,曾在剑桥大学研究身体人类学,在康奈尔大学研究营养科学,在加州大学伯克利分校研究流行病学。
一句话总结:患贫更患不均,即把蛋糕做大更要把蛋糕分好。图表很多,语言部分还能精炼点。看完这本书,其中作者说日本人多自谦,是社会公平的结果;美国人爱自夸,是社会不公的结果。怎么说呢,撇开历史和文化谈国民性格,这个有点扯。以上是第一天看到第100页的感触。 第二天...
评分 评分 评分一句话总结:患贫更患不均,即把蛋糕做大更要把蛋糕分好。图表很多,语言部分还能精炼点。看完这本书,其中作者说日本人多自谦,是社会公平的结果;美国人爱自夸,是社会不公的结果。怎么说呢,撇开历史和文化谈国民性格,这个有点扯。以上是第一天看到第100页的感触。 第二天...
评分如果用症状来总结“社会病态”,是主观差异和客观不平等共同存在的影响。“平等”基本上是对症下药的核心诊疗思路。“经济发展”作为好体质的基础。再加上与时俱进的“心理”全面建设。达成“社会健康”。 物质成功,然而社会失败的主因根据事实统计来看并非群体之间的差距,而...
本书最初出版于2009年3月,引进中国是2017年9月,前后差了8年半,所以现在再看,许多数据有点过时,但结论依然有指导意义。我们都知道不平等会造成什么社会问题,本书从统计学角度给出了一些佐证。同时它还得出结论平等的社会不仅对穷人有益,对富人也一样有益。也即平等是一种可持续的有益于全人类的社会机制。但为什么这样的机制依然在全世界范围内无法得到有效实施呢?这个问题或许更深一层,文本做了一些简单探讨,但没有太深入,故扣一星。作为一本普及类社会学书籍,用到的数据分析工具较为简单,可以被大多数不懂社会学和统计学的读者看懂。社会学就是这样,耗费人力物力精力却只为了证明一个大多数人用直觉可以得出的结论。最后这本书还是出现了校对错误。P158页图表13.3,深色柱状图应该代表瑞典而不是美国。
评分一份优质的社会学报告要有明确的结论,更要提出明确的解决方案,也就是说,具有一种不可避免的政治立场,这才是社科研究的意义,本书正是因其反消费主义和共和主义建言而出彩。至少在议题的选取上有一种为全人类谋福祉的崇高性。与其同时,在定量分析的数据采集上是扎实的。说“公平”,往俗了讲,就是“平等”,作者论证一国之国民经济地位平等与健康、教育表现、生育、暴力、监禁和发展的可持续性具有密切相关性,这将影响国民相关政策的制订,比如最低工资的立法,教育政策,退休金政策,遗产税,低收入补助,累进消费税,儿童抚养福利等。而改变不平等一方面是再分配政策,另一方面还有对税前收入的干预。我认为逻辑是严谨的,企业ceo的畸高收入需要控制是毫无疑问的,携款移民的富商是不必阻止的。有说服力。
评分世界会好吗?奥威尔奖入围作品、震动西方世界的经典著作《公平之怒》,揭示当今社会“病症”之根源,能够解释一切社会问题的万用理论。
评分公平对社会的发展真的很重要,每个国家都应注重公平问题。
评分将平等对社会的影响数字化了,结论看起来相当有力。不过这个问题还是得置于西方(尤其是英美)近三四十年来的社会争论中去看才能理解,Tony Judt的相关论述可以比照着看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有