具体描述
作者简介
曼瑟·奥尔森（Mancur Olson），当代最有影响力的经济学家之一，美国马里兰大学经济学教授，公共选择理论的主要奠基者。主要著作包括：《战时短缺经济学》（1963）、《集体行动的逻辑》（1965）、《一份准备中的社会报告》（1969）、《没有增长的社会》（1974）、《健康护理经济学新方法》（1982）、《国家的兴衰》（1982）和《权力与繁荣》（2000）。奥尔森的学术贡献远远超越经济学的范围，对政治学、社会学、管理学以及其他社会科学的发展都起了重大的作用。
目录信息
第一章 集团和组织理论
组织的目的
公共物品和大集团
传统的集团理论
小集团
“排外”集团和“相容”集团
集团的分类
第二章 集团规模和集团行为
小集团的凝聚力和有效性
传统理论的问题
社会激励和理性行为
第三章 工会和经济自由
工会中的强制
工会增长：理论和实践
潜在集团中的封闭式工会和经济自由
潜在集团中的政府干预和经济自由
第四章 国家和阶级的正统理论
经济学家的国家理论
马克思的国家和阶级理论
马克思理论的逻辑
第五章 压力集团的正统理论
压力集团的哲学观
制度经济学和压力集团——约翰·R·康芒斯
现代压力集团理论——本特利，杜鲁门，拉瑟姆
集团理论的逻辑
第六章 “副产品”和“特殊利益”理论
大型压力集团的“副产品”理论
劳工游说疏通团体
脑力职业者游说疏通团体
“特殊利益”理论和商界游说疏通团体
政府对政治压力的促进
农场合作社和农场游说疏通团体
“非经济”游说疏通团体
“被遗忘的集团”一一忍气吞声的集团
附录 (1971年新增)
· · · · · · (收起)
读后感
转的。 我一直想不清楚工会的问题。认同经济学原理的人，基本都会认可，工会对于工人作为一整体的福祉是有害无益的。如果在劳动力市场上有许多剩余劳力，老板要是受不了工会了，只需要把工人全都辞退，雇一批新人就可以了（当然为此要付一点成本）。工会的作用，只不过给劳动力...
评分用户评价
这本书的书名，立刻吸引了我，因为它触及了人类社会最基本也最复杂的运作方式之一：我们如何一起行动，以及这种行动背后遵循的“逻辑”。我期待书中能够深入剖析“集体行动”的定义，它是否包含那些显而易见的社会运动，也包括那些我们日常生活中默默参与的社会规范和行为模式？而“逻辑”这个词，则暗示着一种系统性的分析，它会揭示个体选择如何汇聚成集体的结果，以及是否存在着某种规律性的驱动力。我特别希望书中能探讨“制度设计”在促进或阻碍集体行动中的作用。例如，有效的激励机制和清晰的规则，是否能有效克服“搭便车”问题？又或者，这本书会关注“意见领袖”和“信息传播”在集体行动中的关键角色，如何影响群体的认知和行为？我充满期待地想知道，书中是否会通过一些具体的案例，比如历史上的民主运动、经济领域的合作博弈，或是环境保护的集体努力，来阐释这些“逻辑”。这本书不仅仅是关于社会现象的描述，更是一次对人类社会合作与冲突根源的深度挖掘，为我理解复杂的社会互动提供了宝贵的洞见。
评分“集体行动的逻辑”这个书名，如同一个充满诱惑的谜题，让我迫不及待地想要去探索其中的奥秘。它预示着一场关于人类行为模式的深度解析，尤其是在群体互动层面。我猜想，书中会细致地阐述“集体行动”的构成要素，以及那些促使个体愿意为共同目标而付出的动力。而“逻辑”二字，则传递出一种系统性、规则性的信息，让我期待作者能够运用科学的分析方法，揭示个体选择如何与群体结果相互作用。我尤其对书中可能出现的关于“社会规范”和“文化惯例”的讨论感到好奇。它们是如何在潜移默化中塑造我们的行为，并最终影响集体行动的走向？这本书是否会探讨“风险与回报”在个体决策中的考量，以及当集体行动涉及高风险时，个体又会如何权衡？我期待书中能够提供一些具有启发性的案例，来证明其理论的普适性。它不仅仅是对社会现象的梳理，更是一次对人类社会协作与组织模式的深入思考，为我理解和参与社会实践提供了重要的理论基础。
评分当我看到“集体行动的逻辑”这个书名时，我的脑海中立刻浮现出无数的社会场景，从庞大的社会运动到微小的社区互助，它们都属于集体行动的范畴。我希望这本书能够为我揭示，在这看似纷繁复杂的行为背后，是否存在着一种可被理解和分析的“逻辑”。作者将如何定义“集体行动”，它是否仅仅是简单的数量叠加，还是包含了更深层次的互动和协调？而“逻辑”则暗示着一种必然性，一种驱动因素，它让我期待书中能深入探讨诸如“信息不对称”、“激励机制”或“社会压力”等因素，是如何影响个体参与集体行动的决策的。我非常好奇，书中是否会探讨“公共物品”的提供问题，以及为什么在很多情况下，个人宁愿不付出，却依然能享受到集体行动带来的益处。我期待书中能提供一些经典案例，例如历史上的工人运动、环境保护的合作倡议，或是网络社区的共建，来佐证其理论的有效性。这本书不仅仅是对社会现象的观察，更是一次对人类社会组织与合作原理的深度探索，为我理解个体与群体之间的复杂关系提供了重要的视角。
评分这本书的标题，初初看到时，脑海中闪过的画面便如同潮水般涌来，勾勒出一种宏大而又错综复杂的社会景象。它似乎预示着一场对人类行为深层动机的探索，尤其是在群体层面，那些看似微小却又足以撼动整个体系的个体选择如何汇聚成一股强大的力量。我好奇地想知道，作者将如何剖析这种“逻辑”，它是基于理性计算，还是源于更深层次的社会规范与文化基因？或许，它会涉及我们如何理解和应对集体困境，比如环境污染、公共资源枯竭，甚至是社会不公的蔓延。我想象着书中可能出现的案例分析，从历史上的重大社会运动，到日常生活中我们习以为常的合作与冲突，作者会如何抽丝剥茧，揭示其背后的驱动力。这本书会不会挑战我们对个体自由与集体利益平衡的固有认知？它会不会提供一种新的视角，让我们重新审视自己在社会网络中的位置，以及我们如何通过参与或不参与，对集体行动产生影响。我尤其期待书中对于“理性”与“非理性”在群体行为中扮演角色的讨论，因为我们常常看到，群体决策并非总是符合个体最直接的利益，这其中一定存在着某种不为我们所察觉的“逻辑”。这本书的标题本身就充满了一种哲学思辨的意味，它像一扇门，邀请我去探寻人类社会组织运作的奥秘，去理解那些塑造我们生活环境的无形力量。我希望能在这本书中找到解释，为何有时个体明明看到了问题，却选择了袖手旁观；为何有时微小的努力，却能汇聚成改变世界的力量。这不仅仅是对社会现象的观察，更是一种对人类本质的深邃追问。
评分拿起这本书，一股学术研究的严谨气息扑面而来，尽管我不是专业学者，但标题所蕴含的探究精神已深深吸引了我。它承诺的“逻辑”，绝非简单的经验总结，而是一种深入骨髓的分析，去理解那些驱动我们做出集体选择的原则。我猜测，这本书会详细阐述什么是“集体行动”，它涵盖了哪些范围，从最基本的合作，到复杂的社会博弈，都可能成为探讨的对象。而“逻辑”这个词，则暗示着作者会运用严谨的理论框架，也许是经济学中的博弈论，或者社会学中的理性选择理论，来构建其分析模型。我对此感到无比兴奋，因为这意味着我们将有机会理解那些隐藏在日常行为之下的、看似抽象却至关重要的动力学。书中是否会涉及“搭便车”问题，以及个人如何克服这种诱惑，为集体利益做出贡献？又或者，它会探讨如何设计有效的激励机制，鼓励个体参与到集体行动中来？我对书中可能出现的案例分析充满了期待，从民主投票的低参与率，到环境保护的集体努力，这些都可能是作者用以阐释其观点的生动例证。这本书的价值，或许在于它能帮助我们辨析在复杂社会互动中，哪些因素是真正起决定性作用的，从而让我们能更清醒地认识到自己作为群体一员的责任与能力。它不仅仅是一本关于社会现象的书，更是一份关于如何理解和参与社会变革的启示录，让我对未来如何更有效地与他人协作，共同应对挑战，充满了信心和好奇。
评分这本书的书名，瞬间点燃了我对社会行为科学的好奇心。“集体行动的逻辑”，这个表述本身就充满了一种严谨的学术探索感，它暗示着作者将不仅仅是观察，更是要深入分析，去揭示那些驱动群体行为的深层原因。我猜测，书中会对“集体行动”有一个清晰的界定，它涵盖的范围可能从简单的合作，到复杂的社会协调，甚至包括那些我们常常忽视的，个体在群体中默默遵循的规则。而“逻辑”，则意味着作者将运用某种理论框架，去解释这种行为模式是如何形成的，以及为何在某些情况下会成功，在另一些情况下会失败。我尤其好奇，书中是否会深入探讨“信息传播”和“社会规范”在集体行动中的作用。例如，谣言如何影响群体的决策，或者某种社会习俗是如何在潜移默化中促成集体行动的。我期待书中能够提供一些经典的案例研究，比如历史上的革命、社会运动，甚至是简单的社区合作，来印证作者的观点。这本书会不会挑战我们对于“自由意志”的理解，让我们看到，个体行为在群体的影响下，是如何被塑造的？它不仅仅是对社会现象的梳理，更是一次对人类社会组织原理的深度挖掘，为我理解世界提供了一种全新的视角。
评分标题“集体行动的逻辑”就像一把钥匙，开启了我对人类社会组织方式的好奇心。这本书给我的第一印象是，它将是一场对社会秩序构建和维系的深邃洞察。我迫不及待地想知道，作者是如何定义“集体行动”，它是否包含那些我们积极参与的社会运动，也包括那些我们不经意间就参与其中的社会规范？而“逻辑”，则暗示着一种必然性，一种非随机的模式，让我想探究在这种模式下，个体如何做出影响群体的选择。书中是否会探讨“公地悲剧”的根源，以及如何避免个体短视的行为导致资源枯竭？它是否会剖析社会激励机制的设计，比如声誉、互惠，甚至是强制力，是如何影响个体参与集体行动的意愿的？我非常期待书中对不同文化背景下，集体行动逻辑的比较分析。不同社会对合作与竞争的态度，是否会形成截然不同的“逻辑”？这本书可能会挑战我们对于“集体”的理解，让我们认识到，每一次群体行为的背后，都可能隐藏着复杂的个体动机和策略。它不仅仅是对社会现象的描述，更是一次对人类社会本质的追问，让我更深入地理解我们身处的这个世界。
评分这本书的封面设计，以及它所传递出的那种沉静而深刻的思考氛围，让我立刻对“集体行动的逻辑”产生了浓厚的兴趣。它不像那些哗众取宠的书籍，而是邀请读者进行一场心智上的深度对话。我预想，书中会深入探讨“囚徒困境”式的博弈，以及这种困境在现实生活中是如何普遍存在的，比如在国际关系、企业竞争，乃至家庭内部。作者将如何解析，在面对共同利益与个人短期利益的冲突时，个体是如何做出选择的？“逻辑”这个词，让我意识到这本书不仅仅是在描述现象，更是在挖掘现象背后的运作机制。它会是如何将个体理性与集体结果联系起来的？是否会提及“信息不对称”对集体行动的影响，例如，当个体无法准确判断他人的意图时，他们会如何做出决策？我对书中可能提出的解决方案或改进策略也颇为好奇，这本书是否会提供一些实用的方法，帮助我们打破集体行动的困境，实现更有效的合作？它会不会讨论，在信息爆炸的时代，我们该如何过滤噪音，识别那些真正能推动集体进步的行动？我感觉这本书会触及我们社会运行的根本性问题，它会让我们重新审视那些看似理所当然的社会现象，并从中发现其背后隐藏的深刻规律。它不仅仅是知识的传递，更是思维方式的启迪，让我对如何理解和参与社会进程，有了更清晰的方向。
评分初读到“集体行动的逻辑”这个书名，我的思绪便被带入了一个宏大的社会图景，那里充满了合作、竞争、冲突与协调。我希望这本书能为我揭示，在面对共同挑战时，个体是如何做出选择的，以及这些选择如何汇聚成一股影响深远的力量。作者对“逻辑”的探究，让我对书中将要阐释的原理和模式充满了期待。它是否会涉及“信任”在集体行动中的关键作用？当个体之间缺乏信任时，即使目标一致，也可能难以达成有效的合作。我猜测，书中会详细分析“协调博弈”的各种形态，以及人们是如何在不确定性中寻求共识，最终形成一致行动的。我尤其对书中关于“社会网络”和“群体认同”如何影响集体行动的论述感到好奇。当个体对某个群体产生强烈的归属感时，他们是否更倾向于为集体的利益而行动？这本书的价值，可能在于它能帮助我们理解，那些看似分散的个体行为，是如何被某种“逻辑”串联起来，从而产生强大的社会效应。它不仅仅是对社会现象的观察，更是一次对人类社会组织和运行机制的深度解析，为我提供了认识和参与社会的重要工具。
评分这本书的标题，精准地捕捉到了人类社会运作中一个至关重要且充满吸引力的主题——“集体行动的逻辑”。我第一时间想到的，是那些我们共同面对的挑战，比如环境保护、公共卫生，或是社会公平等议题，而这些都需要个体的共同参与才能实现。我期待书中能够深入解析，究竟是什么“逻辑”驱使着人们走出个体的小圈子，参与到更广泛的集体行动中。它是否会探讨“声誉机制”或“互惠原则”在促成合作中的作用？又或者，“社会契约”的理念在其中扮演着怎样的角色？我尤其对书中关于“个体理性”与“集体理性”之间可能存在的冲突与调和的讨论感到好奇。在某些情况下，个体的最优选择可能并非集体最优，这种“悖论”的根源何在？我希望书中能通过生动的案例分析，比如历史上的重大社会变革，或是现代社会中的网络动员，来阐释这些“逻辑”是如何运作的。这本书的价值，不仅仅在于其理论的深度，更在于它能够帮助我们更清晰地认识到，作为社会的一员，我们的行为如何影响着集体，以及我们如何能够更有效地参与到推动社会进步的行动中。
评分从理性人出发，最后用历史实证。以后谁跟我说中国人没血性，没有反抗精神。我打算把这本书甩他脸上。
评分看懵我，我应该只看标题才对的????…
评分好难懂啊啊啊
评分有一点微观经济学基础知识读起来会更佳。翻译真心糟糕……
评分看懵我，我应该只看标题才对的????…
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有