《近代中国史纲》从公元3世纪的中外交通谈起,简述数千年来的局势变化,归结于世变前的中西情势。进而历述近代中国的震荡、动乱与嬗变。书中详述了西力东渐之后中国政局变化全程,为读者提供了中国近现代社会的完整图景。内容包括:世变前的中国与西方、西力冲击、忧患中的自强运动、甲午惨败与中国分割、改制维新与排外、清倾覆前夕的内外情势、辛亥革命、袁世凯的独裁统治、军阀恣睢、再革命、两种内战、安内攘外、八年抗日战争及中国大陆政权的改变等。书内附有精美地图24幅,书后并有补充阅读书目。本书不是史实的堆积,章节编纂都有作者匠心苦心在内。作者以冷峻的视角看纷繁复杂的历史,寥寥数语即能将历史的发展、影响交代得清晰明了。
郭廷以(1904-1975),字量宇,河南舞阳人。毕业于东南大学历史系。1949年前任教于清华大学、河南大学、中央正直学校、中央大学。1949年赴台,任教于台湾大学、台湾师范大学,后创建台北“中研院”近代史料究所,任所长。毕生致力于中国近现代史教学与研究。曾赴哈佛大学、耶鲁大学等访学,并任哥伦比亚大学东亚研究所客座高级研究员。代表作有《太平天国历法考订》《中国近代史》《郭嵩焘先生年谱》《太平天国史事日志》《近代中国史事日志》《中华民国史事日志》等。该书为郭先生1969年赴美访学时撰写,历时四年完成初稿,其后多次修订,逝世前仍增补多处。
那段岁月,原本只是耳闻一二,只知是离现代生活最近的中国昏暗史。因此借着《风声》中,对孙先生革命了解的冲动,想也稍微比较全面的了解一下,中国这百年的曲折历程,前因后果。郭老这本书,严谨而流畅,为我展开了一幅幅那年的光与影,全面而在理,以史明鉴知荣耻,受教...
评分“有时他(郭廷以)与好友闲谈,常说历史是一门郑重的学问,一涉偏私,贻误后人,并说写现代史更是着笔不易,他既无惊人之笔,更不敢妄加私见,仅能就所知道的点点滴滴,平实的写出来,作个交代,以就正于同辈后辈。……”这是郭廷以先生的遗孀郭李心颜在本书《书后小...
评分书的封面是圆明园的残垣断壁,它不时不再提醒我们近代史中中国民族所蒙受的屈辱和苦难,从残垣断壁中或许可以窥见先前的繁荣和兴盛,但西方的坚船利炮将它推倒,落后和封闭、且庞大的帝国经历一次又一次的内乱和外侵中屈辱地在夹缝中生存,变革受到两千年的道统和仁孝所束...
评分书的封面是圆明园的残垣断壁,它不时不再提醒我们近代史中中国民族所蒙受的屈辱和苦难,从残垣断壁中或许可以窥见先前的繁荣和兴盛,但西方的坚船利炮将它推倒,落后和封闭、且庞大的帝国经历一次又一次的内乱和外侵中屈辱地在夹缝中生存,变革受到两千年的道统和仁孝所束...
评分再好的书出现很多错别字错用标点,终归令人不快。 鄙视编校。 豆瓣说:抱歉,你的评论太短了。 那我多鄙视几次编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。 鄙视编校。
感觉或许是可以读到的通过审查的近代史中 着笔比较中肯的了 作者遣词用句 考究得体 不足的是中华书局的校验 书中有若干错别字 实不应该
评分读至北洋初,好教材。
评分我怎么就看不出来有什么特别值得阅读的历史观呢,都是些历史事件的堆砌
评分中立立场的中国近现代通史书,叙述较为平和,没有偏袒任何一方
评分陆续啃了两个多月,史实与见识随处可见,卓然大家!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有