本书讨论80年代以来的当代文学中的一条隐秘的文学传统:反讽传统。反讽在本书中不仅意味着一种特殊的修辞手段,而且意味着社会转型过程边缘群体的美学表征,在这个意义上反讽美学是“局外人”的美学。本书因此选取20世纪80年代的王朔、90年代的王小波、新世纪十年的韩寒为主要分析对象,讨论这三位在主流当代文学史中处于边缘地位的作家,其写作如何表现出青年一代的参与性危机。同时,作为参照,本书以代表性作品《花腔》与《大话西游》为例分析了反讽在纯文学与大众文化中的体现。
黄平,1981年生,中国人民大学文学博士,华东师范大学中文系副教授,兼任中国现代文学馆客座研究员。著有《反讽者说:当代文学的边缘作家与反讽传统》《大时代与小时代》《贾平凹小说论稿》《“80后”写作与中国梦》《以文学为志业——“80后学人”三人谈》等。曾获第四届唐弢文学奖、《南方文坛》《中国现代文学研究丛刊》《当代作家评论》年度优秀论文奖等。
评分
评分
评分
评分
反讽这一条线索显然是能成立的。对于韩寒和郭敬明的论述显然还不够充分有力。
评分王小波那一章写得又克制又精彩。 1.作者自己说过王小波是心头挚爱,写起来反而分外节制(大意)。太欣赏这种态度了。这种克制带来的好处就是精当、解释力强。 2.精彩之一是超越了此前王小波评论中大量的“自由主义/文化研究”的二元框架;精彩之二是找了极妥帖的哲学参照系——克尔郭凯尔《论反讽概念》
评分我觉得真的不错,黄平很可以关注,不过这本书印刷有点问题。四星半吧。
评分王小波那一章写得又克制又精彩。 1.作者自己说过王小波是心头挚爱,写起来反而分外节制(大意)。太欣赏这种态度了。这种克制带来的好处就是精当、解释力强。 2.精彩之一是超越了此前王小波评论中大量的“自由主义/文化研究”的二元框架;精彩之二是找了极妥帖的哲学参照系——克尔郭凯尔《论反讽概念》
评分阅读感受就是此刻尽丝滑。但是黄老师像是骑在文学批评和思潮中间,好处就不赘述了,坏处就是哪一边都是浅尝辄止,可能真的不如写点新东西。 黄平在论述《人生》的时候开始引入虚无,相似的时刻,我觉得可以与20年代革命低潮时期的幻灭心态联系。 “韩寒是一种文化游击战” “将革命还原为解放”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有