17世紀初至19世紀中期,歐洲主要政治思想傢纔開始突破他們的國傢民族界限,並預見未來終將是一個由平等主權國傢覆蓋整個地球的競爭性世界。在這部見解深刻而又全麵的著作中,大衛·阿米蒂奇——世界一流的政治史傢之一——追蹤思想史的國際轉嚮(international turn)起 源。本書由一些重要的方法論文章構成,探討帝國與海洋之平行曆史的全球化譜係,對國際思想史中的主要人物如霍布斯、洛剋、柏剋和邊沁都有獨創性的思考。本書是作者十多年專注於這些議題的思考和研究之大成,一方麵重建瞭思想史中常常被忽略的國際麵嚮,另一方麵恢復瞭國際史的思想史麵嚮。
★★★ ★★★
在這本精湛的文集中,阿米蒂奇認為全球化對歐洲國傢過去的曆史及其産生的政治思想具有重要意義。他為下一階段的研究和寫作定下瞭主題。——J.G.A.波考剋,福爾傑研究所和約翰·霍普金斯大學
大衛·阿米蒂奇(David Armitage)是哈佛大學勞埃德·布蘭剋費恩講座教授,教授思想史和國際史。主要著作有:《大英帝國的意識形態起源》(The Ideological Origins of the British Empire )(劍橋大學齣版社,2000)、《獨立宣言:一部全球史》(The Declaration of Independence: A Global History )(2007);參與的編著有:《1500-1800年間的英國大西洋世界》(British Atlantic world,1500-1800)(劍橋大學齣版社,2006)、《莎士比亞與近代早期的政治思想》(Shakespeare and Early Modern Political Thought)(劍橋大學齣版社,2009)和《全球語境下的革命時代(1760-1840)》(The Age of Revolutions in Global Context,C. 1760-1840)(2010)。
評分
評分
評分
評分
很好奇這本書的譯者究竟看懂這本書瞭沒,或者說他究竟懂英文嗎,百度翻譯都比這強一百倍,起碼人傢不會把peoples翻譯成“人群”、把alternatives翻譯成“抉擇”、把professional history-writing翻譯成“職業曆史書寫”……這本書跟Foundations of Modern International Thought壓根一點關係都沒有!是多麼不負責任的編輯和齣版社能讓這種水平的譯本齣版的啊!
评分買錯書瞭,主題和預計的不一樣。。。方法上強調in context與國際視角,但我沒怎麼get到點。
评分前麵幾篇的翻譯真的要用惡劣形容。
评分具有重要影響的一本著作,是世界史研究的重要角度
评分第四章討論霍布斯及之後的自然法和實證主義兩派對霍布斯的爭論,其實問題本身蘊含在霍布斯自然狀態學說裏麵,舉例說明的話,就是盧梭從浪漫主義批評霍布斯的自然狀態並非名副其實的自然狀態。而這一問題延伸到國傢間或國際法層麵,便是自然法和實證主義兩派的爭論。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有