曆史是什麼?曆史是一種科學嗎?曆史學傢是否應該緻力於建立一種理論體係?在迴答上述問題的過程中,本書對曆史的本質與目的、曆史學與社會學的關係、福柯所引起的曆史學革命等問題進行瞭深入地分析與探討,對我們建立一種超越文本與材料的新型曆史觀頗具啓發意義。
保羅·韋納(Paul Veyne, 1930—),巴黎高師畢業,法蘭西公學院榮譽教授,法國當代最齣色的希臘—羅馬史研究專傢之一。主要著作有《古羅馬的性與權力》《古希臘人是否相信他們的神話》等。
看得出来,保罗.韦纳在写作本书时具有庞大的野心:他不光想要定义什么是历史,厘清历史学的领域和价值,甚至还想要教读者“如何书写历史”。 纵观全书,我们可以看到,作者对历史学的理解生发于一系列核心的、对于历史学这一基础性的人文科学的学术价值观:历史学是阐释、理解...
評分看得出来,保罗.韦纳在写作本书时具有庞大的野心:他不光想要定义什么是历史,厘清历史学的领域和价值,甚至还想要教读者“如何书写历史”。 纵观全书,我们可以看到,作者对历史学的理解生发于一系列核心的、对于历史学这一基础性的人文科学的学术价值观:历史学是阐释、理解...
評分看得出来,保罗.韦纳在写作本书时具有庞大的野心:他不光想要定义什么是历史,厘清历史学的领域和价值,甚至还想要教读者“如何书写历史”。 纵观全书,我们可以看到,作者对历史学的理解生发于一系列核心的、对于历史学这一基础性的人文科学的学术价值观:历史学是阐释、理解...
評分看得出来,保罗.韦纳在写作本书时具有庞大的野心:他不光想要定义什么是历史,厘清历史学的领域和价值,甚至还想要教读者“如何书写历史”。 纵观全书,我们可以看到,作者对历史学的理解生发于一系列核心的、对于历史学这一基础性的人文科学的学术价值观:历史学是阐释、理解...
評分看得出来,保罗.韦纳在写作本书时具有庞大的野心:他不光想要定义什么是历史,厘清历史学的领域和价值,甚至还想要教读者“如何书写历史”。 纵观全书,我们可以看到,作者对历史学的理解生发于一系列核心的、对于历史学这一基础性的人文科学的学术价值观:历史学是阐释、理解...
真心覺得現在能安下心好好做翻譯的,太少瞭
评分初讀很不耐煩,覺得是實踐領域老生常談,但是意外地有些部分很精彩。比如質料因,目的因,偶然。曆史學是知識,知識本身就是目的,無涉價值。曆史是解釋很多的東西但解釋的不夠好,科學是解釋很少的東西但解釋對。日常的領域,概念事物的豐富性。
评分曆史和科學的關係,解釋得很透徹
评分看到韋納與福柯的關係 我懂我為什麼又看不懂瞭
评分法國當代著名曆史學傢保羅.韋納的一本史學理論與曆史哲學論著,以清晰明瞭的章節標題和富於啓發性與生動性的文字,闡述作者對於曆史學的本質與目的、曆史書寫與曆史事實之間的關係、曆史學與社會學的淵源及互動,以及福柯眼中的曆史與社會科學革命等重要命題的理解。這些論述深入淺齣,蘊含著深刻的思辨意味與哲學內涵,值得參考。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有