保羅·韋納(Paul Veyne, 1930—),巴黎高師畢業,法蘭西公學院榮譽教授,法國當代最齣色的希臘—羅馬史研究專傢之一。主要著作有《古羅馬的性與權力》《古希臘人是否相信他們的神話》等。
曆史是什麼?曆史是一種科學嗎?曆史學傢是否應該緻力於建立一種理論體係?在迴答上述問題的過程中,本書對曆史的本質與目的、曆史學與社會學的關係、福柯所引起的曆史學革命等問題進行瞭深入地分析與探討,對我們建立一種超越文本與材料的新型曆史觀頗具啓發意義。
看得出来,保罗.韦纳在写作本书时具有庞大的野心:他不光想要定义什么是历史,厘清历史学的领域和价值,甚至还想要教读者“如何书写历史”。 纵观全书,我们可以看到,作者对历史学的理解生发于一系列核心的、对于历史学这一基础性的人文科学的学术价值观:历史学是阐释、理解...
評分看得出来,保罗.韦纳在写作本书时具有庞大的野心:他不光想要定义什么是历史,厘清历史学的领域和价值,甚至还想要教读者“如何书写历史”。 纵观全书,我们可以看到,作者对历史学的理解生发于一系列核心的、对于历史学这一基础性的人文科学的学术价值观:历史学是阐释、理解...
評分看得出来,保罗.韦纳在写作本书时具有庞大的野心:他不光想要定义什么是历史,厘清历史学的领域和价值,甚至还想要教读者“如何书写历史”。 纵观全书,我们可以看到,作者对历史学的理解生发于一系列核心的、对于历史学这一基础性的人文科学的学术价值观:历史学是阐释、理解...
評分看得出来,保罗.韦纳在写作本书时具有庞大的野心:他不光想要定义什么是历史,厘清历史学的领域和价值,甚至还想要教读者“如何书写历史”。 纵观全书,我们可以看到,作者对历史学的理解生发于一系列核心的、对于历史学这一基础性的人文科学的学术价值观:历史学是阐释、理解...
評分看得出来,保罗.韦纳在写作本书时具有庞大的野心:他不光想要定义什么是历史,厘清历史学的领域和价值,甚至还想要教读者“如何书写历史”。 纵观全书,我们可以看到,作者对历史学的理解生发于一系列核心的、对于历史学这一基础性的人文科学的学术价值观:历史学是阐释、理解...
本質上曆史是通過文獻進行的認識過程,但曆史的敘述超越文獻之外,因為沒有一個文獻可以是曆史事件本身。我們對曆史的認識存在著一個設想的預測和通過行為實現的設想,無論自證的身份如何都隻能有一個視角,於是書寫曆史仰賴的證詞隻能被稱作綫索。曆史學傢認識文本的變體,而非文本本身,其職業最具特徵的努力在於對原本不言而喻的東西産生驚訝,必須有選擇,以避免成為各種特殊性的一盤散沙。因曆史不是價值關聯,此外它感興趣的是個體事件的特徵性,而不是它們的特殊性。
评分翻譯有點一言難盡,希望以後有能力,能讀讀原版。
评分內容不像標題一樣輕鬆,有些地方論述較囉嗦。
评分內容不像標題一樣輕鬆,有些地方論述較囉嗦。
评分無意中看到的非常好的書,多瞭對曆史的多元理解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有