本书根据高中学生的接受能力,将作文课按照主题分成12课,每一课内容都选择名家的一篇或者几篇文章展开讨论,所选作者古今中外都有,如莫言、约翰•密尔、杨东平、梭罗等。启发学生的思维,并通过若干思考题,让学生将自己的思想融合在写作中。
作者的意图很好,启发年轻人思考。真实的语文课堂,若有这些启发,倒也有趣。 我对10几年前自己的语文课的记忆,只剩下文言文,练字,和老师的秃头。 若有这样的老师引领,或许,对现在的认知会有所不同。 但是引用的西方的论述,没有强大的学科背景,感觉有点难啃; 而汉语作...
评分作者的意图很好,启发年轻人思考。真实的语文课堂,若有这些启发,倒也有趣。 我对10几年前自己的语文课的记忆,只剩下文言文,练字,和老师的秃头。 若有这样的老师引领,或许,对现在的认知会有所不同。 但是引用的西方的论述,没有强大的学科背景,感觉有点难啃; 而汉语作...
评分作者的意图很好,启发年轻人思考。真实的语文课堂,若有这些启发,倒也有趣。 我对10几年前自己的语文课的记忆,只剩下文言文,练字,和老师的秃头。 若有这样的老师引领,或许,对现在的认知会有所不同。 但是引用的西方的论述,没有强大的学科背景,感觉有点难啃; 而汉语作...
评分作者的意图很好,启发年轻人思考。真实的语文课堂,若有这些启发,倒也有趣。 我对10几年前自己的语文课的记忆,只剩下文言文,练字,和老师的秃头。 若有这样的老师引领,或许,对现在的认知会有所不同。 但是引用的西方的论述,没有强大的学科背景,感觉有点难啃; 而汉语作...
评分作者的意图很好,启发年轻人思考。真实的语文课堂,若有这些启发,倒也有趣。 我对10几年前自己的语文课的记忆,只剩下文言文,练字,和老师的秃头。 若有这样的老师引领,或许,对现在的认知会有所不同。 但是引用的西方的论述,没有强大的学科背景,感觉有点难啃; 而汉语作...
有的时候真心觉得,在一定程度上,是老师决定了学生的上限。
评分作者确实很勤勉。如果选文再大胆一些,编入密尔阿伦特等恐怕更好,口香糖比较多,要相信孩子们。
评分补标,是对于中学写作课极大的拓展,涉及许多初高中课本上根本不会谈及的话题,用这些话题锻炼思辨能力挺好。以后我给学生上课也要试试看。
评分补标,是对于中学写作课极大的拓展,涉及许多初高中课本上根本不会谈及的话题,用这些话题锻炼思辨能力挺好。以后我给学生上课也要试试看。
评分推荐给高中高年级语文老师和大一大学语文老师——前提是你的课程有足够的自由度(包括课程内容的分配、讨论氛围的创造以及阅读写作的训练)。王召强的课本身针对复旦附中的学生展开,总体目标是塑造具有独立精神及自由思想的公民式学生。我看了十二节课的内容设置,觉得非常值得借鉴,想把不少话题移植到自己的大学语文课堂里,所涉及的话题都是值得认真对待的,比如死刑的存废(这涉及到如何估量生命价值与对杀戮本身的思考)、同性恋婚姻、电影分级、个人与国家的关系、计划生育的罪与罚等,每一个话题又由学理性著作(这部分由老师讲读,低年级学生尚无法进入密尔、阿伦特之类的原典)、主题文章(难度学生可接受,像熊培云、李银河的短文)和电影。我会在里面增补审美教育的部分,这是本书缺乏的模块,目前我主要集中于现代诗歌的讲解和创作训练。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有