编辑推荐:
——这是一本学术大牛写给普通人的哲学入门书
——与冯友兰《中国哲学简史》并誉世界
——作者武内义雄,日本汉学大家,曾是日本天皇的哲学老师
——他与宫崎市定分列京都学派两大代表人物
——他的学说,启发了李学勤、徐复观、朱谦之等一大批中国学者
——内容兼具学术性与通俗性,讲解严谨,文字易读
——全面详尽,不仅限于儒释道三派,中国哲学史上出现过的大小流派都有涉及
——锁线精装,壳面采用压凹工艺,凸显质感
内容简介:
《中国哲学小史》是日本哲学家武内义雄所作的中国哲学思想史论著。《中国哲学小史》按时间顺序,详尽地介绍并分析了上自殷周、下迄明清的中国哲学史。除一般中国哲学史著作重视的儒家学说、宋明理学之外,本书对以往为主流所忽略的思想流派,如稷下学派、两汉经学,有精到之论述。以“流派”为梳理中国哲学史之枝干,理路清晰,便于读者把握。对中国哲学史之分期及演进过程,有独到之见。
作者简介:
武内义雄,日本哲学家,国立东北大学名誉教授,日本昭和天皇的哲学老师。武内义雄1919年曾留学中国,对儒家、老庄及佛家等中国古代思想研究颇深,是中国哲学思想史的早期实证论代表。著有《中国哲学小史》《儒道的精神》《论语译注》《诸子概说》《易与中庸的研究》等。
译者简介:
汪馥泉,著名学者、翻译家,先后任上海公学、复旦大学、东北人民大学(后更名为吉林大学)教授。译著有《中国哲学小史》《中国文学研究译丛》《欧洲近代文学思潮》《中国文学思想史纲》等。
本人是哲学盲,偶然才开始翻看这本书,本来对历史很有自信,觉得可以触类旁通,深入读下去,才发现自己的学识浅薄,真的很难驾驭陌生的学科,完全打开了一扇新世界的大门。 文章最吃力的阅读障碍,就是文言文和白话混在一起,严重影响了阅读速度,对于门外汉来说,理解起来非常...
评分本书的精彩纷呈远超过之前的想象,阅读感极佳,有读小说的快感。本书之所以给我留下这么深刻的印象,我觉得有以下几个原因:首先,翻译典雅精准,符合汉语阅读习惯,虽然是日人所写,但略去作者名字的话,根本读不出来是翻译的作品(私见以为这是翻译的最高境界);其次,提纲...
评分本人是哲学盲,偶然才开始翻看这本书,本来对历史很有自信,觉得可以触类旁通,深入读下去,才发现自己的学识浅薄,真的很难驾驭陌生的学科,完全打开了一扇新世界的大门。 文章最吃力的阅读障碍,就是文言文和白话混在一起,严重影响了阅读速度,对于门外汉来说,理解起来非常...
评分《中国哲学思想史》是武内义雄研究中国思想史的专著,此书有显著的受到内藤湖南影响的痕迹[1],例如在历史分期方面此书也将中国史分为古代(上古)、中古、近世三期,并且分期也与内藤湖南近似。内藤湖南以中国史的先秦到东汉中期为上古期,而以东汉中期到西晋为第一过渡期,以...
评分《中国哲学思想史》是武内义雄研究中国思想史的专著,此书有显著的受到内藤湖南影响的痕迹[1],例如在历史分期方面此书也将中国史分为古代(上古)、中古、近世三期,并且分期也与内藤湖南近似。内藤湖南以中国史的先秦到东汉中期为上古期,而以东汉中期到西晋为第一过渡期,以...
从汉朝开始读起来就挺费劲了。本身对中国传统文化学得就不多。初窥感觉中国哲学、思想都是难舍难分的,其次先秦诸子是启蒙,后起者多是对其的注解和延伸,如果没有佛学的引入的话,最后本书到清末就结束了,感觉有点意犹未尽,后来才发现是建国前完成的。
评分从汉朝开始读起来就挺费劲了。本身对中国传统文化学得就不多。初窥感觉中国哲学、思想都是难舍难分的,其次先秦诸子是启蒙,后起者多是对其的注解和延伸,如果没有佛学的引入的话,最后本书到清末就结束了,感觉有点意犹未尽,后来才发现是建国前完成的。
评分日本学术大牛写的中国哲学简史,同样不失严谨,脉络清晰,值得一阅。
评分亮点大概是稷下、欧阳修和宗密。
评分訓詁考據+版本目錄+原典批判与“加上法”,鞭辟入裡,暢然有得。不過有些簡略了。編輯校對還是有一些疏忽啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有