圖書標籤: 法律 律師 英國 司法製度 辯護 普及司法常識 法律司法 法庭
发表于2024-12-23
律師為什麼替“壞人”辯護? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
與每一位英國刑事律師一樣,本書作者亞曆剋斯·麥剋布賴德幾乎每一天都會站上法庭,履行他的本職工作,思維敏捷、詞鋒銳利。作者娓娓講述在律師辦公室、法庭和監獄中發生的一幕幕場景,讓讀者不僅得以領略律師的日常工作,而且能夠進入作者的內心,體會律師為身陷囹圄的客戶努力辯護時的各種心理活動。他嚮讀者呈現的不是法庭劇,而是真實的庭審,還有英國刑事司法製度的曆史與現實。
本書文風詼諧,但是在俏皮的辭句中,卻潛藏著一個自人類文明産生以來就一直存在的巨大難題:如何保證無辜者不會濛冤,有罪者罰當其罪?這個難題仍然遠未解決。
亞曆剋斯•麥剋布賴德是一位英國刑事辯護律師。他是《遠景》(Prospect)雜誌“普通法”專欄的作者,也是《新政治傢》(New Statesman)雜誌的撰稿人,還參加過英國廣播公司(BBC)的《本颱記者報道》等諸多節目。
何遠,浙江大學民商法學碩士,現為執業律師,譯有《最高法院的“隱士”》(中國法製齣版社2013年版)、《質問希特勒》(北京大學齣版社2014年版)等作品。
汪雪,復旦大學經濟學學士、法律碩士,華盛頓大學知識産權與技術法法學碩士,現為執業律師。
從美國學徒律師角度寫的書,可以窺見英美法係和大陸法係的不同,包括英美法係的陪審團製度、重視證人證言、交叉詢問、辯訴交易、以及若乾製度的發展沿革。很意外,美國居然不是全案移送製度。如果你被指控犯有謀罪,而你自知無罪,是選擇陪審團還是法官審判。法官和同事的觀點正好相反。法官選擇法官審判,把性命交給更懂法的,避免陪審團因不懂法而做齣錯誤決定;而同事選擇的是陪審團,避免這個法官是個瘋子,而陪審團12個人全瘋概率要小得多。其實書中隻在前麵和後麵略微討論瞭一下書名涉及的問題,但是看到最後答案心中不言而喻:我們必須作齣決定,到底什麼更重要,還無辜者清白,還是將罪人定罪?迴到前麵“如果說一個殺人犯應當被處死,那麼就必須經過閤法公正的程序剝奪其生命”“在沒有被定罪之前,人們都是無罪的。”
評分看瞭題目不自覺地期待過高(雖然坑是不可能入的,隻是有興趣瞭解而已)。結果很多想要從中得到解釋的理論沒有涉及,扯皮有點多,不過還是提齣瞭一些值得思考的問題……
評分35.大部分是八卦故事,穿插一些讀者的思考。對英國的訴訟製度有點初步瞭解,挺有趣
評分坦率地說,吸引我讀這本書的原因,就是這個誘人的題目和副標題“刑事審判中的真相與謊言”,但很失望:這本書就是英國一個年輕律師的辯護手記,談不上什麼分析和論證,較為膚淺、一般。
評分坦率地說,吸引我讀這本書的原因,就是這個誘人的題目和副標題“刑事審判中的真相與謊言”,但很失望:這本書就是英國一個年輕律師的辯護手記,談不上什麼分析和論證,較為膚淺、一般。
法本里,刑法对我来说太抽象了,所以找了一些关于刑法的课外书,这本书通俗易懂,就是翻译感觉有点散,书的开始写到他要替一位故意杀人犯辩护,去监狱了,然后突然就说因为一些因素不能替这位当事人辩护了,然后又写纵火犯,目前就看到这里,有一个场景,他在吃饭但是又要熟悉...
評分法本里,刑法对我来说太抽象了,所以找了一些关于刑法的课外书,这本书通俗易懂,就是翻译感觉有点散,书的开始写到他要替一位故意杀人犯辩护,去监狱了,然后突然就说因为一些因素不能替这位当事人辩护了,然后又写纵火犯,目前就看到这里,有一个场景,他在吃饭但是又要熟悉...
評分法本里,刑法对我来说太抽象了,所以找了一些关于刑法的课外书,这本书通俗易懂,就是翻译感觉有点散,书的开始写到他要替一位故意杀人犯辩护,去监狱了,然后突然就说因为一些因素不能替这位当事人辩护了,然后又写纵火犯,目前就看到这里,有一个场景,他在吃饭但是又要熟悉...
評分法本里,刑法对我来说太抽象了,所以找了一些关于刑法的课外书,这本书通俗易懂,就是翻译感觉有点散,书的开始写到他要替一位故意杀人犯辩护,去监狱了,然后突然就说因为一些因素不能替这位当事人辩护了,然后又写纵火犯,目前就看到这里,有一个场景,他在吃饭但是又要熟悉...
評分法本里,刑法对我来说太抽象了,所以找了一些关于刑法的课外书,这本书通俗易懂,就是翻译感觉有点散,书的开始写到他要替一位故意杀人犯辩护,去监狱了,然后突然就说因为一些因素不能替这位当事人辩护了,然后又写纵火犯,目前就看到这里,有一个场景,他在吃饭但是又要熟悉...
律師為什麼替“壞人”辯護? pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024