具体描述
《大时代与小时代》是理解“80后”文学批评乃至理解“80后”一代人精神世界的一个窗口。所收作品为作者2006年来具有代表性的文学研究论文，主要集中于三个领域：对于1980年代文学作品与文学史事件的重新理解；对于当代重要作家作品的学院派细读；对于作为作者同代人的“80后”作家的文学世界和精神处境的分析与反省。作者所采用的“形式一历史”分析方法，贯穿于对历史、典范和同代人的研究之中，通过对文学作品的形式分析，讨论了文本所封存的历史内容以及当代中国的精神历程。
作者简介
黄平，1981年出生于辽宁，中国人民大学文学博士，现为华东师范大学中文系副教授，兼任中国现代文学馆客座研究员、《现代中文学刊》责任编辑和“华语文学传媒大奖”提名评委。著有《贾平凹小说论稿》《80后写作与中国梦》等。曾获《当代作家评论》2008年度优秀论文奖和《南方文坛》2011年度、2013年度优秀论文奖等，2011年度当选上海市“晨光学者”。
目录信息
自序
第一辑 新时期文学之发生
反讽、共同体与参与性危机
――重读王朔《顽主》
从“劳动”到“奋斗”
――“励志型”读法、改革文学与《平凡的世界》
“人”与“鬼”的纠葛
――《废都》与1980年代“人的文学”
新时期文学之发生
――以《今天》杂志为中心
再造新人
――新时期“社会主义现实主义”之调整及影响
鲁迅的道路
――重述鲁迅与1980年代的“现代文学”
“文本”与“人”的歧途
――“新批评”与1980年代“文学本体论”
第二辑 革命之后
革命之后：重读《受活》
从“传奇”到“故事”
――《繁花》与上海叙述
无字的墓碑：乡土叙事的“形式”与“历史”
――重读《秦腔》
破碎如瓷：《古炉》与“文革”，或文学与历史
“苦恼的叙述者”与当下历史叙述
――细读《赤脚医生万泉和》
从“黑铁公寓”到“全景敞视建筑”
――王小波小说中的“福柯场景”
《香火》：历史禅
第三辑 大时代与小时代
大时代与小时代
――韩寒、郭敬明与“80后写作”
《蜗居》、新人与中国梦
巨象在上海：甫跃辉论
“中国故事”的讲法
――以2011年春晚为例
反讽的江湖：青年文化对于武侠的重构
个体化与共同体危机
――以“80后”作家上海想象为中心
代后记：反讽者说
――我看《80后，怎么办》
· · · · · · (收起)
读后感
重返80年代文学是当代文学研究的热点问题，黄平作为一个出生80年代研究1980年代文学与80后写作的研究者，总是与80年代着有千丝万缕的生命感触。文学是人学，同样，文学研究的深入依然与生命体验密切相关。《大时代与小时代》（北京大学出版社，2014年版）即是黄平生命感触之...
评分重返80年代文学是当代文学研究的热点问题，黄平作为一个出生80年代研究1980年代文学与80后写作的研究者，总是与80年代着有千丝万缕的生命感触。文学是人学，同样，文学研究的深入依然与生命体验密切相关。《大时代与小时代》（北京大学出版社，2014年版）即是黄平生命感触之...
评分重返80年代文学是当代文学研究的热点问题，黄平作为一个出生80年代研究1980年代文学与80后写作的研究者，总是与80年代着有千丝万缕的生命感触。文学是人学，同样，文学研究的深入依然与生命体验密切相关。《大时代与小时代》（北京大学出版社，2014年版）即是黄平生命感触之...
评分重返80年代文学是当代文学研究的热点问题，黄平作为一个出生80年代研究1980年代文学与80后写作的研究者，总是与80年代着有千丝万缕的生命感触。文学是人学，同样，文学研究的深入依然与生命体验密切相关。《大时代与小时代》（北京大学出版社，2014年版）即是黄平生命感触之...
评分重返80年代文学是当代文学研究的热点问题，黄平作为一个出生80年代研究1980年代文学与80后写作的研究者，总是与80年代着有千丝万缕的生命感触。文学是人学，同样，文学研究的深入依然与生命体验密切相关。《大时代与小时代》（北京大学出版社，2014年版）即是黄平生命感触之...
用户评价
这本书的叙事手法简直是太抓人了，仿佛手里拿的不是一本书，而是一部浓缩了百年风云的史诗电影。作者对宏大历史背景的把握精确到位，那种时代洪流裹挟着小人物的无力感，被描绘得淋漓尽致。我特别喜欢他如何将那些错综复杂的社会脉络，用非常生活化的场景串联起来。比如，书中对某个特定历史时期物资匮乏状态下，人们如何运用智慧和勇气去维系日常的描摹，简直细致到让人仿佛能闻到那个年代特有的气味。角色的塑造也极其立体，没有绝对的英雄或恶人，每个人都在时代的夹缝中挣扎、选择，他们的每一次呼吸、每一个决定，都承载着那个特定时期的重量。读完之后，我感到一种深深的敬畏，不仅仅是对历史，更是对那些在历史中默默行走、又留下深刻印记的普通人。这绝非那种平铺直叙的流水账，而是充满了张力和哲思的文字交响曲，让人在合卷之后，仍久久无法从那种厚重的历史氛围中抽离出来。
评分坦白说，我原本以为这是一本会比较枯燥的历史题材作品，但读起来才发现，它拥有令人惊叹的叙事活力。作者似乎有一种魔力，能将冰冷的历史数据和制度变迁，转化为有血有肉、有爱有恨的个体故事。特别是其中关于家族兴衰的描绘，简直是微观历史的典范。通过几代人的命运交织，我们看到了社会结构是如何缓慢而不可逆转地发生变化的。书中对不同阶层人物心理活动的细致刻画，尤其到位，无论是身居高位的权势者，还是底层挣扎的工匠，他们的恐惧、希望和妥协，都被刻画得入木三分，让人感到既陌生又无比熟悉。这种跨越时间和阶层的共鸣，是这本书最宝贵的价值所在，它让历史不再是教科书上的抽象概念，而是我们自身的延续。
评分这本书的结构布局非常巧妙，像是一张巨大的、精心编织的网。它不像传统小说那样沿着单一主线推进，而是采用了多线叙事，各种看似不相关的线索，在故事的后半程如同汇聚的江河般交汇融合，揭示出隐藏在表象之下的宏大图景。这种结构带来的阅读体验是渐进式的，每一次新的视角开启，都会让之前积累的疑团得到新的解释，或者引出更深层次的谜题。这种精妙的布局，充分体现了作者老到的功力，没有丝毫故弄玄虚的意味，一切的铺垫都是为了最后那一刻的醍醐灌顶。读完最后一页，我甚至想立刻翻回去重读开篇，去寻找那些早已埋下，却在当时未曾察觉的伏笔，这种回味无穷的阅读快感，着实难得。
评分这本书给我最大的震撼，是它在探讨“选择”与“代价”这个永恒主题时的深刻性。它没有给出简单的答案，而是将主人公们置于一系列近乎无解的道德困境之中，让他们做出抉择。那些抉择的后果，如同滚雪球般，影响了他们自己乃至周围所有人的命运轨迹。我特别欣赏作者处理冲突的方式，不是那种戏剧化的、外放的争吵，而是内在的、极其隐忍的撕裂。很多时候，人物的内心挣扎比外部的动荡更具杀伤力。读到某些转折点时，我甚至会停下来，反思如果是我处在那个位置，我会如何应对。这种强烈的代入感和思辨性，让这本书超越了一般的文学作品，更像是一部关于人性边界的深度研究报告。它迫使你直面人性的复杂和时代背景下的无奈。
评分我向来对那种语言风格华丽到让人读起来费劲的书持保留态度，但这本书的文字功底，却达到了“清水出芙蓉，天然去雕饰”的境界。它的叙述是流畅而富有节奏感的，像一条蜿蜒的河流，时而平缓开阔，时而湍急暗涌。最让我拍案叫绝的是作者对细节的捕捉能力，那些看似不经意的场景描写，比如一次偶然的街角相遇，或者一封字迹潦草的家书，都成了推动情节发展的关键要素，而且充满了象征意义。这种看似松散实则紧密的结构安排，极大地增强了阅读的沉浸感。我甚至能感受到作者在遣词造句时那种对文字的尊重和敬畏，没有一个词是多余的，也没有一句是为炫技而存在的。它更像是一位老人在讲述他亲身经历的故事，真诚、朴素，却字字珠玑，直抵人心最柔软的地方。
评分《今天》和萌芽作者两文皆用了《光荣与梦想》的写作方法，可借鉴。（进入历史） 。《顽主》这篇有意思，似乎作者一直想用"反讽者“这个概念，也统摄了全书。此外，上海想象那篇可以作为论文参考。 受福柯影响很深，对“现代性”采取怀疑态度。看了《中国现当代文学新稿》之后，对讲贾平凹那篇居然看懂了，是“知识分子”话语体系对《废都》的围攻。 我恐惧的是，当我面对“蜗居”一文的态度。我居然抛弃了本质性的东西呢。 写路遥那篇尤其好，因为时代的变化，八十年代的文本在九十年代的接受有了不同的涵义。劳动变成了工作，孙少平在读《新材料对于人类的作用》，却不知道自己将会变成“新材料”。
评分略微掉书袋。如何处理历史：与传统相勾连，哪怕是反传统的形式。反讽，个人与共同体的关系，跳出重的方式很有趣。改革和改革文学的欲望叙事。废都中的知识分子的现代派的反现代性的转变。社会主义新人问题，引导者，革命加恋爱。贾平凹有意义的形式。
评分学院派…好吧为了论文
评分80后当代文学学者里我最关注黄平
评分2016 1 12
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有