《美国人民》为读者提供了一份美国过往历史引人深思的描述,追溯了美国社会是如何发展成如今的样子,发展到如今的政府形态。文中关注普通民众与特殊事件之间的相互作用,把对政治事件的讨论与其对社会及经济生活的影响紧密结合到一起,对起源和文化背景各异的所有美利坚民族、社会各阶层 及他们的生活和经历做了详尽的描述。作者们富有想象力的分析,揭示了自1492年到2016年这500多年来塑造了和正在重新塑造美国社会的各种政治、社会、经济、技术和文化等各因素之间的相互关联。
每章都从一个普通人或一个普通家庭的遭遇开始,把个人的遭遇与美国历史的大背景结合到一起,增强了历史的鲜活性和真实感,缩短了历史与现实的距离。
(美)加里·纳什(Gary B. Nash,1933— ),美国加州大学洛杉矶分校荣休教授、杰出研究教授,美国历史学家组织前任主席,全国学校历史教学研究中心主任。主讲殖民地和革命时代的美国历史,在学术上特别关注普通人民在构建历史中的作用。著有《辉格党人和政治学》(获1970年美国历史协会最佳书)、《城市考验:政治变化、政治觉悟和美国革命的起源》(获1980年普利策奖)、《锻造自由:费城黑人社会的形成,1720—1840》(获1989年美国历史协会最佳书)等。
这套书的弱点在于对美国的政治和经济写的不够深入,强项在于对社会以及丰富多彩的老百姓的日常生活,写的很好。这本书毕竟是历史教材,和中国的历史教材也类似,也强调美国自由平等这类价值观的灌输,但更加潜移默化不像中国的教材那么招人反感,反倒很吸引人。 同时这本书的...
评分这套书的弱点在于对美国的政治和经济写的不够深入,强项在于对社会以及丰富多彩的老百姓的日常生活,写的很好。这本书毕竟是历史教材,和中国的历史教材也类似,也强调美国自由平等这类价值观的灌输,但更加潜移默化不像中国的教材那么招人反感,反倒很吸引人。 同时这本书的...
评分这套书的弱点在于对美国的政治和经济写的不够深入,强项在于对社会以及丰富多彩的老百姓的日常生活,写的很好。这本书毕竟是历史教材,和中国的历史教材也类似,也强调美国自由平等这类价值观的灌输,但更加潜移默化不像中国的教材那么招人反感,反倒很吸引人。 同时这本书的...
评分这套书的弱点在于对美国的政治和经济写的不够深入,强项在于对社会以及丰富多彩的老百姓的日常生活,写的很好。这本书毕竟是历史教材,和中国的历史教材也类似,也强调美国自由平等这类价值观的灌输,但更加潜移默化不像中国的教材那么招人反感,反倒很吸引人。 同时这本书的...
评分这套书的弱点在于对美国的政治和经济写的不够深入,强项在于对社会以及丰富多彩的老百姓的日常生活,写的很好。这本书毕竟是历史教材,和中国的历史教材也类似,也强调美国自由平等这类价值观的灌输,但更加潜移默化不像中国的教材那么招人反感,反倒很吸引人。 同时这本书的...
这本书的叙事手法简直是一次穿越时空的奇妙旅程,作者仿佛拥有能洞察历史脉络的千里眼,将那些宏大叙事下的个体命运描绘得淋漓尽致。我读到的不是枯燥的年代更迭,而是一幕幕鲜活的场景:从拓荒者在蛮荒之地上挥洒汗水,到工业革命的轰鸣声如何重塑了城市的天际线,再到二十世纪中叶那些关于自由与变革的激烈辩论。最让我震撼的是,作者并未将“美国人民”视为一个铁板一块的整体,而是细致地解剖了不同族裔、不同阶层之间的张力与和解。那些关于移民熔炉的叙述,真实到让人能闻到新大陆上泥土的气息,感受到他们面对未知时的恐惧与希望交织的情绪。这本书的精妙之处在于,它没有急于给出一个简单的结论,而是像一位耐心的历史学家,将所有碎片——那些被官方史书略去的、关于挣扎、妥协与坚持的细节——都铺陈开来,让读者自己去拼凑那个复杂而多面的国家形象。这种沉浸式的阅读体验,远超我预期的历史读物范畴,更像是一部史诗级的家庭剧,充满了无可奈何的悲剧色彩,也饱含着不屈不挠的乐观精神。
评分这本书的叙事节奏把握得非常高明,它有着史诗般的广度,却又不失对微观世界的精准聚焦。在某些章节,你会感觉到一股巨大的历史惯性裹挟着一切向前冲,那种无可阻挡的时代洪流感让人感到自身的渺小;但在紧随其后的段落,作者又能瞬间切换到某个小镇的咖啡馆,描绘几位邻里之间关于时局的私下议论。这种宏大与微观的交替,使得整个阅读过程充满了张力。我特别喜欢作者处理冲突的方式,他很少使用简单的“好人”与“坏人”二元对立的框架。无论是关于公民权利的抗争,还是关于战争动员的集体情绪,他都试图去理解每一个立场的合理性与局限性,展现了人性在巨大压力下的复杂性。读完后,我对“美国精神”这个概念有了更立体、更充满矛盾的理解,不再是一个被过度简化的符号,而是一个由无数次妥协、妥协再妥协堆砌而成的动态实体。这绝对不是一本能快速翻阅的书,它需要沉下心来,去品味那种层层递进的细节和深藏的潜台词。
评分这本书的语言风格变化多端,如同它所描绘的那个国家一样多元而难以捉摸。有些部分,它的行文是那种严谨而富有学识的论述腔调,数据和引文信手拈来,逻辑链条密不透风,读起来需要极高的专注力;但紧接着,作者又能突然转入一种非常口语化、甚至带有地方色彩的叙述模式,仿佛你正在听一位资深老者在壁炉边,用最朴素的语言讲述他亲眼见证的历史瞬间。这种风格的巨大跳跃,非但没有造成阅读上的混乱,反而增强了真实感和现场感。我尤其欣赏作者在描述不同历史时期人们的世界观时所展现出的“代入感”,他似乎能真正理解在那个特定环境下,人们是如何思考、如何做出艰难抉择的,而不是用今天的道德标准去轻易审判他们。这种尊重历史情境的态度,使得整本书充满了难以言喻的厚重感和复杂的人性光辉。它不是一本让人读完后能立刻得出“是的,就是这样”的简单读物,而是一部需要反复咀嚼,并不断修正自己固有认知的深度作品。
评分我原以为这会是一本偏向政治或社会学分析的著作,结果它呈现出一种近乎文学性的力量。作者的笔触极其细腻,尤其擅长捕捉那些转折点上人物的内心挣扎。比如,在描述某个关键法律变革时,他并未聚焦于法条本身的枯燥文本,而是深入到那些制定者和被影响者的日常对话和私密信函中。那种对时代精神的捕捉能力,令人叹服。我印象最深的是关于中西部农业社区衰落的那一部分,那种被全球化浪潮卷走的失落感,那种祖辈传承的土地突然变得陌生的疏离感,被作者用近乎诗歌的语言表达了出来,读起来让人心里发酸。它成功地避开了那种高高在上的批判腔调,而是带着一种深切的同情去书写,仿佛作者本人就曾是那些历史场景中的一个旁观者,甚至参与者。这种亲近感,让我在阅读时多次停下来,闭上眼睛去回味那种特定历史时期特有的氛围和道德困境。它不是在教育你历史,而是在邀请你体验历史的温度与重量。
评分坦白说,这本书的结构组织让我这个习惯了线性叙事的读者感到耳目一新,它更像是一系列相互关联的主题画廊,而不是一条笔直的时间长河。作者似乎故意打乱了严格的编年顺序,而是根据某些核心的文化母题进行章节划分,比如“对边界的执念”、“集体的信仰与怀疑”、“经济机器的引擎与代价”等等。这种非线性叙事方式,迫使我不断地在不同的时间点之间穿梭对比,反而更清晰地看到了某些核心主题是如何贯穿了数百年而不变的。这种“主题考古”式的写作,非常考验读者的理解力,但回报是巨大的——你开始看到历史的重复性与变异性。对我来说,最精彩的部分是对集体记忆的解构,作者毫不留情地揭示了那些被刻意美化或遗忘的阴影,比如某些早期的经济扩张背后的道德成本。它像一把锋利的手术刀,剖开了那些光鲜亮丽的口号,露出了底下复杂、有时甚至是残酷的现实肌理。
评分美国通史,观感不及光荣与梦想
评分美国通史,观感不及光荣与梦想
评分下册讲述的是经历内战后美国逐渐发展为世界强国的社会变迁史,作者只是交代了有哪些历史发生过,而没有深入分析这些变迁是怎么发生的,以至于让人感觉对美国的变强摸不着头脑,可能是因为本书没想突出美国对世界的影响力吧。既然讲的几乎都是国内社会,可以发现只要白人在其他有色人种面前匪夷所思的优越感一日不消除,种族歧视的问题就永远根深蒂固,当然也可能还有白人占美国大部分人口而对其他种族天然排斥的原因。尽管如此,美国在两百多年的历史中逐步形成了能得到其人民认同并为之自豪的独特文化和价值观,这也许就是美国始终保持凝聚力的原因吧
评分不错的通识读物,就是有点厚,不是才几百年吗?
评分不错的通识读物,就是有点厚,不是才几百年吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有