律师为什么替“坏人”辩护?

律师为什么替“坏人”辩护? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:北京大学出版社
作者:[英] 亚历克斯·麦克布赖德
出品人:
页数:264
译者:何远
出版时间:2017-7
价格:49.00
装帧:平装
isbn号码:9787301282571
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 律师
  • 英国
  • 司法制度
  • 辩护
  • 普及司法常识
  • 法律司法
  • 法庭
  • 法律伦理
  • 律师职责
  • 正义与公平
  • 辩护原则
  • 司法独立
  • 道德困境
  • 法律实践
  • 人权保障
  • 职业操守
  • 社会信任
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

与每一位英国刑事律师一样,本书作者亚历克斯·麦克布赖德几乎每一天都会站上法庭,履行他的本职工作,思维敏捷、词锋锐利。作者娓娓讲述在律师办公室、法庭和监狱中发生的一幕幕场景,让读者不仅得以领略律师的日常工作,而且能够进入作者的内心,体会律师为身陷囹圄的客户努力辩护时的各种心理活动。他向读者呈现的不是法庭剧,而是真实的庭审,还有英国刑事司法制度的历史与现实。

本书文风诙谐,但是在俏皮的辞句中,却潜藏着一个自人类文明产生以来就一直存在的巨大难题:如何保证无辜者不会蒙冤,有罪者罚当其罪?这个难题仍然远未解决。

作者简介

亚历克斯•麦克布赖德是一位英国刑事辩护律师。他是《远景》(Prospect)杂志“普通法”专栏的作者,也是《新政治家》(New Statesman)杂志的撰稿人,还参加过英国广播公司(BBC)的《本台记者报道》等诸多节目。

何远,浙江大学民商法学硕士,现为执业律师,译有《最高法院的“隐士”》(中国法制出版社2013年版)、《质问希特勒》(北京大学出版社2014年版)等作品。

汪雪,复旦大学经济学学士、法律硕士,华盛顿大学知识产权与技术法法学硕士,现为执业律师。

目录信息

致谢
序言
第一章 基本训练
一、中殿会馆巷
二、会见客户
三、周六的开庭与派对
第二章 熊洞
四、不入流的律师,为不入流的罪行辩护
五、毫无希望的陪审团案件
六、承载梦想的文件架
第三章 证明
七、撑过半场
八、举证责任
九、辨认:“从一千个人里面,我也能把他认出来”
十、披露:强大的靠山
十一、赢面
十二、交叉询问
第四章 裁判
十三、紫色的救生艇
十四、偏见
十五、相信陪审团
十六、施舍
十七、笼中鸟
第五章 变化
十八、事务员
十九、泪眼婆娑
二十、认罪
二十一、伟大的再平衡
注释
后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

法本里,刑法对我来说太抽象了,所以找了一些关于刑法的课外书,这本书通俗易懂,就是翻译感觉有点散,书的开始写到他要替一位故意杀人犯辩护,去监狱了,然后突然就说因为一些因素不能替这位当事人辩护了,然后又写纵火犯,目前就看到这里,有一个场景,他在吃饭但是又要熟悉...

评分

法本里,刑法对我来说太抽象了,所以找了一些关于刑法的课外书,这本书通俗易懂,就是翻译感觉有点散,书的开始写到他要替一位故意杀人犯辩护,去监狱了,然后突然就说因为一些因素不能替这位当事人辩护了,然后又写纵火犯,目前就看到这里,有一个场景,他在吃饭但是又要熟悉...

评分

法本里,刑法对我来说太抽象了,所以找了一些关于刑法的课外书,这本书通俗易懂,就是翻译感觉有点散,书的开始写到他要替一位故意杀人犯辩护,去监狱了,然后突然就说因为一些因素不能替这位当事人辩护了,然后又写纵火犯,目前就看到这里,有一个场景,他在吃饭但是又要熟悉...

评分

法本里,刑法对我来说太抽象了,所以找了一些关于刑法的课外书,这本书通俗易懂,就是翻译感觉有点散,书的开始写到他要替一位故意杀人犯辩护,去监狱了,然后突然就说因为一些因素不能替这位当事人辩护了,然后又写纵火犯,目前就看到这里,有一个场景,他在吃饭但是又要熟悉...

评分

法本里,刑法对我来说太抽象了,所以找了一些关于刑法的课外书,这本书通俗易懂,就是翻译感觉有点散,书的开始写到他要替一位故意杀人犯辩护,去监狱了,然后突然就说因为一些因素不能替这位当事人辩护了,然后又写纵火犯,目前就看到这里,有一个场景,他在吃饭但是又要熟悉...

用户评价

评分

从美国学徒律师角度写的书,可以窥见英美法系和大陆法系的不同,包括英美法系的陪审团制度、重视证人证言、交叉询问、辩诉交易、以及若干制度的发展沿革。很意外,美国居然不是全案移送制度。如果你被指控犯有谋罪,而你自知无罪,是选择陪审团还是法官审判。法官和同事的观点正好相反。法官选择法官审判,把性命交给更懂法的,避免陪审团因不懂法而做出错误决定;而同事选择的是陪审团,避免这个法官是个疯子,而陪审团12个人全疯概率要小得多。其实书中只在前面和后面略微讨论了一下书名涉及的问题,但是看到最后答案心中不言而喻:我们必须作出决定,到底什么更重要,还无辜者清白,还是将罪人定罪?回到前面“如果说一个杀人犯应当被处死,那么就必须经过合法公正的程序剥夺其生命”“在没有被定罪之前,人们都是无罪的。”

评分

还可以,介绍了英国律师制度的变迁。我觉得可以了解一下。

评分

里面提到一个很有趣的问题,如果自己哪天遭遇了刑事诉讼,是愿意把自己的命运交给一个受过专业法律训练的法官呢,还是一群没有受过专门法律训练、依据常识作出判决的陪审团?

评分

多样化的刑辩案例和策略 穿插吐槽八卦 当刑诉律师最爽的应该就是交叉问询吧

评分

看了题目不自觉地期待过高(虽然坑是不可能入的,只是有兴趣了解而已)。结果很多想要从中得到解释的理论没有涉及,扯皮有点多,不过还是提出了一些值得思考的问题……

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有