具体描述
“卢梭是启蒙思想家”，这是个充满现代理想主义的断语，会掩盖历史分析的诸多可能。他是旧制度、启蒙与革命时代的人，一个科学、迷信与伦理边界上的孤独者。生前他在变形，从启蒙哲学家到浪漫派，去世后又有两个卢梭，一个是生命意义的，一个是政治意义的。卢梭是现代解释学里的变形体，他的故事在历史的大时刻会有不同版本。18世纪的法国，制度、风俗与人心是打不破的循环，文字悬空，知识体系分裂，理想无力改观现实，价值理性、工具理性、生存理性交叠。革命家要冲散一切，却时时有无力感。个体的确定身份是不是旧制度的出路？什么能赋予个体以确定的身份？旧制度进退无路时，从普遍的破碎感里生长的理想既给人希望，又让人绝望，能否从卢梭生前身后的命运起伏中发现法国现代历史的悲剧性？“一七六六年的卢梭”是一个包含诸多可能性的起点。
作者简介
徐前进，法国史青年学者，先后就读于东北师范大学、南开大学、北京大学，2013年获得北京大学法国史博士学位，现任教于东北师范大学世界文明史研究中心。
目录信息
前 言…………………………………………………………………………………………第7页
第一章 卢梭的病
——生命意义的卢梭
第二章 1766年卢梭休谟之争
——启蒙时代公共舆论的缺陷
第三章 卢梭与文学共和国
——启蒙兴衰与理想主义者的命运
第四章 法国革命时代的卢梭形象
——政治意义的卢梭
结论 卢梭变形记
附录一 《卢梭通信全集》中的身体话语…………………………………………………
附录二 卢梭肖像画的演变图1-13
参考书目
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
这段时间花最长时间读的一本书，作者针对卢梭问题，对18世纪的法国时代精神进行了一场严厉又不失美感的批判。 因为对法国大革命期间背景知识的缺乏，读起来还蛮吃力，但的确会被作者列举的繁琐史料档案和层层递进的批判逻辑吸引，虽然因为章节成文时间不同，话题的过渡并不够流...
评分这段时间花最长时间读的一本书，作者针对卢梭问题，对18世纪的法国时代精神进行了一场严厉又不失美感的批判。 因为对法国大革命期间背景知识的缺乏，读起来还蛮吃力，但的确会被作者列举的繁琐史料档案和层层递进的批判逻辑吸引，虽然因为章节成文时间不同，话题的过渡并不够流...
评分这两天在读《一七六六的卢梭》，书中用笔触将卢梭，这位十八世纪的思想家，从冰冷的史书，和激昂的革命宣言中抽离出来。又用文字一点点解剖卢梭的灵魂，正如人们当年解剖他的肉体。一笔笔，带着好奇，带着分析，又蕴着一丝同情，一丝理解。 卢梭的一生，是寂寞的，痛苦的，更是...
评分这两天在读《一七六六的卢梭》，书中用笔触将卢梭，这位十八世纪的思想家，从冰冷的史书，和激昂的革命宣言中抽离出来。又用文字一点点解剖卢梭的灵魂，正如人们当年解剖他的肉体。一笔笔，带着好奇，带着分析，又蕴着一丝同情，一丝理解。 卢梭的一生，是寂寞的，痛苦的，更是...
评分用户评价
诚如刘苏里先生所言，这算得上是国内最好的卢梭研究作品，也是完全可以和国际学术界相对话的力作。作者徐前进先生多年来深耕法国史研究，严格的史学训练和良好的外语能力，使得他几乎穷尽了关于卢梭生平和思想的第一手档案、史料和文献资料，从容展现卢梭复杂的生命轨迹与充满矛盾和张力的思想历程，其文献搜集的完备程度和材料的辨析解读能力让人叹为观止。尽管才是作者的第一本书，但可谓是“一出生就风华正茂”。长此以往，作者必将成为法国史和法国思想研究的顶级学者。
评分最喜欢的还是卢梭与休谟之争那章，一个正常人无法使神经病变成正常人，而一个神经病却能轻易让正常人也变成神经病。而且作者的笔调很有特点，似乎能感受到连绵的阴雨～
评分最喜欢的还是卢梭与休谟之争那章，一个正常人无法使神经病变成正常人，而一个神经病却能轻易让正常人也变成神经病。而且作者的笔调很有特点，似乎能感受到连绵的阴雨～
评分有点失望。作者在史料上做得很多，但并不够好，几个论点背后的论证极不清晰，使用概念时也不够精确（所谓“生存理性”云云）。文笔稍显堆砌。
评分过誉之作
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有