法国旧制度末期的税收、特权和政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:社会科学文献出版社

作者:黄艳红

出品人:

页数:358

译者:

出版时间:2016-4-1

价格:89.00元

装帧:平装

isbn号码:9787509788950

丛书系列:国家社科基金后期资助项目

图书标签:

• 历史
• 法国大革命
• 法国史
• 法国
• 经济史
• 财政史
• 政治
• 世界史
• 法国历史
• 旧制度
• 税收
• 特权
• 政治
• 社会结构
• 君主制
• 启蒙运动
• 财政
• 权力

《法国大革命前的社会结构与经济动荡》 本书将深入剖析法国大革命爆发前夕，那个被称为“旧制度”的时代，其社会阶层、经济状况以及潜藏的政治危机。我们并非聚焦于单一的税收体系或特权分布，而是试图构建一幅更广阔的历史图景，揭示那个复杂而动荡的时代是如何一步步走向剧变的。 第一章：摇摇欲坠的社会金字塔 在旧制度的法国，社会并非一个平等的有机体，而是被一道道深深的鸿沟割裂开来。本书将首先为您梳理构成这个“古老政权”的社会基本单元： 第一等级——神职人员： 探讨教会的组织结构，从宏伟的巴黎大主教到偏远乡村的教区牧师，他们的财富、权力以及在社会中的双重角色——既是精神领袖，也是庞大的地产拥有者。我们将分析教会如何通过什一税征收，以及其在教育、慈善等领域的角色，同时也会揭示其内部存在的贫富差距和特权问题。 第二等级——贵族： 详细描绘不同层次的贵族群体，从血统高贵的佩剑贵族到通过购买职位获得的穿袍贵族。分析他们的土地所有权、封建特权（如狩猎权、司法权），以及他们在国家官僚体系中的地位。我们将审视他们是如何在享受特权的同时，也面临着经济上的挑战，以及部分贵族与新兴资产阶级之间的复杂关系。 第三等级——形形色色的民众： 这是法国社会最庞大、最多元的群体。我们将深入探讨： 资产阶级（Bourgeoisie）： 他们是旧制度下经济最活跃的力量，包括商人、银行家、工场主、律师、医生等。分析他们的财富积累、教育程度，以及他们对现有政治和社会秩序的不满。他们渴望获得与经济实力相匹配的政治地位和权力，这是推动社会变革的重要力量。 农民： 占人口绝大多数的农民，他们承担着繁重的地租、封建义务和国家税收。我们将区分不同类型的农民，如自耕农、佃农、雇工，分析他们的生活状况、土地分配问题，以及他们对封建压迫的长期忍耐与潜在的反抗。 城市居民： 包括手工业者、店主、佣工、流浪汉等。描绘他们的日常生活、行业组织（行会）的运作，以及他们在城市经济中的地位。我们将关注城市贫民的生活困境，以及他们容易被政治动员的特性。 第二章：经济的暗流与财政的困境 旧制度的经济并非一成不变，而是充满了矛盾与不确定性。本书将深入剖析其经济肌理： 土地与农业： 详细考察法国的土地所有权结构，讨论封建残余对农业生产的束缚。分析农作物品种、耕作方式、产量变化，以及由此带来的农村人口流动和贫困问题。 商业与手工业： 探讨早期工业化的萌芽，如纺织业、矿业的发展。分析行会制度的作用，它在保障产品质量的同时，也限制了创新和竞争。我们将审视国内贸易的壁垒，如关税、度量衡的不统一，以及对外贸易的政策。 财政体系的症结： 重点分析旧制度法国的财政状况，它并非仅仅是税收的征收，而是一个涉及国家巨额开支和收入的复杂系统。我们将探讨： 国家收入的来源： 除农业税外，还将考察盐税（gabelle）、土地税、人头税（capitation）、十一税（vingtième）等主要税种的征收方式、税率以及它们在不同阶层之间的分配不均。 国家开支的去向： 详细分析军事开支、宫廷费用、王室债务、官僚机构的维持费用，以及这些开支如何压垮国家财政。 财政改革的尝试与失败： 探讨历任财政总监（如杜尔哥、内克尔）试图进行的改革，分析改革为何总是受阻于特权阶层的抵制，以及财政赤字如何成为引发革命的导火索。 第三章：特权、法律与不公的根源 “特权”是旧制度法国的代名词，它渗透于社会生活的方方面面，并深刻影响着国家治理。本书将对其进行多维度解析： 等级特权： 详细阐述第一、第二等级在税收、司法、行政等方面的豁免权和优待。分析这些特权如何造成社会不公，阻碍国家统一和经济发展。 地方特权： 考察法国各地在行政、法律、税收等方面存在的巨大差异，以及这些地方特权如何削弱中央政府的权威。 司法体系的混乱： 审视旧制度下司法权力的分散和不统一。分析不同法庭（如高等法院、地方法院）的管辖权，以及司法判决的随意性和不公正性，尤其是对普通民众的严苛。 国家机器的运行： 探讨旧制度下政府的运作方式，包括官僚体系的冗杂、官员的买卖（patrimonialité de la fonction publique），以及王权在法律和政治上的限制与张力。 第四章：潜藏的变革动力 在看似稳固的旧制度之下，一股股变革的暗流正在涌动： 启蒙思想的传播： 分析伏尔泰、卢梭、孟德斯鸠等启蒙思想家的核心主张，如理性、自由、平等、主权在民等，以及这些思想如何通过沙龙、书籍、小册子等途径传播，动摇了旧制度的思想基础。 新兴资产阶级的崛起： 探讨资产阶级在经济上的成功与政治上的失落之间的矛盾。他们追求的不仅仅是财富，更是社会地位、政治参与和法律保障。 社会矛盾的激化： 结合具体的历史事件和统计数据，展现民众日益增长的不满，尤其是在饥荒、歉收时期，社会底层的生活压力如何达到临界点。 政治改革的呼声： 梳理自路易十四以来，历次围绕国家治理和财政改革的讨论与尝试，以及这些尝试为何最终都未能触及旧制度的核心。 本书旨在为读者提供一个关于旧制度法国社会、经济和政治状况的全面而深刻的理解，揭示其内在的矛盾与张力，从而为理解随后的法国大革命提供坚实的历史背景。我们希望通过细致的分析和翔实的论证，还原那个时代的面貌，让历史的脉络清晰可见。

评分☆☆☆☆☆

绝对主义体系一词由欧美左派发明，作为一个天朝人士虽然不喜欢左派的一些言论，但是就认识的角度来说，这一定义非常准确，也比极权主义这一过于表面化和带有太多道德色彩的概念更为深刻。 权力的垄断者无论是绝对王权的君主还是一个组织（其实绝对王权的出现是比较偶然的现象...

评分☆☆☆☆☆

绝对主义体系一词由欧美左派发明，作为一个天朝人士虽然不喜欢左派的一些言论，但是就认识的角度来说，这一定义非常准确，也比极权主义这一过于表面化和带有太多道德色彩的概念更为深刻。 权力的垄断者无论是绝对王权的君主还是一个组织（其实绝对王权的出现是比较偶然的现象...

评分☆☆☆☆☆

绝对主义体系一词由欧美左派发明，作为一个天朝人士虽然不喜欢左派的一些言论，但是就认识的角度来说，这一定义非常准确，也比极权主义这一过于表面化和带有太多道德色彩的概念更为深刻。 权力的垄断者无论是绝对王权的君主还是一个组织（其实绝对王权的出现是比较偶然的现象...

评分☆☆☆☆☆

绝对主义体系一词由欧美左派发明，作为一个天朝人士虽然不喜欢左派的一些言论，但是就认识的角度来说，这一定义非常准确，也比极权主义这一过于表面化和带有太多道德色彩的概念更为深刻。 权力的垄断者无论是绝对王权的君主还是一个组织（其实绝对王权的出现是比较偶然的现象...

评分☆☆☆☆☆

绝对主义体系一词由欧美左派发明，作为一个天朝人士虽然不喜欢左派的一些言论，但是就认识的角度来说，这一定义非常准确，也比极权主义这一过于表面化和带有太多道德色彩的概念更为深刻。 权力的垄断者无论是绝对王权的君主还是一个组织（其实绝对王权的出现是比较偶然的现象...

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度简直让人叹为观止，我原以为会是一本枯燥的学术专著，没想到作者的叙事能力如此出色。它不仅仅是对18世纪法国税收体系的冷冰冰的罗列，更像是一幅生动的社会切面画。我尤其欣赏作者对于“特权”这一概念的解构。以往对旧制度的理解总停留在贵族享有的免税权和司法豁免上，但这本书细致入微地展示了这些特权如何渗透到城市行会、地方行政乃至教会的每一个角落，形成了一张复杂交错的利益网络。读到关于盐税（Gabelle）的部分时，我简直能感受到底层民众的愤怒与无力感。那种强制性的、地域差异巨大的征税方式，不仅是经济上的压榨，更是一种对人身自由的羞辱。作者没有停留于描述“有什么样的税”，而是深入探讨了“为什么会有这样的税”，以及这些税收如何反噬了王权的权威，为后来的大革命埋下了火药。这种将经济史、社会史和政治史融为一炉的写作手法，使得全书的分析既有坚实的史料支撑，又充满了引人入胜的故事性。它强迫读者重新审视那些看似理所当然的社会结构，理解特权是如何一步步瓦解社会共识的。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的叙事节奏把握得非常好，尽管主题严肃，但绝不沉闷。作者擅长在宏大的历史背景下，聚焦于某个鲜活的案例或某一个关键人物的困境。比如，对某一位试图推行土地普查的王室代表的描绘，生动展示了官僚体系内部的阻力有多么巨大。他仿佛用一台高清摄像机记录下了那些决定法国命运的会议室里的剑拔弩张和私下的勾心斗角。我尤其欣赏作者在处理那些复杂术语时所采用的清晰脚注和解释，这极大地降低了非专业读者的阅读门槛，却又不牺牲学术的严谨性。它成功地将一个原本属于专业历史学家的领域，带到了更广泛的知识探索者的面前。读到某些关于地方贵族如何利用“旧惯例”来对抗中央集权的段落时，我不由自主地想象出当年巴黎凡尔赛宫里君主与地方势力之间的拉锯战，那种紧张感如同身临其境。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，最先抓住我的是其对政治权力运作方式的细腻描摹。我们通常将旧制度的衰败归咎于财政的崩溃，但这本著作提出了一个更有洞察力的观点：税收体系的混乱，实际上是政治合法性危机的直接体现。作者巧妙地穿插了路易十五和路易十六时期几任财政大臣的改革尝试与最终的失败，这些失败并非源于他们能力的不足，而是因为每一次试图触动特权阶层的利益，都会遭遇来自高等法院（Parlements）和各省议会的顽强抵抗。这种“结构性的僵化”才是最可怕的。我特别喜欢作者对“地方性差异”的强调。法国并非一个铁板一块的中央集权国家，各地在税收、法律沿袭上有着巨大的自治空间，这使得中央政府想要推行统一的财政政策难如登天。这种地方与中央的博弈，被作者描绘得惊心动魄，仿佛一场永无休止的内部战争。读完后，我对启蒙思想家们所倡导的“理性国家”的构想，有了更深层次的理解——他们所反对的，正是这种基于历史惯性而非逻辑效率建立起来的，充满矛盾的权力机器。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这是一部真正意义上的“重磅”著作，它彻底颠覆了我对法国大革命前夕社会经济结构的刻板印象。作者的目光如同手术刀一般精准，直插旧制度体系的病灶。它提供的框架不仅仅是“税收不公”这么简单，而是揭示了如何在法律、经济和政治特权相互交织的体系中，权力是如何自我强化的，以及最终如何因为无法自我修正而走向崩溃。特别是对“特权”定义的拓展分析，让我开始思考现代社会中，是否存在着类似的、未被充分识别的“结构性特权”现象。这本书的价值在于，它不仅解释了过去，更提供了一种批判性分析现实社会不公的强大工具。它不是对历史人物的道德审判，而是对一个复杂制度失灵的深刻剖析，这使得它的结论具有超越时代的影响力。我强烈推荐给所有对社会结构、权力运作和历史转折点感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的史料运用达到了令人敬佩的地步，它绝非是那种只引用二手资料的“综述之作”。作者似乎跑遍了巴黎和地方的档案馆，从那些尘封的税单、贵族家庭的账簿、甚至地方行政官的私人信件中，提炼出了鲜活的细节。这种扎实的根基，使得全书的论断都显得掷地有声。例如，关于“第三等级”的税负分析，作者不仅计算了名义上的税率，更细致地还原了实际征收过程中层层盘剥的“隐性成本”。这种“看不见的税”——从税吏的陋规到地方绅士的“捐助”——才是真正压垮普通农民的稻草。更具启发性的是，作者将税收作为一种社会地位的象征来分析。拥有特权，意味着不仅不用交税，还享有向他人征税的权力，这是一种权力的符号展示。这种层层叠加的权利和义务的错位，极大地加剧了社会阶层的固化和对立。这种从微观数据中提炼出宏大叙事的本领，实在值得称赞。

评分☆☆☆☆☆

很棒的一本财政史，从财政和特权两个角度切入旧制度晚期的社会。思想舆论一节没有细看有点遗憾。主题鲜明，线索扣得很紧。力荐。

评分☆☆☆☆☆

天花板级著作

评分☆☆☆☆☆

资料书，才读了三分之二就已经跪着了！困扰了一个多月的问题因为这本书得到了完美解决！终于明白为什么评论说这书是国内法国史天花板了！给大佬递茶！

评分☆☆☆☆☆

天花板级著作

评分☆☆☆☆☆

新千年国内博论之典范，十分工整。