在数十年的发展后,有赖于《全球通史》等一代名著的推动,“全球通史”不仅突破了以国家为单元的世界史框架,甚而也超越了跨国贸易、商业网络、比较政治等“跨国境”的初步研究,终于来到一个全新的阶段——对于“关联”与“互动”的强调。
杰里•本特利和赫伯特•齐格勒所追求的,不仅是描 述“全球史”的面貌,更进而努力追问“全球史”何以呈现今天的面貌。他们以“传承”与“交流”两大主题,为纷繁复杂的世界历史确定了焦点。既关注各文明社会独有的发展历程、文化传统与文明成就,更倾注心力于它们相互交流、碰撞与融合的过程,以及由此萌芽和蔓延的色彩斑斓的文明网络,以系统、清晰、生动而具可读性的方式呈现了人类社会的鸟瞰式全景。
《新全球史》把全球历史的整体框架解析为七个大的时段,在每个时段,既展现社会的整体变迁,也描绘作为社会纹理的个人命运,从而成就了一种大小毕现的阅读感受。本卷讲述自公元1000年至1800年的历史,将这一时期分为“跨文化交流的增速”与“全球一体化的缘起”两大历史阶段。
——————————————————————————
《新全球史》着力于说明不同文明间的互动以及互动过程中各个文明的变型。作者富有创意的观点得到全球史学界的广泛认同,并因此跻身当代全球史代表人物之列。本书也被视为将全球史观运用于通史编纂的成功尝试之一。
——刘新成(首都师范大学)
像杰里•本特利这个讲得这么好的“全球史”故事,在当今世界是罕见的。通过以不同民族间的交往互动来阐释人类文明的一切发展,这部“全球史”既最大限度地化解了西方中心论的偏见,又以空前的力度凸显了世界历史知识在全球化时代的重要性,因此有望成为推动我国史学进步和国家健康发展的一股“正能量”。
——高毅(北京大学)
本特利的《新全球史》,展现了他对历史材料过人的组织和表述能力。这本书的视角很让人喜欢,我的学生们也很欣赏书中使用的地图、插图等视觉资料。最吸引我的是,作者对世界史的把握和处理恰到好处,内容全面综合而又不失结构的平衡。
——Keith Pacholl(State University of West Georgia)
《新全球史》最吸引人的地方是本特利和齐格勒深入浅出的文笔。全书视野广阔,论述内容纷繁,但叙述清晰简明,在完整呈现复杂的历史背景的同时,并没有给读者造成阅读的负累。两大主题是它的亮点,尤其是“交流”这一观念颇具特色,读者在每一章里都可以看到不同文化之间的联系。
——Sherri West(Brookdale Community College)
这是我见到的最好的一本世界史。
——Bruce Castleman(San Diego State University)
杰里•本特利 (Jerry Bentley,1949—2012),生前为美国夏威夷大学教授,《世界史》杂志主编,中国首都师范大学历史系特聘教授。治史范围广阔,对近代早期欧洲文化史等领域有深入研究,在世界历史的研究与教育领域具有重要影响。
赫伯特•齐格勒(Herbert Ziegler),美国夏威夷大学副教授,兼任《世界史》杂志编辑,专长20世纪欧洲的社会史与政治史。
雍正六年身处曾静案漩涡的湖南儒生,不太可能理解此时地球另一端英国辉格党人对乔治二世的政治态度。同样的道理,近东琐罗亚斯德教的信徒,在亚力山大征服之前,断不能和同时代的希腊世界产生什么文化交融。在15世纪末之前,世界原本没有什么过深的联系。尽管太仓启航的明...
评分 评分作为一名学生时代历史地理挂科的同学来说,这套书对于科普历史地理常识很有用,内容讲的宽泛简略,重点描述了每个历史进程中的关键节点以及当下时期的著名事件及人物,刚开始会觉得扫了很多知识盲区,有很多平时听过的历史事件著名人物或地点以及哲学宗教思想在这本书里都详细...
评分这本书的结构安排非常精巧,它不是采用传统的“从古至今”的线性结构,而是更侧重于主题和区域间的互动性展开。这种非线性的叙事方式非常适合理解一个相互关联的世界。我喜欢它在不同章节间建立的隐秘联系,你会发现前一个章节中讨论的某个技术突破,在后半部书中可能以一种完全不同的形式重新出现,影响着遥远地域的社会结构。作者的笔法既有学者般的严谨和对一手资料的娴熟运用,又带着一种对人类整体命运的深切关怀。它提供了一个高分辨率的地图,让你能够看清那些曾经分隔你我、如今却紧密相连的文明网络是如何一步步形成的。对于任何想超越民族中心主义,真正拥抱全球视野的读者来说,这本书是必读之作。
评分这部书简直是打开了我的视野,我一直以为历史就是那些既定的、被反复强调的事件的堆砌,但这本书完全颠覆了我的认知。它不是那种只关注某一特定国家或文明兴衰的叙事,而是将目光投向了更宏大的全球图景。作者的叙事技巧非常高超,能够将看似分散的地域和文化脉络巧妙地编织在一起,让你清晰地看到不同文明在特定历史节点上是如何相互影响、彼此塑造的。比如,书中对跨大陆贸易网络的分析,就让我深刻理解了“全球化”这个概念远比我想象的要古老和复杂。它不是一个现代词汇,而是贯穿了人类历史的底层逻辑。阅读过程中,我经常需要停下来思考,因为书中提出的许多观点都极具挑战性,迫使我去重新审视那些我以为自己已经了然于胸的历史常识。这种思维上的刺激感,是我在其他许多历史读物中难以获得的,绝对是一次酣畅淋漓的智力冒险。
评分这本书的叙事节奏把握得非常好,读起来一点都不枯燥,反而有一种引人入胜的故事性,尽管它探讨的是宏大的历史议题。我特别喜欢作者处理时间维度的方式,它既有对长期趋势的宏观把握,又不乏对关键历史瞬间的精妙捕捉。它没有急于给出一个简单的“好”或“坏”的价值判断,而是倾向于展示历史的偶然性与必然性的交织。比如,书中对于某一特定技术扩散路径的分析,就展示了环境、政治意愿和既有社会结构如何共同作用,决定了一个创新最终是生根发芽还是昙花一现。这种细腻的笔触,让历史不再是冰冷的年代和事件列表,而是一系列鲜活的人物、冲突和选择的集合。对于希望构建全面历史框架的读者来说,这本书无疑是一个极佳的奠基石。
评分读完这本书,我感觉自己像是一个刚刚从迷雾中走出来的人,之前对世界的认识是如此的狭隘和碎片化。最让我印象深刻的是它处理“边缘”与“中心”关系的方式。传统史学往往将焦点集中在那些被认为是“主流”的帝国和强权上,但这本书却给予了那些经常被忽略的社会群体和地区的充分关注。它细致地描绘了技术、疾病、思想和物种是如何跨越地理和文化边界进行传播的,这种全景式的视角让人感叹人类历史的复杂性和相互依存性。它让你意识到,任何一个重大的历史转折点都不是孤立发生的,背后往往隐藏着多重力量的复杂博弈。作者的论证扎实,引用了大量跨学科的材料,从考古学到气候学,使得整个论述充满了说服力,简直像是在解剖一个活生生的、不断演变的有机体。
评分坦率地说,这本书的深度远超我的预期。它不仅仅是简单地罗列了不同文明的历史阶段,更致力于挖掘驱动人类社会变迁的深层动力学。我尤其欣赏它对于“比较”的谨慎处理,它避免了将不同文明简单地放在一个线性的“进步”阶梯上进行评判,而是强调了它们在特定历史阶段所展现出的独特适应性策略。阅读过程中,我感觉作者像是一位高明的导游,带领我们穿梭于不同的时空隧道,既展示了不同社会在面对相似挑战时采取的不同路径,也揭示了那些看似独立的事件背后隐藏的普遍性规律。这种跨越文化藩篱的洞察力,极大地提升了我对人类共同命运的理解,读完后对当今世界的许多国际议题都能找到历史的根源。
评分一直是作为睡前读物来看的。第二本终于把全球交流更加的突出了,但是没有全部的历史都写进去,感觉还是着重于欧洲那边,也可能是这段时间里其它地区过于封闭了。
评分这本写的不错
评分按需。
评分一部真正摒弃西方中心论、脉络清晰的世界史。
评分挺好的,通俗易懂,點的也比較全面
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有