具体描述
长久以来，法国大革命的历史一直被禁锢在意识形态的坚冰中：完全的赞美或彻底的憎恶成了看待它的两种思维定势，而关于它的神话则世代流传。
半个多世纪之后，法国政治生活的变化以及大量学者的工作为这段历史带来了新的视角，它不再被过度地神圣化或妖魔化。著名近代史专家雅克•索雷展现了这些新颖的观点及其引发的争议，他洗清了覆盖于大革命之上的意识形态尘垢，让那些激动人心的事件以本来面目呈现在我们面前。
正如理查德•伯恩斯坦在《纽约时报书评》法国大革命二百周年纪念版封面文章上说的：“索雷的拷问，问对了方向。”
借由一种开门见山的问答形式，本书为法国大革命的起源、发展、影响，以及人们于此所做的激烈争论，提供了一个概览。革命为何会发生？是否受法国民众支持？是否让他们生活得更幸福？它是否遵循着一个可预见的进程？它如何为拿破仑的崛起铺平道路？它对现代世界和后世革命的影响又是如何？雅克•索雷教授对这些问题给出了出人意料的解答。
从未有过比法国大革命更伟大、更源远流长、更酝酿成熟但更无法预料的历史事件。
——亚历西斯•德•托克维尔（Alexis de Tocqueville）
法国大革命既使20 世纪的欧洲成为一个革命的欧洲，又使其成为一个无休无止的反革命的欧洲……大革命几乎像圣经似的瞩望着20 世纪。
——费尔南•布罗代尔（Fernand Braudel）
本书包含了关于法国大革命所有你想知道和所有你想问的事。索雷知道有一个法国经历了大革命，另一个法国则只是从中幸存下来。他的论证方式绝无偏袒。阅读其文字实属一种享受。
——尤金•韦伯（Eugen Weber）
一本卓绝的作品。对大革命感兴趣的读者应该人手一本。
——《历史》（L’Histoire ）
作者简介
雅克•索雷（Jacques Solé） 巴黎皮埃尔•芒戴斯•弗朗士大学近代史荣休教授。1975 年到1985 年，任布基纳法索瓦加杜古大学历史和考古系主任。著作另有《十八世纪美洲和欧洲的革命》、《笔战者贝勒》、《西方近代史上的爱情》、《基督教神话：从文艺复兴到启蒙时期》、《南特赦令颁布时法国新教徒和天主教徒的辩论》、《娼妓业的黄金时代：从1870 年至今》、《南特赦令被撤销的思想根源》、《1500 年的妇女：特鲁瓦主教区的日常生活》、《最美丽的爱情史》等。
译者简介：
王晨 毕业于上海交通大学，译作另有《黑死病》、《骑士之爱与游吟诗人》、《论欧洲》、《密尔论大学》（合译）。
目录信息
导言
第一部分 大革命的深层次起因
第一章大革命是启蒙运动的胜利吗？
第二章大革命是专制主义的失败吗？
第三章大革命是资产阶级的胜利吗？
第四章大革命是平民革命吗？
第二部分大革命的进程合乎逻辑吗？
第五章大革命的失控可以避免吗？
第六章大革命是意识形态之战吗？
第七章恐怖统治有其逻辑吗？
第八独裁不可避免吗？
第三部分大革命是决定性的变革吗？
第九章大革命创造了一个新的国家吗？
第十章大革命塑造了一个新的社会吗？
第十一章大革命是一场文化的革命吗？
第十二章大革命留下了什么意识形态的遗产？
结语
年表
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
作者按：这篇关于《拷问法国大革命》的书评《“限价令”与法国大革命》发表于《北京晨报》2015年8月2日A15版，是我给三辉图书写的第二篇书评，第一篇是关于赫希曼自传的书评，这两篇书评都是非常用心的写作。尤其是这篇，个人感觉是自己写书评，到现在写得最好的。这里是原稿，...
评分用户评价
这本书的叙事节奏简直是教科书级别的示范，作者对历史事件的把握精准得令人咋舌。从一开始的社会背景铺陈，到后面矛盾的激化，每一个转折点都处理得如同精密的钟表机械，紧密咬合，毫无拖沓之感。最令人称道的是，它并未沉溺于宏大叙事，而是巧妙地将视角聚焦于那些被历史洪流裹挟的个体命运之上。通过那些鲜活的小人物的挣扎与选择，我们得以窥见那段风云变幻时期最真实、最细腻的人性侧面。那种阅读体验，就像是亲身站在历史的十字路口，感受着不同选择带来的命运分叉。我特别欣赏作者在处理复杂道德困境时所展现出的那种克制而深刻的洞察力，没有简单地进行黑白划分，而是呈现出历史本身的灰度与无奈。这本书的结构组织也极为清晰，引人入胜的开篇迅速抓住了读者的注意力，随后层层递进的论证逻辑，使得即使是对该领域不太熟悉的读者，也能轻松跟上作者的思路。读完合上书本，脑海中留下的不是一堆冰冷的史实，而是一幅幅鲜活的、充满张力的历史画面。
评分从某种意义上说，这本书更像是一部关于“如何思考历史”的指南，而非仅仅是历史事件的记录。它没有直接提供标准答案，而是耐心地引导读者去审视那些驱动历史前行的底层动力和结构性矛盾。作者展现出一种超越时代的洞察力，能够将那些遥远的事件与我们当下的处境进行微妙的、非直白的呼应。每一次阅读都会有新的发现，因为你不再关注“发生了什么”，而是开始探究“为什么会这样发生”，以及“如果那样会怎样”。这种开放式的、鼓励批判性思维的写作风格，是其最宝贵的财富。它迫使读者跳出舒适区，去直面历史中那些永恒的人性困境和政治悖论。我强烈推荐给所有对知识的深度而非广度更有追求的读者，它会成为你书架上可以反复翻阅的智力资源。
评分这本书的版式设计和排版细节也值得称赞，体现了出版方对读者的尊重。纸张的质感温润，墨色的深浅处理得恰到好处，即便是长时间的夜读，眼睛也不会感到强烈的疲劳。更重要的是，作者在正文之外，对于引文和注释的处理也颇为考究，它们被精心放置在不干扰主体阅读流畅性的位置，需要查阅时又触手可及，这种平衡的拿捏，显示出极高的专业素养。很多史学著作往往忽略了“阅读体验”这一环节，但本书显然意识到了媒介与内容同等重要。它营造了一种沉浸式的阅读氛围，让人感觉自己不是在“读”一本报告，而是在“进入”一段被精心布置的历史场景。对于我这种有阅读习惯的用户来说，这种舒适的物理体验，极大地促进了对复杂文本的吸收和消化。
评分这是一部在文字层面达到了近乎文学高度的非虚构作品。作者的语言功底极其深厚，遣词造句既有史学的严谨，又不失散文的灵动与韵味。通读全书，感觉就像是在品尝一坛陈年的佳酿，初入口时是历史的厚重感，回味之后却是对人类精神世界深层次的触动。尤其是在描绘那些关键的哲学思辨和意识形态冲突时，作者展现出一种近乎诗意的表达能力，将抽象的理论转化为了触手可及的情感体验。我尤其喜欢那些长句的构建方式，它们结构复杂却逻辑清晰，如同精美的巴洛克式建筑，层次分明，令人赞叹。阅读过程中，我时常需要停下来，反复咀渎某些精妙的段落，试图捕捉其间蕴含的丰富内涵。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种审美的享受，它证明了严肃的历史研究完全可以与优美的文学表达完美融合，这在当代的史学著作中实属难得。
评分我必须承认，我对这种厚重的历史题材通常抱持着敬而远之的态度，总担心会陷入枯燥的年代考证和繁琐的人名地名记忆中。然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的切入点非常巧妙，似乎从一个全新的、几乎未被充分挖掘的角度切入了那个宏大的主题。作者似乎并不急于给出一个盖棺定论，反而更侧重于展示“提问”的过程本身。整个阅读过程更像是一场与历史深层逻辑的对话，作者提出的每一个质疑，都像是一把精准的手术刀，剖开了既有的、略显僵化的历史认知。我特别留意到，作者对于某些被过度简化的概念进行了细致的拆解和重构，这种“反思性”的写作态度，极大地提升了阅读的深度和思想的广度。对于那些寻求历史研究新视野的资深爱好者来说，这本书无疑提供了一个极具启发性的参照系。
评分想了解修正派？这本书全都有
评分“革命”“启蒙”的反思
评分我最喜欢这本书的地方是，它把各个史学家观点的区别，更重要的，观念的演变，清楚的罗列出来了。它给你一个批判的眼光，让你对现有的所有法国大革命的叙事史都不满足了。
评分一张修正派学术地图，标记了修正派的高峰与低谷。当然按照这本书的说法就是大革命带来了压迫，恐怖和饥荒，大革命可能就是bullshit但不知道为什么大革命对我们就是很重要。。
评分好，完全没结论太好了全是问号太好了，我不喜欢反启蒙。这书太神奇了，是问题历史，而非结论历史。这是最好的书，也是最好的翻译，哲学在他面前失去了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有