对于一般读者而言,本书最重要的价值在于为我们扫除了以往诸多对西方崛起所作出的错误解释,展示出了关于西方崛起的一幅清晰而可信的图景,让读者们清楚地认识到其实直到1500年时,欧洲仍然在众多方面的都落后于亚洲尤其是中国;而以西欧为代表的欧洲崛起并全面超越亚洲尤其是中国则是1800年以后才真正实现了的。对于这一过程究竟是如何发生的,本书进行了多方面地介绍。对于专业的研究者而言,本书一方面广泛地涉及了全球史上的经济、政治、社会结构、宗教和科技等各个领域,并对每个领域中的重要学术问题都进行了提示,是研究全球史不可多得的重要参考书。本书是一本非常出色的由专业学者写给大众阅读的书,它的价值也不仅仅在于解释历史,更在于让我们通过理解历史来掌握现在和未来,在本书的结论中,作者为发展中国家实现现代经济增长提出了很多有价值的建议和需要避免的问题,包括注重技术教育、推行开放型的文化和宗教政策、促进社会不同阶层间的交往和流动以及为专业人员开放自主创业的机会等等,大都是值得我们今天认真思考和借鉴的。
戈德斯通教授是著名的政治史和社会史学者,“加州学派”的提出者,现任美国乔治梅森大学公共管理学院教授和全球政策中心主任,他对于全球史有着多年的研究和深厚的功底。
同治十一年五月,人们在议论是否要裁撤轮船制造。李鸿章是那个时代最有见识的人之一,他很愤慨国人的封闭和不思进取,进入第二轮讨论,他在一道奏折中带着悲愤的心情这样写道,“士大夫囿于章句之学,而昧于数千年一大变局,狃于目前苟安,而遂忘前二三十年之何以创巨而痛深,...
评分 评分文化、教育、政治、传统,完全印证了中国不可能在现代社会领跑未来。这个事实,即使中国成为了第一大经济体,也不会改变。
评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon】关于1500年之后欧洲逐渐崛起的解释可谓汗牛充栋。有的认为地中海沿岸城邦的商贸传统使然;有的认为四分五裂导致的竞争关系使然;有的认为新教伦理与资本主义精神使然;有的认为全球殖民带来的意外之财使然……对于这些观点,赞同者众,亦不...
大半本书有力地批判了各种西方兴起原因论,轮到自己给出见解,却不是思想法律科技创新之类陈词滥调,就是以"各种因素在英国的偶然组合造成了工业革命"这种偷懒招数匆匆打完收工。。。
评分+:欧洲崛起的确需要很多条件同时存在 -:但是应该不(完全)是他说的这些
评分缩略版的1500年以后的世界史,惊喜不多。
评分吹捧书,不够严谨
评分如此重大的题目,处理不够审慎。用了几张花哨的表格,但实质的证据相当缺乏。要反驳传统观点,不能简单地贬低西方抬高东方。讨论了许多经济社会因素,忽略了政治和军事。最后的结论,则基本上暴露出一套美国意识形态。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有