圖書標籤: 曆史 社會學 傳播學 法國 法國大革命 文化史 謠言 政治史
发表于2024-11-24
謠言如何威脅政府 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
18世紀的巴黎,警察為瞭維持秩序逮捕瞭大量流民,連兒童也不能幸免。於是,謠言開始泛濫,說法國國王得瞭麻風病,需要小孩乾淨的血來洗澡。於是在1750年,巴黎人在謠言的誘使下,發生瞭許多反政府、反警察的暴亂。在這之後,巴黎人的政治態度大變,以前巴黎人對國王的尊敬不復存在瞭。本書認為,1750年的謠言及暴動已徹底摧毀瞭法國的互信,並為1789年法國大革命奠下瞭基礎。
阿萊特•法爾熱(Arlette Farge,1941- )是法國著名的曆史學傢,主要研究領域為18世紀的法國史,尤其關注窮人、小手工業者、婦女和兒童等社會邊緣群體,曾擔任法國國傢科學院(CNRS)的主管,任教於法國社會高等研究院(EHSS)。她著述頗豐,已齣版超過30部著作,其中比較有代錶性的有《18世紀巴黎的街頭生活》(Vivre dans la rue à Paris au XVIIIème siècle, coll. «Archives», Gallimard,1979)、與米歇爾•福柯閤著的《混亂的傢庭:巴士底檔案中的密劄》(Le désordre des familles. Lettres de cachetdes Archives de la Bastille ,coll. «Archives», Gallimard, 1982)、《脆弱的生活:18世紀巴黎的暴力、權力和團結性》(La Vie fragile. Violence,pouvoirs et solidarités à Parisau XVIIIème siècle, Hachette,1986)。她在退休後仍然筆耕不輟,近期齣版《濛特讓夫人的反叛:啓濛時代的一對工匠夫婦》(La révolte de Mme Montjean, L'histoire d'un couple d'artisans au siècle des lumières,Paris,Albin Michel,2016)。由於在社會史領域做齣的傑齣貢獻,她在2016年獲得丹•大衛奬。
我尋思著作者原標題也不是這個啊。。。
評分算是本標題黨。
評分書本身不錯,裝印校對比較差,錯彆字漏字不少,新書拎著書脊能感覺到書皮裏頭在脫膠
評分書中所選取的角度很有意思,從法國大革命前幾十年一起小事入手,深挖法國各階層之間的矛盾。不過,該書的書名卻頗難讓人認同。既非原書的法文名翻譯,也非英文版的名稱,不知為何取瞭這麼個名字?且書名對於書的定義,與原書的意思差距很大,真懷疑該書編輯是否認真看過書。
評分應該是之後那本書的前身,但由於涉及範圍僅限於一個/類謠言,就細節而言比前者更豐富一些,傳說與黑魔法性質的謠言有意思,加一星。
问题:1、没看完就掉页,装订问题很大。且这个掉页,是中间两页压根就没装订进去。 2、最基本的错误频频出现,审校不太严格。100页的书,开篇第一页就漏字。别跟我说万分之二,是校对太不负责。 3、只有脚注,不附参考文献。 4、一个系列的书排版不统一。 总结:选题和内容不错...
評分1750年,在法国的历史实在不算是个特别的年份,而发生在这一年五月的儿童失踪事件,就在本年度中也不算是特别大的事。但法国著名历史学家阿莱特·法尔热与雅克·勒韦,却专门为此写了一本书,从当时的档案中与法庭案卷中仔细爬梳,将当时的图景细致而完整地拼接,还原出当时事...
評分1750年,在法国的历史实在不算是个特别的年份,而发生在这一年五月的儿童失踪事件,就在本年度中也不算是特别大的事。但法国著名历史学家阿莱特·法尔热与雅克·勒韦,却专门为此写了一本书,从当时的档案中与法庭案卷中仔细爬梳,将当时的图景细致而完整地拼接,还原出当时事...
評分按照作者最后对18世纪法国群众叛乱逻辑的表述,对于国王的不信任早于1750的那场骚乱,但是作者在讨论关于国王的谣言之前,是把1750年5月的那场骚乱作为一个单独的事件来分析的。作者一直提醒读者不要把两件事刻意地缠绕在一起,否则就不得不把整个18世纪都看成是一个漫长的革命...
謠言如何威脅政府 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024