全书除导言外,包括“单向度社会”、“单向度的思想”和“进行替代性选择的机会”三部分。作者通过对政治、生活、思想、文化、语言等领域的分析、批判,指出发达工业社会是如何成功地压制了人们内心中的否定性、批判性、超越性的向度,使这个社会成为单向度的社会,而生活于其中的人成了单向度的人,这种人丧失了自由和创造力,不再想像或追求与现实生活不同的另一种生活。
赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse,1898—1979),哲学家、美学家、法兰克福学派左翼主要代表,被西方誉为“新左派哲学家”。著有《爱欲与文明——对佛洛伊德思想的哲学探究》、《单向度的人》、《理性与革命》、《批判哲学研究》等。
作为法兰克福学派最重要的成员之一,马尔库塞推进了对资本主义社会的批判理论。沿着霍克海默和阿多诺的对启蒙的批判,马尔库塞也深化了对启蒙理性的批判。然而与学派其他思想家有所不同的是,他是从弗洛伊德入手,主要针对资本主义如何在社会中构建意识形态来批判的,这种精神...
评分 评分刚刚读完了法兰克福学派的代表人物,赫伯特·马尔库塞的代表作《单向度的人》。正如此书的副标题:“发达工业社会意识形态研究”,这是一本对完善化的资本主义社会进行批判的著作。这本书诞生于60年代,因其深刻的洞察力与批判性一经付梓便风靡了欧美,甚至成为了上个世纪西欧...
这是一次对现代社会结构和人类精神状态的深刻解剖,其洞察力之深邃,令人惊叹。我曾一度认为,现代社会已经摆脱了旧有的束缚,走向了更自由、更解放的时代。然而,读完这本书,我才意识到,我们正身处一种更隐蔽、更具迷惑性的控制之中。作者以其严谨的逻辑和丰富的论据,描绘了一个“单向度”的世界,在这个世界里,进步被定义为单一的、线性的,而人的潜能和批判性思维则在不知不觉中被压制。我尤其对书中关于“虚假需求”的论述印象深刻。我们似乎被告知我们需要什么,我们被鼓励去追求什么,但这些“需求”有多少是真正发自内心的,又有多少是被社会制造和灌输的?这本书让我开始质疑那些被普遍接受的“常识”,并审视自己是否已经成为了那个“单向度的人”。它不是一本告诉你“应该做什么”的书,而是为你提供了一个“应该如何思考”的框架。它鼓励读者去反思,去质疑,去寻找那个被隐藏的“另一个维度”。这本书为我打开了一扇新的窗户,让我得以用一种更批判、更深刻的视角来审视我们所处的时代。
评分一本关于理解世界、反思社会,以及如何重新找回独立思考能力的绝佳著作。读完这本书,我感觉自己仿佛被剥去了层层伪装,看到了许多被忽视却至关重要的社会现象。作者以其深刻的洞察力,剖析了现代工业社会如何通过一种看似进步实则禁锢的方式,悄无声息地改造着我们的思想和行为。那种“舒适”的压抑,那种“理性”的束缚,让我不得不审视自己是否也早已陷入了这种单向度的泥沼。书中对技术发展和社会控制的论述,并非空泛的理论,而是紧密结合了我们生活的方方面面,从消费文化到政治意识形态,无不受到深刻影响。它迫使我思考,我们追求的“进步”是否真的让我们变得更自由,还是仅仅让我们更容易被操纵?这本书的价值在于,它不仅指出了问题,更提供了反思的维度,引导读者去质疑那些习以为常的“真相”。我开始重新审视自己的选择,我所拥抱的观念,我所追求的生活方式,是否真正源自内心的渴望,抑或是被社会洪流裹挟的结果。这是一次对自我、对社会,对整个现代文明的深刻“体检”,结果可能令人不安,但这种不安恰恰是改变的开始。它不是一本轻松愉快的读物,需要读者投入思考,甚至可能经历一段“不适期”,但这种挣扎是值得的,因为它最终会带来更清醒的认知和更强大的精神力量。
评分这本书的文字犹如一把锋利的刀,毫不留情地剖开了现代社会的肌理,暴露了隐藏在“进步”和“自由”表象下的真实面目。我一直以为,科技的飞速发展,物质的极大丰富,让我们比以往任何时候都更接近理想的生活状态。然而,作者却以一种令人警醒的方式,指出我们可能正在走向一个“单向度”的社会,在这个社会中,人类的批判性思维和反抗能力被一种看似舒适的满足感所消磨。书中对社会语言的分析尤其让我印象深刻。那些听起来充满进步意义的词汇,在作者的解读下,却展现出其背后隐藏的同化和控制的逻辑。这让我开始审视自己日常使用的语言,以及这些语言如何悄无声息地塑造着我的认知。这本书不是一本给你提供解决方案的书,它更像是一面镜子,让你看到自己在这个“单向度”社会中的定位,并促使你去思考如何找回那份失落的批判和独立。它是一次深刻的精神启蒙,让我开始质疑那些习以为常的“现实”,并为如何在一个被高度统一化的世界中保持个体的独特性而努力。
评分阅读这本书的过程,与其说是一次知识的汲取,不如说是一场精神上的“拔河”。它挑战了我长久以来形成的一些固有认知,迫使我去质疑那些被广泛接受的“进步”的定义。作者以其冷静而犀利的笔触,揭示了现代工业社会如何通过一种非暴力但却异常强大的方式,将人类导向一个单一的、被驯化的轨道。我特别欣赏他对技术与社会控制之间复杂关系的分析,他并没有简单地将技术视为洪水猛兽,而是深刻地剖析了技术如何与社会结构、意识形态相互作用,从而形成一种“去异化”的、统一的社会体验。这种“统一”并非真正意义上的和谐,而是一种消弭了差异、削弱了批判能力的单向度状态。书中的例子生动而贴切,让我能够清晰地看到这些理论在现实生活中的投影。我开始审视自己对娱乐、信息和消费的依赖,意识到这些活动在很多时候,并非带来真正的满足,而是填补了内心的空虚,并将我的注意力从更深层次的社会问题上引开。这是一本需要反复咀嚼的书,每一次阅读都会有新的感悟,每一次反思都会让我对自己、对周围的世界有更深刻的理解。
评分这是一本充满智慧和力量的书,它以一种极其深刻的方式,剖析了现代工业社会对人类精神的塑造作用。我曾一度认为,科技的飞速发展和物质的极大丰富,已经将人类带入了前所未有的自由时代。然而,作者却以其独到的见解,揭示了一个“单向度”的世界,在这个世界里,进步被定义为单一的、线性的,而人类的潜能和批判性思维则在不知不觉中被压制。他并非简单地批判技术或社会,而是深入分析了技术、社会结构和意识形态如何相互作用,共同塑造了我们对现实的感知和我们的行为模式。书中关于“虚假的需求”以及“被镇压的解放”的论述,让我尤为触动。我们似乎拥有越来越多的选择,但这些选择有多少是真正源自我们内心的渴望,又有多少是被社会灌输的?这本书鼓励我审视自己所处的环境,审视那些被普遍接受的“常识”,并思考如何在这种高度整合的社会中,保持一份独立思考的能力和批判精神。它是一次精神上的“唤醒”,让我有机会重新审视自己,审视我们所处的世界,并为在其中寻找属于自己的“另一个维度”而努力。
评分读完这本书,我感到自己仿佛经历了一场深刻的精神洗礼。它以一种极其深刻的洞察力,剖析了现代工业社会如何通过一种看似进步实则禁锢的方式,塑造着我们的思想和行为。我一直认为,科技的飞速发展和物质的极大丰富,意味着人类正朝着一个更自由、更解放的方向前进。然而,作者却以一种令人警醒却又极其真诚的方式,揭示了一个“单向度”的社会,在这个社会中,进步被定义为单一的、线性的,而人类的潜能和批判性思维则在不知不觉中被压制。书中对“虚假的需求”以及“被镇压的解放”的论述,让我尤为触动。我们似乎拥有越来越多的选择,但这些选择有多少是真正源自我们内心的渴望,又有多少是被社会灌输的?这本书鼓励我审视自己所处的环境,审视那些被普遍接受的“常识”,并思考如何在高度整合的社会中,保持一份独立思考的能力和批判精神。它不是一本告诉你“应该做什么”的书,而是为你提供了一个“应该如何思考”的框架。它是一次对自我和对社会的深刻反思,它鼓励我保持警惕,保持批判,并努力在这个被日益同质化的世界中寻找那份属于自己的“另一个维度”。
评分这本书以其非凡的洞察力和犀利的分析,为我理解现代社会的复杂性打开了一扇全新的大门。我一直以为,科技的进步和物质的丰富,意味着人类正朝着一个更自由、更解放的方向发展。然而,作者却以一种令人不安却又极其真诚的方式,揭示了我们可能正身处一个“单向度”的社会,在这个社会中,进步被定义为单一的、线性的,而人类的批判性思维和反抗能力则在不知不觉中被消磨。书中对社会语言的分析尤为精彩,那些听起来充满进步意义的词汇,在作者的解读下,却展现出其背后隐藏的同化和控制的逻辑。这让我开始审视自己日常使用的语言,以及这些语言如何悄无声息地塑造着我的认知。这本书并非提供简单的答案,而是提出了一系列深刻的问题,这些问题引导我去质疑那些习以为常的“现实”,并思考如何在高度整合的社会中,保持一份独立的思考能力和批判精神。它是一次深刻的精神启蒙,让我有机会以一种更深刻、更批判的视角来审视我们所处的时代,并为如何在其中保持个体的独特性而努力。
评分这本书提供了一种极其有价值的视角,来理解我们身处其中的这个世界是如何运作的。我一直认为,现代社会的进步意味着人类获得了更多的自由和更广阔的发展空间。然而,作者却以其深刻的洞察力,描绘了一个“单向度”的社会,在这个社会中,技术的进步和社会的整合,反而可能压制了人类的批判性思维和潜在的反抗能力。他并非否定进步本身,而是揭示了进步的“单向性”,以及这种单向性如何限制了我们对现实的认知和对未来的想象。书中的分析非常具有启发性,让我开始审视那些被我们普遍接受的“进步”观念,以及这些观念如何塑造了我们的生活方式和价值取向。我尤其对书中关于“镇压性的宽容”的论述印象深刻,这种看似自由的社会氛围,反而可能更容易掩盖深层次的压迫。读完这本书,我感觉自己的思维方式被极大地拓展了,我不再满足于对社会现象进行肤浅的观察,而是开始去探究那些更深层、更根本的驱动力。这是一次对自我和对社会的深刻反思,它鼓励我保持警惕,保持批判,并努力在这个被日益同质化的世界中寻找那份属于自己的“另一个维度”。
评分这本书像一面镜子,照出了我内心深处对自由和个性的渴望,同时也暴露了我在现代社会中不自觉地放弃这些珍贵品质的倾向。作者的文字充满了力量,仿佛能穿透层层迷雾,直抵事物本质。他描绘的那个“单向度”的世界,并非某个遥远的未来,而是就发生在我们身边,甚至就在我们每一个人的意识之中。我惊觉,我们习惯了被动接受信息,习惯了在既定的框架内思考,习惯了将各种社会符号视为理所当然。这种“顺从”并非源于强制,而是源于一种更隐蔽、更具迷惑性的力量——它让我们相信,我们所拥有的正是我们所需要的,我们所做的正是最合理的。书中对语言的分析尤其让我印象深刻,那些看似中立、进步的词汇,在作者的笔下却展现出其背后隐藏的压抑和同化的力量。这让我开始警惕那些被广泛使用却缺乏真正内涵的术语,并尝试用更纯粹、更具原创性的方式来表达自己的思想。这是一次对语言和思维关系的深度挖掘,它提醒我,语言不仅是沟通的工具,更是塑造我们认知和塑造我们世界的关键。这本书为我提供了一个全新的视角来理解社会现象,让我不再满足于表面的解释,而是去探究那些深层次的、塑造着我们生活的力量。
评分这本书以一种极其振聋发聩的方式,让我重新审视了“自由”的真正含义。我一直以为,我们生活在一个充满选择的时代,科技的发展、物质的丰富,似乎都指向了更广阔的自由空间。然而,作者却以他独特的视角,揭示了这种“自由”背后可能隐藏的陷阱。他所描绘的“单向度”社会,并非一个被外部力量强制剥夺自由的世界,而是一个我们通过自身对“进步”的迷信,主动放弃了独立思考和批判精神的世界。书中对“被压抑的解放”的论述,让我尤为触动。我们似乎得到了更多的便利,但代价却是我们内心深处对真正自主性的丧失。我开始反思,那些看似“合理”的社会规范、那些“进步”的社会趋势,在多大程度上是在引导我们走向更美好的未来,又在多大程度上是在将我们塑造成同一模具下的产品。这本书不提供廉价的答案,它提出的问题本身就极具价值。它不是一本让你感到轻松愉悦的读物,但它绝对是一本能够深刻改变你思考方式的书。它是一次精神上的“洗礼”,让你有机会重新审视自己所处的世界,并思考如何在其中保持一份独立的意识。
评分马尔库塞认为发达工业社会通过技术合理性(操作主义)和技术的极权主义,把社会塑造为单向度的社会。单向度是指没有对立与反对,认为现实的即是合理的。这种单向度的根源在于占领支配地位的意识形态是一种非批判的、为了维护制度自身统治的意识形态。技术的合理性为政治树立广泛的合理性服务——普遍分享制度带来的好处将麻痹人们对制度的批判性。要颠覆这种“单向度”,就要保持对其的否定。但马尔库塞对“解放”的态度是比较悲观的,他把希望寄托于哲学与边缘群体,但在技术进步面前,这两者的反抗显然是软弱无力的。
评分赫伯特·马尔库塞《单向度的人:发达工业社会意识形态研究》读完。午休时间写几句读后感。这书议题:当下物欲社会压制了人们心中否定性批判性超越性的向度,从而使这个社会成了单向度社会而这个社会里的人也就是单向度的人。之前读过类似题材波兹曼《娱乐至死》只是形的描述。而此书是形而上的哲学批判
评分赫伯特·马尔库塞《单向度的人:发达工业社会意识形态研究》读完。午休时间写几句读后感。这书议题:当下物欲社会压制了人们心中否定性批判性超越性的向度,从而使这个社会成了单向度社会而这个社会里的人也就是单向度的人。之前读过类似题材波兹曼《娱乐至死》只是形的描述。而此书是形而上的哲学批判
评分非常棒的一本书。18年看的,写了思维导图居然忘记mark一下。单向度的人生。
评分马尔库塞认为发达工业社会通过技术合理性(操作主义)和技术的极权主义,把社会塑造为单向度的社会。单向度是指没有对立与反对,认为现实的即是合理的。这种单向度的根源在于占领支配地位的意识形态是一种非批判的、为了维护制度自身统治的意识形态。技术的合理性为政治树立广泛的合理性服务——普遍分享制度带来的好处将麻痹人们对制度的批判性。要颠覆这种“单向度”,就要保持对其的否定。但马尔库塞对“解放”的态度是比较悲观的,他把希望寄托于哲学与边缘群体,但在技术进步面前,这两者的反抗显然是软弱无力的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有