本書強調瞭文學發展的整體性,即文學發展的不同階段各種文學現象之間存在的復雜的內在聯係。集中探討文學史書寫者價值立場和書寫方式等問題並提齣相關前沿話題。同時,作者還具體分析瞭當代文學史建構中的評價、批評、資料等問題,指齣當前學界研究方法多方麵的缺陷,對文學史建構方式及其存在問題提齣許多獨到見解。這是中國當代文學研究的*新成果,體現齣當前文學研究的理論水平,具有重要的學術價值。
程光煒,男,1956年12月生,江西省婺源縣人。文學博士。中國人民大學文學院教授、博士生導師。中國當代文學研究會副會長。主要從事當代文學與當代文化、文學史研究。已齣版的著作有:《艾青傳》(1999)、《中國現代文學史》(主編,2000,迄今已重印八版。該教材被列為國傢“十一五”教材)、《雨中聽楓》(2000)、《踩空的踏闆》(2001)、《程光煒詩歌時評》(2002)、《中國當代詩歌史》(2003)、《文化的轉軌》(2004)、《中國當代文學發展史》(2004,與孟繁華閤著)、《文學想象與文學國傢》(2005)、《京北十年》(2006)、《文字中的曆史》(2007)、《文學講稿:“八十年代”作為方法》(2009)、《當代文學的曆史化》(2011)等,並主編有大型叢書數種。
前言 1.当代文学存在批评化,不注重文学史的问题; 2.现代文学的研究有惊人的一致性,当代文学的研究则取向不一; 3.重新认识各个时代文学研究的风景性问题; 洪子诚、蔡翔对于17年的研究,给我们的启发是要建立对自己的反思,并在此建立一个相对自足的知识和思想的立足点。(...
評分前言 1.当代文学存在批评化,不注重文学史的问题; 2.现代文学的研究有惊人的一致性,当代文学的研究则取向不一; 3.重新认识各个时代文学研究的风景性问题; 洪子诚、蔡翔对于17年的研究,给我们的启发是要建立对自己的反思,并在此建立一个相对自足的知识和思想的立足点。(...
評分前言 1.当代文学存在批评化,不注重文学史的问题; 2.现代文学的研究有惊人的一致性,当代文学的研究则取向不一; 3.重新认识各个时代文学研究的风景性问题; 洪子诚、蔡翔对于17年的研究,给我们的启发是要建立对自己的反思,并在此建立一个相对自足的知识和思想的立足点。(...
評分前言 1.当代文学存在批评化,不注重文学史的问题; 2.现代文学的研究有惊人的一致性,当代文学的研究则取向不一; 3.重新认识各个时代文学研究的风景性问题; 洪子诚、蔡翔对于17年的研究,给我们的启发是要建立对自己的反思,并在此建立一个相对自足的知识和思想的立足点。(...
評分前言 1.当代文学存在批评化,不注重文学史的问题; 2.现代文学的研究有惊人的一致性,当代文学的研究则取向不一; 3.重新认识各个时代文学研究的风景性问题; 洪子诚、蔡翔对于17年的研究,给我们的启发是要建立对自己的反思,并在此建立一个相对自足的知识和思想的立足点。(...
核心概念就是“曆史化”。就我理解而言,先陌生化後曆史化,即為迴到個人但不脫離曆史,強調個體但不忽略普遍。 80年代文學是程老師的抓手,那我們這一代的抓手又應該是什麼呢? 一個很重要的不足我覺得是引用西方學者的話太多,有些為引用而引用瞭。
评分質量頗高
评分給程老師打call
评分在關於“文學史”的“史”的性質體現方麵很有參考價值。
评分當代文學的問題,聊備一觀。有啓發。部分跳過是因為我沒讀過作品。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有