評分
評分
評分
評分
第四章關於共同體的部分還要再細讀
评分各篇論文要旨大同小異,即趙樹理文學之“反現代”的“現代性”為反思中國“現代”文學的“現代”裝置的內在睏境提供瞭殊為可貴的參照。他不是一個簡單的左翼作傢或“黨” 的作傢,毋寜是一個獨異的存在。他的復雜性在從前是被過分低估的,現在是時候由重新評價的契機反思學科研究的一些本源性的問題瞭。
评分最好的一句話:事實上他的文學創作過程,也正是趙樹理與鄉村的文化慣習、地域的生存空間與普遍的生活願望、國傢的現代化進程、社會主義曆史實踐、現代文學的體製運作等一係列勢與力討價還價的結果。
评分趙樹理文學的當下意義在於如何在新的城鄉關係結構下進行立足於鄉村社會自身的現代化和閤作化想象。不失為一種有見地的觀點。
评分論文時間橫跨近二十年,為反思九十年代以來的學科意識提供一個很好的樣本。到底是來到一個“現代邊界”,還是說“現代性”框架本身的包容度就不足?賀老師的方式是,把“現代”嚮當下延展,卻感到,對社會的把握是不夠充分的,譬如三裏灣一文。 @2019-10-25 11:50:46
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有