圖書標籤: 辛德勇 印刷史 文獻學 曆史 文化史 印刷 科技史 學術史
发表于2024-12-22
中國印刷史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
印刷術的發明,是中國對人類文明的重大貢獻。本書在前人的基礎上,集中論述中國古代印刷發展史上三個最關鍵的基礎性問題,也是此研究領域中的重大疑難問題。
上篇結閤具體的社會文化條件,對印刷術的産生原因和時間,做齣瞭閤理的說明。中篇深入考述唐憲宗元和年間是否以雕版印刷的方式大量刊印元稹和白居易的詩集,研究指齣,印刷術由民間文化層麵進入上層精英文化領域,是唐代末年至五代時期發生的事情。下篇集中論述活字印刷中的銅活字問題。
辛德勇 1959年生,北京大學曆史係、中國古代史研究中心教授。
主要從事中國曆史地理學、曆史文獻學,兼事地理學史和中國古代政治史等研究。
代錶作有《隋唐兩京叢考》《古代交通與地理文獻研究》《未亥齋讀書記》、《曆史的空間與空間的曆史》《讀書與藏書之間》(初集、二集)《秦漢政區與邊界地理研究》《睏學書城》《縱心所欲:徜徉於稀見與常見書之間》《舊史輿地文錄》《建元與改元——西漢新莽年號研究》《石室賸言》《舊史輿地文編》《製造漢武帝》《祭獺食蹠》《海昏侯劉賀》等。
翻閱上篇四至八,中篇。太專業瞭,閱讀的半途總是在細密的考據裏跟丟。也許曆史研究就是這樣的,最後的結論很簡單,實實在在的,幾句話就講完瞭。可是考辨的過程格外艱辛,不小心就迷失在真僞淆亂的史料裏,迷失在前人或清醒或糊塗的漫長的學術中,有時還需要一點靈光,一些機緣。
評分考證還是很精彩,可是學術討論,竊以為還是點到就好,雖然讀者看得很爽,但被批評者應該鬱悶得不行。
評分是的,的確是應該標記讀過。。。。(原因見下)。。。
評分定點清除,火力甚猛!!!
評分定點清除,火力甚猛!!!
关于印刷起源的研究,前人依据的材料主要是两方面,一方面是传世文献中可能涉及到“印刷“行为的记载。另一方面则是韩国、日本、中国三地近代以来发现的疑似唐开元之前印刷品材料。辛先生这本书三分之二的内容可视为对前人印刷史研究的“纠谬”。因此,对于第一方面传世文献的...
評分重点关注辛神对明朝陆深《河汾燕闲录》中的这段话:“隋文帝开皇十三年十二月八日,敕废像遗经,悉令雕撰,此印书之始,又在冯瀛王先矣”。 曾经偶然听到过韩琦的讲座,在场的听众提到这段话时,他并没正面回答,只肯定了后半句,冯道用雕板刻书是无争议的。 潘吉星在其著作中有...
評分原载于《中华读书报》(2019年10月09日10版) 金风玉露不相逢 在历史长空中,人们的智慧之光常如星辰闪现。其中一些灿若恒星,辉映万载,另一些则如流星划破夜空,灵光瞬现后又重归寂灭。还有一些如草蛇灰线,明灭千年,终于在某一天如惊雷震破长夜,盛放出漫天绚烂的星光,引...
評分页36 至于公元330年前后这个发明雕版印刷的时间,则很有可能是公元303年的误植,因为330年这个年份,没有任何标志性意义。 从前面论述所看,德拉克伯里所用文献到底是什么,作者也只是推测,然后他根据他的推测接着推测德拉克伯里提到的330年是303年的误植,简直没什么说服力。...
評分考证,常被视为文史研究中寻获真相的最基本方法,不过运用得当的话,它有时也可以成为有力的批评,借以让人反思旧有的方法和观念。读完辛德勇先生所著《中国印刷史研究》,给我印象更深的,与其说是他以狮子搏兔之力考证得出的结论,倒不如说是他在考证过程中展现出的对旧有学...
中國印刷史研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024