图书标签: 辛德勇 印刷史 文献学 历史 文化史 印刷 科技史 学术史
发表于2025-02-02
中国印刷史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
印刷术的发明,是中国对人类文明的重大贡献。本书在前人的基础上,集中论述中国古代印刷发展史上三个最关键的基础性问题,也是此研究领域中的重大疑难问题。
上篇结合具体的社会文化条件,对印刷术的产生原因和时间,做出了合理的说明。中篇深入考述唐宪宗元和年间是否以雕版印刷的方式大量刊印元稹和白居易的诗集,研究指出,印刷术由民间文化层面进入上层精英文化领域,是唐代末年至五代时期发生的事情。下篇集中论述活字印刷中的铜活字问题。
辛德勇 1959年生,北京大学历史系、中国古代史研究中心教授。
主要从事中国历史地理学、历史文献学,兼事地理学史和中国古代政治史等研究。
代表作有《隋唐两京丛考》《古代交通与地理文献研究》《未亥斋读书记》、《历史的空间与空间的历史》《读书与藏书之间》(初集、二集)《秦汉政区与边界地理研究》《困学书城》《纵心所欲:徜徉于稀见与常见书之间》《旧史舆地文录》《建元与改元——西汉新莽年号研究》《石室賸言》《旧史舆地文编》《制造汉武帝》《祭獭食蹠》《海昏侯刘贺》等。
写得精彩,然而批评的方式应该是不太符合学术规范的,而且轮到辛老师自己立论的时候,他又把自己批评过的各种学术毛病都犯了
评分論證很精彩,但是真是繁複,他累我也累。當然,有可能他不累。
评分葛兆光被抽干扒净艹得差不多了,出版社又盯上了辛德勇,求给他的笔头放几天假吧
评分摧陷廓清,除恶务尽。坦白讲,觉得单纯从对雕版印刷发展的认识这一角度来说,并没有特别的推进,一些比较核心的观点,比如说印刷技术的应用从宗教到世俗的演变,密宗的刺激作用等等,都已为前人拈出。一个印象特深的例子是对于雕撰的解释,俞正燮说“雕谓雕象,撰谓撰集,非关刻书”,不过数十字而已,但清楚明白。如此一来,本书未免辞费,让人有浪费子弹的惋惜。当然,这并不意味着本书在印刷史研究上没有地位,相反,它廓清异说,力图把研究重新拉回到正确的轨辙上,这一点值得大书特书。此外,本书还有示范如何熟练运用文献学方法的意义,当作文献学教材也是极好的。因此,力荐!
评分我好像买了一本杂志
关于印刷起源的研究,前人依据的材料主要是两方面,一方面是传世文献中可能涉及到“印刷“行为的记载。另一方面则是韩国、日本、中国三地近代以来发现的疑似唐开元之前印刷品材料。辛先生这本书三分之二的内容可视为对前人印刷史研究的“纠谬”。因此,对于第一方面传世文献的...
评分关于印刷起源的研究,前人依据的材料主要是两方面,一方面是传世文献中可能涉及到“印刷“行为的记载。另一方面则是韩国、日本、中国三地近代以来发现的疑似唐开元之前印刷品材料。辛先生这本书三分之二的内容可视为对前人印刷史研究的“纠谬”。因此,对于第一方面传世文献的...
评分原载于《中华读书报》(2019年10月09日10版) 金风玉露不相逢 在历史长空中,人们的智慧之光常如星辰闪现。其中一些灿若恒星,辉映万载,另一些则如流星划破夜空,灵光瞬现后又重归寂灭。还有一些如草蛇灰线,明灭千年,终于在某一天如惊雷震破长夜,盛放出漫天绚烂的星光,引...
评分关于印刷起源的研究,前人依据的材料主要是两方面,一方面是传世文献中可能涉及到“印刷“行为的记载。另一方面则是韩国、日本、中国三地近代以来发现的疑似唐开元之前印刷品材料。辛先生这本书三分之二的内容可视为对前人印刷史研究的“纠谬”。因此,对于第一方面传世文献的...
评分关于印刷起源的研究,前人依据的材料主要是两方面,一方面是传世文献中可能涉及到“印刷“行为的记载。另一方面则是韩国、日本、中国三地近代以来发现的疑似唐开元之前印刷品材料。辛先生这本书三分之二的内容可视为对前人印刷史研究的“纠谬”。因此,对于第一方面传世文献的...
中国印刷史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025