 
			 
				《冷战》,最扣人心弦的年度非虚构作品,让我们前所未有的感受到了世界在毁灭边缘时的情形。
这是你看过所有间谍恐怖小说的真相:为什么美国和苏联陷入高度僵持;我们曾经离核灾难有多近;当时的领导者们,从斯大林到毛泽东,从里根到戈尔巴乔夫,心里都做何打算;情报人员如何密谋,以及东德度假者如何促进了柏林墙的倒塌。这是一个关于危机谈话、借口、暴君和权力争斗——以及普通人改变历史进程的故事。
从一个全新的视角、面对新的读者、使用新的材料重述了冷战时期的历史……惊人的原创作品。 ——安妮•阿普尔鲍姆(Anne Applebaum)(普利策奖得主,《古拉格》作者)
对冷战全面而睿智的调查。即使像我这样不完全认同他的所有判断的人也能从他的研究和调查中获益颇多。——亨利•基辛格(Henry Kissinger)
冷战史学泰斗用这本书总结了冷战。一部精彩的历史作品,引人入胜的权威之作。——布伦特•斯考克罗夫特(Lt.-General Brent Scowcroft)(陆军中将,1989—1993年任总统国家安全事务助理)
危险和政治在每一页朝你扑面而来。——彼得•亨尼西(Peter Hennessy)
扣人心弦!——莱恩•戴顿(Len Deighton)
“一流……重大事件的大集合”——英国《星期日独立报》
“扣人心弦且清晰易懂……令人振奋的一本书”——伦敦《标准晚报》
“才华横溢”——英国《独立报》
“生动、值得阅读的一段历史”——英国《泰晤士报》
“令人信服……加迪斯谨慎的为这一代人描绘了冷战”——英国《观察家报》
“关于那些几乎将超级大国带向战争的政治内容和事件的大师级调查……由一位大师级历史学家撰写……一流”——《英国广播电视公司历史杂志》
“伟大的冷战历史专家”——《文学评论》
“美国最杰出的历史学家之一的精妙、值得一读的研究内容”——《每日论坛报》
“新鲜、令人钦佩的概括性故事……加迪斯对材料的高度熟悉,用他娴熟的风格和视角来讲述那段历史让他的新作赏心悦目”——《经济学人》
“简洁明了地论证的报告……富有激情的叙述,内容清晰明了,这是对本书内容的最理想的介绍”——《苏格兰人报》
“近二十年来我读到的最雅致的非科幻书籍……令人着迷”——The Tablet
“着眼世界、极具风格,但是语言平实直接,内容简单同时解除了疑惑,但有深度而且睿智,它描述了复杂历史事件最扼要的内容,关于历史争端的新的观点,还有全新的思维方式”——威廉•塔博曼(普利策奖得主,《戈尔巴乔夫》作者)
“针对复杂冷战战略的大师级指导”——英国《每日电讯报》
约翰•刘易斯•加迪斯(JOHN LEWIS GADDIS),现为耶鲁大学罗伯特•A.拉韦特(Robert A Lovett)讲座教授,著名的冷战史学家和大战略研究家,曾被《纽约时报》称作“冷战史学泰斗”,2005年获美国“国家人文奖章”(National Humanit ies Medal)。著有《遏制战略》(Strategies of Containment)、《长和平》(The Long Peace)、The United States and the Origins of the Cold War、、We Now Know、The landscape of History、Surprise, Security, and the American Experience、George F. Kennan。
翟强 ,美国奥本大学蒙哥马利校区历史系教授。研究领域和专长是中美关系史、冷战史和越南战争史。主要英文学术专著有China and the Vietnam Wars, 1950-1975 (2000); The Dragon, the Lion, & the Eagle: Chinese-British-American Relations, 1949-1958 (1994)。
张静,中共中央党校中共党史教研部讲师,北京大学历史学系历史学博士,北京大学与加州大学尔湾分校联合培养博士生(2007-2008年)。研究领域为中美关系史、中华人民共和国史。
之前对于冷战这段历史的了解仅限于历史课本上那简短的2页介绍,读过本书才深度的认识了这段历史,我们的世界曾经处于多么恐怖的军备竞赛中。所幸这些超级大国的领导人仍存有一些理性,没有轻易地动用那些可怕的武器,否则今时今日将不复存在。与历史相比,我们生活的时代实在是...
评分 评分(4)-历2-甲骨文系列2-《冷战》豆瓣评分8.2分 一部不错的作品,有人说没有结构,但如果是文科生的话,就能发现他从背景(政治经济思想社会格局)经历(包含每个事件的背景经过影响)再到影响。结构性很强。 但随着时间维度的打破,不得不承认我也有些跟不上刘易斯的思路了 内...
评分社科文献出版社·甲骨文致力于为读者提供有价值的高品质读品。译介国外的经典社会科学类理论著作和学术畅销书是我们图书系列的主要方向。作为一个新的品牌,2013年是我们的元年。敬请广大读者关注、批评!您的任何意见可通过以下三种方式提供给我们:在我们的新浪微博[http://w...
这是一本简略得当的冷战简史,疏朗的行文保证了文章详略有序、主次分明。冷战作为非自发却不可逃避的重要历史时期,深刻影响现世代,是人类对不同社会组织形式的对照实验和不同政治理念的直接竞争。东欧苏联剧变不应简单的归结为共产主义理论的失败,而是一种以机械思想理论指导战略造成失误而引发的崩溃。反观美国,以胜利者之姿一家独大,反而使其在国际政策上失去了冷战时期的灵活和创造力,背上了想赢怕输的包袱。这种保地盘、保势力范围的做法,与苏联何异?冷战还带来了意识形态斗争的遗产。没有被导弹吓到的政府却被意识形态的软文明手段征服。冷战后意识形态武器已成为各国间斗争的主要手段,动荡了整个国际社会。未来国家间的热战可能越来越少,军备竞赛的小冷战可能时常出现,意识形态暗战将成为主要颠覆手段。
评分与祖博克的《失败的帝国》属于两个角度的探讨,但二人对勃列日涅夫的领导风格的评价却大相径庭,可能祖博克探讨的角度更多的是检讨苏联的社会主义实验为何失败,而加迪斯是站在了苏联肯定会解体这个命题的角度。在书中,加迪斯关于“武器”的定义、使用武器的规则、核战阴影下的国家关系、以及双方的互不信任造成的零和游戏等等,真是值得细细品味一番。正是在核时代确保了双方都能互相毁灭的条件下,大国之间大的战争才无法真正发生,多么具有讽刺性。回想那个时代,真是一个疯狂的年代,大家都笼罩在核阴云下生活了近半个世纪,不同阵营的人们都在彼此较量各自的制度优越性。人类,一个多么高贵又多么卑鄙的群体,愿世界永远和平,也愿修昔底德陷阱永远不要发生在现存世界的两个大国身上。核战阴影永远是人类不能承受的生命之重。
评分一天结束这本书实在是囫囵吞枣,特别最后两章。这本书非常概括地的讲了二战中同盟国的共同利益和互相的嫌隙,这些都一步步导致了冷战的爆发。主线是美国和苏联的领导人,他们的决策和心理,其中写赫鲁晓夫的印象比较深。作者的叙述能力很棒,从宏观背景切换到具体情景非常自然。开篇由奥威尔写《1984》作引子,书中穿插了几次冯古内特的话“事情可能就这样发生了”,最后提到《少年Pi的奇幻漂流》也许可以看作冷战语言——推测作者是一个有趣的、喜欢读小说的、课讲得很精彩的历史学家。
评分全书亮点颇多,但既然此书定位是非虚构类而非学术类,那么必然会考虑到目标受众的口味及迎合的策略。全书非常强调意识形态对抗,两种理想的对峙。采用大量苏联与东欧档案,这一点非常棒,但解读的角度却是出乎意料的老套。以上导致本书在终章之时,读者只觉得作者在以娴熟的技艺勉力证明此种意识形态优于彼种意识形态,林北所做的一切都是为了人类的幸福的“必要的作恶”。(心好累。不要认真。)
评分平装版只得2星,裸脊、软封套、再生纸,最讨厌的东西集合在一起,内容又是比概论还要概论,简称:概概。用最讨厌的事后诸葛亮的口吻,天真地问道:为什么是西方世界最终赢得了胜利???沈志华懒得理会,并扔过去一吨前苏档案。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有