 
			 
				饶胜文(1969-) 湖北孝感人,1999年毕业于北师大历史系,现执教于中国石油大学(北平)人文学院。自喜「裁冰及剪雪,谈笑看吴钩」,留意兴亡大略,潜心治乱兴衰。著有《布局天下——中国古代军事地理大势》《大漢帝國在巴蜀》。
诸葛亮的隆中对结尾时说“诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”这里的“汉室”是指许都的皇帝刘协还是某个汉室宗亲诸葛亮没有明说,但大家都清楚。刘葛政治集团的政治目的和曹操是一致的,就是统一全国建号帝王。所以曹操那句“天下英雄,唯使君与操耳”眼光是有识的。孙权宣扬...
评分这是一本三国相关的进阶读物。 如果你想听那些精彩热闹的故事,这本书满足不了你,故事还是那些故事,却说的一点都不热闹。在对三国那些事熟悉了以后,看这本书,收获非常大!市面上很多很多三国相关的通俗读物,无外乎就是把那些事用五花八门的语言重新表述一遍,并没有什么作...
评分这是一本三国相关的进阶读物。 如果你想听那些精彩热闹的故事,这本书满足不了你,故事还是那些故事,却说的一点都不热闹。在对三国那些事熟悉了以后,看这本书,收获非常大!市面上很多很多三国相关的通俗读物,无外乎就是把那些事用五花八门的语言重新表述一遍,并没有什么作...
评分这是一本三国相关的进阶读物。 如果你想听那些精彩热闹的故事,这本书满足不了你,故事还是那些故事,却说的一点都不热闹。在对三国那些事熟悉了以后,看这本书,收获非常大!市面上很多很多三国相关的通俗读物,无外乎就是把那些事用五花八门的语言重新表述一遍,并没有什么作...
评分《大汉帝国在巴蜀》一书,作者主要以政治视角来看待刘备集团创立、发展及败亡。中国人不是不爱谈政治,而是喜欢把政治通俗化、戏剧化;缺乏正确学习政治的方法和观念。在学校学习的马克思主义,个人认为教师也不是十分明白正确的政治观念对个人一生发展的重要性。 本书站在...
按需。
评分主要从政治和军事两个方面分析蜀汉历史,最大亮点在于从政治合法性地角度梳理魏、蜀、吴三国的政治立场、关系、纲领、口号,讲清了古代政治的游戏规则,点出了人心向背的重要性;另一亮点在于对中国古代军事地理的透彻理解,分析了诸如夷陵之战各方的谋略及胜负关键,比易老三国讲得更加理性、深刻。
评分过于强调意识形态合法性的因素,从合法性道统角度来谈刘备诸葛亮的战略,以及蜀汉的统治基础。有道理,但不全对,但比那些动不动就说刷新历史观的民科通俗历史强多了。作为非专业作者能到这种水平已经很好了。另外开头的地图不错
评分为著新书强说蜀。
评分《大汉帝国在巴蜀》,从政治合法性的角度论述蜀汉政权局限的塑造(刘备取益州)和在局限中的努力(孔明治蜀),其间涉及各国关于政权合法性的论述,以及彼此的舆论斗争,强调了北伐的政治意义。 而我看到的是,无论是哪本书,易中天的也好,罗贯中的也好,这本书也好,总是被丞相的的影子覆盖住,这里的丞相有两位,曹操和诸葛亮,前三国的历史中,曹操给人的印象是“临碣石以观沧海”的霸气;但似乎三国初中期的孔明影子拉的更长,尽管他更显瘦弱,给人留下的是“夙兴夜寐、宵衣旰食”的印象。 本书最后结论中有言,“人们怀念蜀汉,不是因为刘备,而是因为孔明”,诚如斯言,历代历朝,不管是把孔明请上神坛的还是试图把他推下神坛的,都只得服膺于他不可匹敌的魅力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有