具体描述
选举民主制是判断中国政治进步的标准吗？一人一票的选举民主为何很难遴选出优秀的领导者？中国的尚贤制能够给西方社会带来哪些启示？政治尚贤制怎样与民主制有机地结合起来？这是一部系统阐释政治尚贤制这一中国政治模式的开山之作，同时也是一部深入探索西方民主制之外的政治治理模式的著作。
在本书中，全球著名政治学者贝淡宁认为，中国选贤任能的政治尚贤制有着深远的历史渊源，影响了过去几十年的社会变革，也比较适合面临复杂政治、社会和经济问题的大国。民意调查也表明，政治尚贤制获得了充分的民众支持。因此，政治尚贤制在中国是选举民主制的一种替代选择。
长久以来，学界、政界和舆论界一直以民主制的视角研判中国的政治治理制度，认为只有以一人一票为基础的选举制度是好的，其他一切政治体制都是专制统治。然而在当前诸多实行选举制的国家中，财富和资本集团的利益都掌控着不成比例的权力，美国的大选甚至被称为“一美元一票”，而非一人一票。贝淡宁认为，中国的政治尚贤制不仅能选拔出能力超群的领导者，而且如此选拔出的领导者更具长远眼光和全局意识，能够做出更加具有说服力的政治决断。政治尚贤制比西方的民主制更适合像中国这样的大国，它能够有效规避民主选举制的主要缺陷。
贝淡宁还试图用政治尚贤制的理想来比照中国的现实，认为中国要真正实现在道德上可取、政治上稳定的尚贤制度，还有很长的一段路要走。本书最后谏言，只有真正做到“上层尚贤，中间实验和基层民主”，中国模式的贤能政治才能成为21世纪备受全球瞩目的政治发展模式。
编辑推荐
《贤能政治：为什么尚贤制比选举民主制更适合中国》荣获“《金融时报》2015年年度图书”和“《卫报》2015年年度zui佳假日图书”。全球著名政治学者首次探讨中西方政治模式的集大成之作。该书获得弗兰西斯•福山、郑永年、约瑟夫•奈、余永定、潘维、阎学通、张维为等数十位中外专家联名推荐。英文原版出版后随即得到广泛关注和推荐，是将有可能为中西方政府官员选拔制度提供参考的权威之作。
名人推荐
中国是否创立了真正新颖的治理模式？这个模式运行效果如何？这些都是关键的问题。贝淡宁对中国模式的评估在许多读者看来是积极的、乐观的，评价之高令人吃惊。不过，论证过程谨慎扎实，值得任何一位研究当今中国的读者认真阅读和思考。
詹姆斯•法洛斯（James Fallows）
《中国空降兵》的作者
对许多西方读者来说，贝淡宁的书很难让人消化，因为它质疑“根本真理”。对中国读者来说，贝淡宁的书使其相信至少有些西方人理解他们。多个世纪以来，中国人最看重的就是其考试制度，因为它既能选拔贤能又比较客观。这种对个人成就的关注总是与为共同体服务的道德义务结合起来。《贤能政治》解释了这种双重性如何在当代中国继续运行。
杨荣文
新加坡前任外交部部长
在西方国家，连对一人一票原则的质疑都可能招来诅咒，但贝淡宁恰恰这样做了。他根据儒家的精神，强烈支持贤能政治，认为民主选举不能解决我们最紧迫的问题。我们可以从这本极具挑衅性的书中学到很多东西。
马蒂亚斯•里斯（Mattias Risse）
哈佛大学教授
很少有像这本书这样分析如此透彻、话题如此及时、思考与当今现实如此相关的著作。贝淡宁将其在西方接受的学术智慧训练和在中国的教学和研究经验结合起来，解释了中国独特的政治尚贤制的发展。任何一位对中国感兴趣和关心西方民主发展的人都应该阅读一下这本让人大开眼界的著作。
郑永年
新加坡国立大学东亚研究所所长
《贤能政治》一书非常及时，独创性强而且十分重要。基于作者对当今政治理论的精炼把握和对中国不断变化的政治制度的多种特征的深刻认识，这本书将成为学习政治的学生、汉学家和所有对中国崛起感兴趣的人争相阅读的畅销书。
尤锐 （Yuri Pines）
《永远的帝国》的作者
媒体推荐
贝淡宁用通俗流畅的文笔提出了一个挑战传统思想的问题—民主还是尚贤。他利用其在当代中国的教学和生活经验带领读者回顾和思考政治哲学中一些最根本的问题。我发现贝淡宁提出的问题发人深省，引人入胜。
吉迪恩•拉赫曼（Gideon Rachman）
《金融时报》
贝淡宁写了一本引人入胜的著作。思想开放的读者会发现这本书对中国政治有充满智慧的了解，同样宝贵的是它会迫使读者反思自己对民主的忠诚。《贤能政治》不仅仅是为了那些想要更好地了解中国的人写的。它让我重新思考西方治理体系有哪些优势和劣势。这是一本可读性很强的书，让人获益良多。
克莱夫•克鲁克（Clive Crook）
彭博新闻社
贝淡宁以令人信服的论据非常有意义地论述了，为什么外部世界应该更加深刻地思考中国在治理国家方面的实践。这本书的文笔清晰、流畅、可读性强。
克里•布朗（Kerry Brown）
《亚洲书评》
作者简介
作者：贝淡宁(Daniel A. Bell) 清华大学哲学系与苏世民书院教授、博士生导师，拥有牛津大学哲学博士学位，曾任斯坦福大学、普林斯顿大学、新加坡国立大学以及希伯来大学的研究员。其著作包括《城市的精神》《中国新儒家》《超越自由民主》《东方遭遇西方》《社群主义及其批评者》等。此外，贝淡宁还长期在国内外主流媒体上刊登文章，《纽约时报》《金融时报》《卫报》《环球时报》以及新华网、人民网等都就“贤能政治”这一研究主题对其进行了专访与报道。2017年1月起，贝淡宁将出任山东大学政治与公共管理学院院长。
目录信息
第一章 民主是最不坏的政治制吗？
多数派暴政
少数派暴政
选民共同体暴政
竞争性个人主义者暴政
第二章 政治尚贤制如何挑选优秀领导人
不同情境下的领导力
智慧能力的必要性
社交技能的必要性
美德的必要性
第三章 政治尚贤制的问题何在？
腐败问题
僵化问题
合法性问题
第四章 民主尚贤制的三大模式
投票选择智慧且品德高尚的人
水平模式：上层民主和尚贤
垂直模式：底层民主，上层尚贤
第五章结论性思考：中国模式的实现
政治改革的现实
政治改革的理想
中国之外
致谢
译后记
附录（一）以“和谐”来衡量社会进步
附录（二）共产主义者与儒家学者的对话
参考文献
注释
· · · · · · (收起)
读后感
记得很早以前就有过一场辩论，中国到底是应该实行一党专政多党参政的制度还是全盘西化的实行西方民主制。当时的辩论结果已经不可知，但是实践作为检验真理的唯一标准证明目前中国实行的政治制度完全符合我国现有的国情。而且改革开放近四十年来中国经济飞速发展，取得了其他国...
评分究竟什么样的政治，才能使一个国家得到安稳的发展，这是人们一直在追寻的问题。当然了，也是人们一直没有更好的答案的问题。我们现在说的这本书，就是这样的，是将政治的问题，表现在一本书当中的。说我们国家的政治，是民主的，但是，究竟是不是真正的民主，究竟是不是最好的...
评分Meritocratic Elitism, Authoritarian Libertarianism, and the Limits of the China Model Or: What are We Talking about When We Talk about Alternatives? As one of the most important contemporary theorists of political meritocracy (PM), Daniel A. Bell defends th...
评分牛津大学的斯坦•林根教授认为作者贝淡宁是在“贬低民主”，他认为“贝淡宁是中国体制的崇拜者”，并暗指贝淡宁希望中国的敌人是失败的。撇开这位林根教授暗示中国是不民主的这一点，让我们从客观角度来看待这本书，从政治学角度理性分析民主选举与尚贤制度各自的优缺点。 ...
评分一直以来，有许许多多的专家学者致力于研究中国与西方国家政治制度的差异与优劣，对于这一研究的争论也从未停止过。这不，又有一位学者加入了研究队伍，他就是来自加拿大的贝淡宁，他的新书《the china model》就是在向我们展示他对于这一命题的研究成果与理论分析。在这本中文...
用户评价
回加拿大宣传这些呗
评分不远万里来中国大吹法螺，这是什么样的深井冰呀
评分回加拿大宣传这些呗
评分贝淡宁作为一个加拿大政治学者，通过对比欧美民主制与中国当下的政治制度，并试图将当下中共选拔体制命名为贤能政治或者尚贤政治，其大体受到《礼记·礼运大同篇》的启发，选贤与能，视作中国当下的政治选拔制度，问题在于，这个论述将古代政治与当下政体混合起来的看法，究竟是黑还是粉，恐怕也只有贝淡宁自己知道。不过，虽然从表面言辞上，贝淡宁批判了西方民主制的不足，对于中共现有体制多有赞词，但是我们也应该看到他在具体分析的时候，还是对中共选拔制度多有微词，并提出了多种补救方案。在他看来，即便是中共的体制可以继续运作，但仍旧是一种初级体制，还仍然需要不断完善。在这点上，我们可以看出贝淡宁的一些真实想法。不过，从中国实际出发，在领导革命和社会转型时期，维持一个稳定的政治，仍旧是一个绕不过去的话题。
评分无耻，总共419页内容，正文内容178页，剩下全是注释和参考书目，还要把书献给岳父岳母，我都替你岳父岳母感到羞耻，可惜作者是加拿大人，如果天生中国人，肯定屁颠屁颠接受诏安了，周小平这种无耻之徒不仅中国有，外国也有，而且外国人在自家不能通过唱颂歌发财就跑国外来唱颂歌，比周小平更无耻
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有