贤能政治

贤能政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

作者:贝淡宁(Daniel A. Bell) 清华大学哲学系与苏世民书院教授、博士生导师,拥有牛津大学哲学博士学位,曾任斯坦福大学、普林斯顿大学、新加坡国立大学以及希伯来大学的研究员。其著作包括《城市的精神》《中国新儒家》《超越自由民主》《东方遭遇西方》《社群主义及其批评者》等。此外,贝淡宁还长期在国内外主流媒体上刊登文章,《纽约时报》《金融时报》《卫报》《环球时报》以及新华网、人民网等都就“贤能政治”这一研究主题对其进行了专访与报道。2017年1月起,贝淡宁将出任山东大学政治与公共管理学院院长。

出版者:中信出版社
作者:[加] 贝淡宁
出品人:
页数:459
译者:吴万伟
出版时间:2016-9-16
价格:69
装帧:精装
isbn号码:9787508664859
丛书系列:
图书标签:
  • 政治学 
  • 海外中国研究 
  • 中国政治 
  • 贝淡宁 
  • 政治 
  • 政治社会学 
  • 中国研究 
  • 社会学 
  •  
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

选举民主制是判断中国政治进步的标准吗?一人一票的选举民主为何很难遴选出优秀的领导者?中国的尚贤制能够给西方社会带来哪些启示?政治尚贤制怎样与民主制有机地结合起来?这是一部系统阐释政治尚贤制这一中国政治模式的开山之作,同时也是一部深入探索西方民主制之外的政治治理模式的著作。

在本书中,全球著名政治学者贝淡宁认为,中国选贤任能的政治尚贤制有着深远的历史渊源,影响了过去几十年的社会变革,也比较适合面临复杂政治、社会和经济问题的大国。民意调查也表明,政治尚贤制获得了充分的民众支持。因此,政治尚贤制在中国是选举民主制的一种替代选择。

长久以来,学界、政界和舆论界一直以民主制的视角研判中国的政治治理制度,认为只有以一人一票为基础的选举制度是好的,其他一切政治体制都是专制统治。然而在当前诸多实行选举制的国家中,财富和资本集团的利益都掌控着不成比例的权力,美国的大选甚至被称为“一美元一票”,而非一人一票。贝淡宁认为,中国的政治尚贤制不仅能选拔出能力超群的领导者,而且如此选拔出的领导者更具长远眼光和全局意识,能够做出更加具有说服力的政治决断。政治尚贤制比西方的民主制更适合像中国这样的大国,它能够有效规避民主选举制的主要缺陷。

贝淡宁还试图用政治尚贤制的理想来比照中国的现实,认为中国要真正实现在道德上可取、政治上稳定的尚贤制度,还有很长的一段路要走。本书最后谏言,只有真正做到“上层尚贤,中间实验和基层民主”,中国模式的贤能政治才能成为21世纪备受全球瞩目的政治发展模式。

编辑推荐

《贤能政治:为什么尚贤制比选举民主制更适合中国》荣获“《金融时报》2015年年度图书”和“《卫报》2015年年度zui佳假日图书”。全球著名政治学者首次探讨中西方政治模式的集大成之作。该书获得弗兰西斯•福山、郑永年、约瑟夫•奈、余永定、潘维、阎学通、张维为等数十位中外专家联名推荐。英文原版出版后随即得到广泛关注和推荐,是将有可能为中西方政府官员选拔制度提供参考的权威之作。

名人推荐

中国是否创立了真正新颖的治理模式?这个模式运行效果如何?这些都是关键的问题。贝淡宁对中国模式的评估在许多读者看来是积极的、乐观的,评价之高令人吃惊。不过,论证过程谨慎扎实,值得任何一位研究当今中国的读者认真阅读和思考。

詹姆斯•法洛斯(James Fallows)

《中国空降兵》的作者

对许多西方读者来说,贝淡宁的书很难让人消化,因为它质疑“根本真理”。对中国读者来说,贝淡宁的书使其相信至少有些西方人理解他们。多个世纪以来,中国人最看重的就是其考试制度,因为它既能选拔贤能又比较客观。这种对个人成就的关注总是与为共同体服务的道德义务结合起来。《贤能政治》解释了这种双重性如何在当代中国继续运行。

杨荣文

新加坡前任外交部部长

在西方国家,连对一人一票原则的质疑都可能招来诅咒,但贝淡宁恰恰这样做了。他根据儒家的精神,强烈支持贤能政治,认为民主选举不能解决我们最紧迫的问题。我们可以从这本极具挑衅性的书中学到很多东西。

马蒂亚斯•里斯(Mattias Risse)

哈佛大学教授

很少有像这本书这样分析如此透彻、话题如此及时、思考与当今现实如此相关的著作。贝淡宁将其在西方接受的学术智慧训练和在中国的教学和研究经验结合起来,解释了中国独特的政治尚贤制的发展。任何一位对中国感兴趣和关心西方民主发展的人都应该阅读一下这本让人大开眼界的著作。

郑永年

新加坡国立大学东亚研究所所长

《贤能政治》一书非常及时,独创性强而且十分重要。基于作者对当今政治理论的精炼把握和对中国不断变化的政治制度的多种特征的深刻认识,这本书将成为学习政治的学生、汉学家和所有对中国崛起感兴趣的人争相阅读的畅销书。

尤锐 (Yuri Pines)

《永远的帝国》的作者

媒体推荐

贝淡宁用通俗流畅的文笔提出了一个挑战传统思想的问题—民主还是尚贤。他利用其在当代中国的教学和生活经验带领读者回顾和思考政治哲学中一些最根本的问题。我发现贝淡宁提出的问题发人深省,引人入胜。

吉迪恩•拉赫曼(Gideon Rachman)

《金融时报》

贝淡宁写了一本引人入胜的著作。思想开放的读者会发现这本书对中国政治有充满智慧的了解,同样宝贵的是它会迫使读者反思自己对民主的忠诚。《贤能政治》不仅仅是为了那些想要更好地了解中国的人写的。它让我重新思考西方治理体系有哪些优势和劣势。这是一本可读性很强的书,让人获益良多。

克莱夫•克鲁克(Clive Crook)

彭博新闻社

贝淡宁以令人信服的论据非常有意义地论述了,为什么外部世界应该更加深刻地思考中国在治理国家方面的实践。这本书的文笔清晰、流畅、可读性强。

克里•布朗(Kerry Brown)

《亚洲书评》

具体描述

读后感

评分

加拿大学者贝淡宁(Daniel A. Bell)在其新作《贤能政治》中认为:贤能政治,即所谓用人上的“政治尚贤制”在中国源远流长,比选举民主制更适合这个问题复杂的古老大国。我们就来看看,他说的这个贤能政治究竟是什么。 “尚贤”是所有人才选拔制度的共同追求。选贤任能,关键...  

评分

谈到道路选择的问题,中国大陆的人民之前所选择的共产党,选择了走共产主义道路,信奉的是马克思主义学说,就如我们在政治课本上经常读到的:中国的政治体制是非常民主的,与西方国家等伪民主不同,中国的选举不是金钱选举,虽然不是一人一票,但是采取的人民代表选举...

评分

在讨论任何话题时,总预先把“民主”设置为最优的选择,这本身就是一种不民主的行为。当我们被过度的民主主义宣扬洗脑,自身又缺乏更多元化的认识和认知,那么就不难出现大众中的非少数,盲目地坚持“好的民主,坏的专制”这样过于简单的二元化区分,在复杂的现实社会中更是缺...  

评分

转载自爱思想网http://www.aisixiang.com/data/106267.html 作者按:原载《文史哲》2017年第5期,第5-19页。原题为《通往极权之路——贝淡宁“贤能政治”批判》,刊发时编辑部改为此题。正文中某些地方的原文“极权”亦改为了“前现代”(这不符合本文的原意,笔者已经多次指出...  

评分

一直以来,有许许多多的专家学者致力于研究中国与西方国家政治制度的差异与优劣,对于这一研究的争论也从未停止过。这不,又有一位学者加入了研究队伍,他就是来自加拿大的贝淡宁,他的新书《the china model》就是在向我们展示他对于这一命题的研究成果与理论分析。在这本中文...  

用户评价

评分

亚马逊上4星 豆瓣2.5 这个对比本身就蛮有趣的,不过我不知道美版有没有那么长的注释、后记等等等等。能提出这个问题本身已经是件有意义的事情了,但是怎么保证尚贤正确性和合法性的论证部分实在有点讲不过去,揪着民主的尾巴斤斤计较也有些拙劣。说到底民主是防止做坏事,尚贤是集中精力做好事,那怎么样保证尚贤不做坏事才是所谓合法性的关键,但从书里看无法打消我的疑惑。

评分

作者文笔相当不错,深入浅出论述中国和新加坡“开明专制”政治制度的优点,打破西方“一人一票”民主制的神话色彩,同时小心翼翼剖析贤能制度的不足之处,有理有据客观冷静,为改善中国国际形象用心良苦,值得尊敬。但正文内容只有178页,注释附录占比例太大令人遗憾,在媚外反华的豆瓣上分数过低了

评分

没读过

评分

亚马逊上4星 豆瓣2.5 这个对比本身就蛮有趣的,不过我不知道美版有没有那么长的注释、后记等等等等。能提出这个问题本身已经是件有意义的事情了,但是怎么保证尚贤正确性和合法性的论证部分实在有点讲不过去,揪着民主的尾巴斤斤计较也有些拙劣。说到底民主是防止做坏事,尚贤是集中精力做好事,那怎么样保证尚贤不做坏事才是所谓合法性的关键,但从书里看无法打消我的疑惑。

评分

赞颂多了些,仅有韦伯和钱穆的思想还是单薄了些,不足以论证,偏实用政治吧,作者推崇垂直模式。。一半是附录,不地道。本来原作者没说的那么刚性,翻译过来的,尤其是译后记就有点革命的火药味了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有