通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解,祖博克对这个 20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。除其他资源之外,他还利用最近解密的政治局记录、密码电报、日记和谈话录音,使本书成为从苏方出发对冷战进行完整地描述的第一部英文著作。《失败的帝国》呈现出的历史与西方胜利者所写的大不相同。
弗拉迪斯拉夫·祖博克认为,西方有关冷战的阐释,错在要么夸大了克里姆林宫的实用主义倾向,要么夸大了它的侵略性。通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解,祖博克对这个20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。除其他资源之外,他还利用最近解密的政治局记录、密码电报、日记和谈话录音,使本书成为从苏方出发对冷战进行完整地描述的第一部英文著作。《失败的帝国》呈现出的历史与西方胜利者所写的大不相同。
祖博克在此书中认为,自斯大林始,长期对苏联领导人的对外决策产生重要影响的是革命-帝国范式,也就是说意识形态和追求成为“社会主义帝国”这两大因素主导了苏联领导人在冷战中的决策。直至戈尔巴乔夫的出现,这一点才发生改变。另外,此书非常明显的一个特点是,作者认为在历史事件中,领导人的个人因素起到了决定性作用。比如,作者认为,戈尔巴乔夫太过于“浪漫主义”,正是他在追求与西方世界的“和平”这一问题上的天真导致了苏联的崩溃。如果换一个领导人,苏联还是会在全球范围内收缩,但可能仍然可以继续凝聚各加盟共和国及中东欧的部分国家,而不至于出现20世纪90年代初的突然崩溃。
弗拉季斯拉夫•祖博克(Vladislav M. Zubok),伦敦政治经济学院国际史教授,著名的冷战与苏联—俄国历史学家,曾获得莱昂内尔•盖尔伯与马歇尔•舒尔曼奖(Lionel Gelber and Marshall Schulman prizes)。代表作包括《失败的帝国:从斯大林到戈尔巴乔夫》(An Failed Empire: The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev)、《日瓦戈的孩子:俄国最后的知识分子》(Zhivago’s Children: The Last Russian Intelligentsia)。祖博克作为顾问参与了获得巨大成功的由美国有线电视新闻网(CNN)制作的24集纪录片《冷战风云录》(Cold War)。
蘇聯的興衰無疑是上世紀最重要的歷史事件,它象徵著人類邁入現代化後,對生活方式的一次實驗,嘗試回答“在資本主義之外,是否有另外的選擇”這個大哉問。而它的結果也是顯而易見了,現在任何“實存社會主義”的,其實也都差不多是名存實亡,或走上某種“變種”的道路。僅管或...
评分一本从细致角度切入,深入分析苏联失败解体的学术佳作。读罢后,深深不能平静,一个把“与不平等、剥削和压迫展开全球性的斗争;在国际上与种族主义、殖民主义的受害者休戚与共;让劳苦大众的生活有大幅改善”写在旗帜上和党纲中的国家变成了专制、腐化和残暴的代名词,一个拥...
评分精装本,大红色封面,镂空的设计,很显档次,送人收藏两相宜。甲骨文的品牌下似乎都是精品——从选题到设计,冲着这个买的。从斯大林到戈尔巴乔夫,利用了苏联解体后解密的机密录音、文件等新资料,解读冷战始末。对于有苏联情结的的人来说,的确值得收藏。
评分 评分文/严杰夫 今年来,随着与乌克兰冲突的升级,俄罗斯这个横亘在北方的巨大国度,再度吸引了国人的目光。由此,今年出版的有关俄罗斯的著述就汗牛充栋。例如,俄罗斯当代作家雷巴斯的《斯大林传》、美国政治学家迈克尔•麦克福尔的《俄罗斯未竟的革命》、军事专家威廉•奥多...
偏学术,趣味性不高,需要对冷战史具有较深了解才可读。有个主要观点是个人性格对历史的影响很大。另外装帧还挺好看的
评分不熟悉苏联历史,看后没有收获。书里有政策性的讨论,无事件性的过程。
评分感觉戈尔巴乔夫的命运充满吊诡之处,一个事实上平庸的人物,因为一种意识形态的执着和无作为,倒是还成就了一番历史的位置,甚至美名
评分2014/9/03 确实可以说是从苏联角度写的最好的冷战通史之一。这么说的前提是默认你是个坚定的新保守主义者、冷战斗士、里根脑残粉、托派,不会书中在对修正主义者勃列日涅夫和戈尔巴乔夫温情脉脉的描述中迷失自己的方向。
评分红书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有