具体描述
通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解，祖博克对这个 20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。除其他资源之外，他还利用最近解密的政治局记录、密码电报、日记和谈话录音，使本书成为从苏方出发对冷战进行完整地描述的第一部英文著作。《失败的帝国》呈现出的历史与西方胜利者所写的大不相同。
弗拉迪斯拉夫·祖博克认为，西方有关冷战的阐释，错在要么夸大了克里姆林宫的实用主义倾向，要么夸大了它的侵略性。通过说明克里姆林宫领导人和苏联精英们的利益、抱负、幻想、恐惧以及误解，祖博克对这个20世纪最大的僵局提供了一种苏方的观察。除其他资源之外，他还利用最近解密的政治局记录、密码电报、日记和谈话录音，使本书成为从苏方出发对冷战进行完整地描述的第一部英文著作。《失败的帝国》呈现出的历史与西方胜利者所写的大不相同。
祖博克在此书中认为，自斯大林始，长期对苏联领导人的对外决策产生重要影响的是革命-帝国范式，也就是说意识形态和追求成为“社会主义帝国”这两大因素主导了苏联领导人在冷战中的决策。直至戈尔巴乔夫的出现，这一点才发生改变。另外，此书非常明显的一个特点是，作者认为在历史事件中，领导人的个人因素起到了决定性作用。比如，作者认为，戈尔巴乔夫太过于“浪漫主义”，正是他在追求与西方世界的“和平”这一问题上的天真导致了苏联的崩溃。如果换一个领导人，苏联还是会在全球范围内收缩，但可能仍然可以继续凝聚各加盟共和国及中东欧的部分国家，而不至于出现20世纪90年代初的突然崩溃。
作者简介
弗拉季斯拉夫•祖博克（Vladislav M. Zubok），伦敦政治经济学院国际史教授，著名的冷战与苏联—俄国历史学家，曾获得莱昂内尔•盖尔伯与马歇尔•舒尔曼奖（Lionel Gelber and Marshall Schulman prizes）。代表作包括《失败的帝国：从斯大林到戈尔巴乔夫》（An Failed Empire: The Soviet Union in the Cold War from Stalin to Gorbachev）、《日瓦戈的孩子：俄国最后的知识分子》（Zhivago’s Children: The Last Russian Intelligentsia）。祖博克作为顾问参与了获得巨大成功的由美国有线电视新闻网（CNN）制作的24集纪录片《冷战风云录》（Cold War）。
目录信息
序言一
序言二
1. 处于战争与和平之间的苏联人民和斯大林，1945
2.斯大林的冷战之路，1945-1948
3.德国的僵局，1945-1953
4.克里姆林宫的政治斗争与“和平共处”，1953-1957
5.赫鲁晓夫的核教育，1953-1963
6.苏联的国内战线：最初的裂隙，1953-1968
7.勃列日涅夫与缓和之路，1965-1972
8.缓和的衰退与苏联的扩张，1973-1979
9.老近卫军的谢幕，1980-1987
10.戈尔巴乔夫与苏联的终结，1988-1991
结束语
缩略语
注释
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
戈尔巴乔夫是我儿时记忆中非常特别的一位国外领导人，除了曝光率高以外，更多的是他头上特别的印记。看看这本书能够与我印象中的形象对应上，丰满一下记忆中的那段时光。 本书很详细阐述了苏联历代领导人的意识形态变迁，从中可以看出苏联从强大走向衰败再到分裂的整个发展过程。
评分 评分与帝国范式，这个在本书中不断被提及的短语，简练的概括了苏联在冷战中从斯大林到戈尔巴乔夫一切决策背后的指导方针。一个是马列主义意识形态指导下共产主义理想这一救世价值观，一个是由来已久的俄罗斯大国沙文主义的地缘政治传统，二者奇怪的吻合和互补助力了苏联帝国的巩固...
评分甲骨文工作室微信公众号ioracode(oracode为甲骨文品牌英文名称)现已上线！甲骨文致力于将其打造成为一个关于书、关于文化的传播、交流平台。欢迎各位书友订阅关注！ ID ioracode Ioracode招募公告 ioracode 是甲骨文即将推出的甲骨文微...
评分文/严杰夫 今年来，随着与乌克兰冲突的升级，俄罗斯这个横亘在北方的巨大国度，再度吸引了国人的目光。由此，今年出版的有关俄罗斯的著述就汗牛充栋。例如，俄罗斯当代作家雷巴斯的《斯大林传》、美国政治学家迈克尔•麦克福尔的《俄罗斯未竟的革命》、军事专家威廉•奥多...
用户评价
《失败的帝国》给我最大的震撼，便是作者对于“失败”这种结果所展现出的，一种悲悯而又深刻的理解。这本书并没有给我一种“幸灾乐祸”的感觉，相反，它让我感受到了历史进程的无奈和个体的渺小。我能够体会到，那些曾经辉煌的帝国，并非不曾努力过，也并非不曾有过伟大的人物和壮丽的篇章。然而，在历史的长河中，个人的力量终究是有限的，而那些宏观的趋势和不可抗拒的命运，往往会将一切化为泡影。作者在描述帝国走向衰亡的过程中，所流露出的那种深深的遗憾，让我能够感同身受。我能够想象，那些曾经为帝国付出过一切的人们，在看到自己毕生的心血化为乌有时，该是何等的悲伤。这本书让我认识到，历史的“失败”，并非仅仅是某个政权的更迭，更是一种文明的失落，一种理想的破灭。这种对“失败”的悲悯情怀，让这本书具有了独特的艺术魅力，也让它在我的心中留下了深刻的印记。
评分《失败的帝国》这本书，就像是一面镜子，照出了历史的兴衰，也折射出人性的复杂。我常常在阅读的过程中，会联想到现实生活中发生的一些事情，从中找到相似的轨迹。作者对于权力、欲望、贪婪、背叛的描绘，让我不禁思考，这些人类共通的情感和弱点，是否就是导致许多帝国走向衰亡的根源？书中的许多人物，他们的选择和行为，都充满了人性的挣扎和矛盾。他们可能曾经心怀抱负，渴望为国家做出贡献，但最终却被自身的欲望所吞噬。这种对人性的深刻揭示，让这本书具有了超越时代的意义。我从中看到了，历史的教训，从来不是孤立的，而是与我们每个人的生活息息相关。这本书不仅仅是关于过去，更是关于当下，关于未来。它提醒我们，在追求进步和繁荣的同时，也要警惕那些潜藏在人性深处的阴暗面。我希望更多的人能够读到这本书，并从中获得深刻的启示。
评分《失败的帝国》这本书，给我带来的最大启示，便是对于“周期”这个概念的深刻认识。作者在叙述一个帝国从兴盛到衰亡的过程中，清晰地展现了历史发展的某种规律性。我从中看到了，那些曾经被认为不可动摇的权力和秩序，最终也可能因为自身的僵化和腐朽而走向崩溃。那些曾经引以为傲的制度和文化，如果不能与时俱进，也终将被时代所淘汰。作者并没有将这种“周期”视为一种宿命论，而是试图去探究其背后的原因，以及我们从中可以汲取的教训。我从中看到了，无论是一个国家，一个文明，还是一个组织，都需要不断地进行自我革新和调整，才能避免重蹈覆辙。这本书让我对历史的理解，不再是简单的线性发展，而是看到了其中蕴含的复杂性和循环性。我从中获得的，不仅仅是历史知识，更是一种对于事物发展规律的深刻洞察。
评分在阅读《失败的帝国》的过程中，我最大的感受之一，便是作者对于“失败”二字的多维度解读。这本书并没有将“失败”简单地归结于某个人的错误，或者某一场战役的失利。相反，作者似乎在试图揭示一种更深层次的、更系统性的衰败过程。我能感受到，这种失败并非一蹴而就，而是由内而外的侵蚀。可能是经济的停滞，可能是社会矛盾的激化，也可能是文化的失落。作者通过对不同层面的描绘，让我看到，一个曾经辉煌的帝国，是如何一步步走向衰亡的。他并没有回避那些令人不适的细节，比如腐败的蔓延，民众的困苦，或者道德的沦丧。相反，他将这些“伤疤”赤裸裸地呈现在读者面前，让我们直面历史的残酷。我开始思考，那些看似坚不可摧的帝国，其根基究竟有多么脆弱？那些历史的教训，对于我们当下又有什么样的启示？这本书让我不再停留在对历史事件的表面认知，而是开始深入探究其内在的逻辑和驱动力。我从书中看到了，那些被我们视为“理所当然”的繁荣，其背后可能隐藏着无数的隐患，而那些“不可避免”的失败，也并非没有预兆。这种对“失败”的深刻反思，是这本书最让我受益的地方。
评分《失败的帝国》不仅仅是一部严肃的历史著作，它还包含着许多令人动容的人物故事。作者并没有将笔墨过多地集中在那些叱咤风云的帝王将相身上，而是也同样关注了那些在历史洪流中被淹没的普通人。我看到了那些为了生存而挣扎的农民，那些怀揣梦想却被现实击碎的艺术家，以及那些在乱世中艰难维系的家庭。他们的命运，或许不如那些大人物那样波澜壮阔，但他们所经历的痛苦、喜悦、绝望和希望，却同样真实而深刻。我特别喜欢作者在描写这些小人物时，所展现出的同情心和细腻之处。他能够捕捉到他们内心深处的情感，并用生动的语言将其表达出来。我甚至会因为某个普通人的遭遇而感到心痛，或者因为他们的坚韧而感到振奋。这些鲜活的人物形象，让历史不再是冰冷的数字和事件，而是充满了人性的温度。我从书中感受到了，历史的车轮，是由无数个个体的力量推动的，每一个生命，都值得被尊重和铭记。
评分《失败的帝国》的文学性，也是我非常赞赏的一点。作者在文字的运用上，展现出了非凡的才华。我并没有看到那种生硬的史实罗列，取而代之的是充满了诗意和画面感的语言。他对于环境的描写，无论是辽阔的草原，还是巍峨的宫殿，都栩栩如生，仿佛我能亲身感受到那里的空气，听到那里的声音。人物的对话，更是充满了智慧和张力，每一句话都掷地有声，又蕴含深意。我尤其喜欢作者在刻画人物内心世界时所使用的细腻笔触。那些微妙的情感变化，那些难以启齿的欲望，那些纠结的挣扎，都被作者描绘得淋漓尽致，让我能够感同身受。书中穿插的诗歌和寓言，也为整体的叙事增添了不少意境。它们并非是简单的点缀，而是与情节紧密结合，进一步深化了主题，也为读者提供了更多的解读空间。我常常会在读到某段精彩的描写时，停下来反复品味，感受作者遣词造句的精妙之处。这种文学性的高度，让《失败的帝国》不仅仅是一部关于历史的著作，更是一部值得反复阅读的文学作品。它在带给我历史知识的同时，也极大地满足了我对美的追求。我可以说，这本书在文学的层面上，给了我太多的惊喜。
评分《失败的帝国》这本书，在我拿到手的那一刻，就被它的封面设计所吸引。一种厚重而略带沧桑的质感，仿佛诉说着一段沉甸甸的历史。我是一个对历史题材情有独钟的读者，尤其是那些关于文明兴衰、王朝更迭的故事，总能让我产生无限的遐想。拿到书后，我迫不及待地翻开，期望能在这字里行间找到我对“失败”二字的深刻解读，以及它在历史长河中留下的印记。书的开篇，并没有直接切入某个具体的历史事件，而是以一种宏大的视角，缓缓铺陈了那个时代的背景。作者似乎在有意地营造一种氛围，让读者在沉浸于那个时代的风貌之前，先对它有一个整体的感知。无论是宏观的地理环境，还是微观的社会结构，作者都力求描绘得淋漓尽致。我特别注意到作者在描述城市景象时，运用了大量生动的细节，仿佛我置身于那个熙熙攘攘的市井之中，感受着那份古老而又充满活力的气息。然而，在这一切繁荣的景象之下，我却能隐隐约约地嗅到一丝不安的气息，一种即将到来的动荡的预兆。作者的高明之处在于，他并没有直接点明“失败”的根源，而是通过对社会各阶层生活状态的细致刻画，以及人物之间微妙的互动，让读者自己去体会那种潜藏的危机。这种“润物细无声”的叙事手法，让我更加投入，也让我对后续的故事充满了期待。我甚至开始在脑海中构思，那些看似微不足道的细节，是否会在未来的情节中扮演至关重要的角色。总而言之，这本书从一开始就展现出了非凡的叙事功力，它不仅仅是一本历史书，更像是一幅徐徐展开的画卷，让我沉醉其中，无法自拔。
评分当我读到《失败的帝国》中关于政治斗争的部分时，我简直被深深地吸引住了。作者并没有采用那种枯燥乏味的政治理论堆砌，而是将复杂抽象的权力博弈，通过一个个鲜活的人物和跌宕起伏的情节，生动地呈现在我面前。那些朝堂上的尔虞我诈，权力核心的暗流涌动，都被作者描绘得惊心动魄。我仿佛能看到那些野心勃勃的大臣们，如何在君王面前阿谀奉承，又如何在背后勾心斗角；我能感受到那些被权力腐蚀的灵魂，如何在欲望的漩涡中越陷越深。作者在塑造人物时，并没有简单地将他们脸谱化，而是赋予了他们复杂的人性和多面的动机。即使是那些看起来罪大恶极的反派，作者也试图去挖掘他们行为背后的原因，或许是童年的创伤，或许是社会的压迫，又或许是对某种理想的扭曲追求。这种对人性的深刻洞察，使得书中的每一个角色都显得真实可信，他们的选择和命运，也因此更具震撼力。我尤其欣赏作者在描写权力斗争时，对于细节的把控。那些看似不经意的对话，一个眼神的交流，一次不寻常的拜访，都可能隐藏着重大的政治信号。作者巧妙地将这些碎片化的信息串联起来，让读者跟随他一起解开层层迷雾，最终看清权力游戏的全貌。我甚至会不自觉地代入其中，去思考如果是我，在那样复杂的环境中，会做出怎样的选择。这本书让我深刻地体会到，历史的走向，从来不是偶然，而是无数个体选择和权力运作的结果。
评分在读《失败的帝国》的过程中，我时常会惊叹于作者的想象力和叙事能力。虽然这本书的主题是历史，但它却充满了跌宕起伏的情节，引人入胜的冲突，以及令人难忘的人物。作者并没有采用流水账式的叙述，而是巧妙地运用了悬念、伏笔、以及多线叙事等手法，将整个故事编织得引人入胜。我常常会因为一个意想不到的转折而感到惊喜，或者因为一个人物的命运而揪心不已。书中的一些场景描写，更是具有电影般的质感，让我仿佛身临其境，能够清晰地看到那些画面，听到那些声音。我特别喜欢作者在描写战争场面时所展现出的宏大气势，以及在描写宫廷斗争时所带来的紧张氛围。这些精彩的描写，让这本书不仅仅是一部历史读物，更是一部充满艺术感染力的作品。我甚至会因为书中某些情节而反复阅读，试图从中挖掘更多的细节和深意。
评分《失败的帝国》最让我印象深刻的，是作者处理历史材料的严谨态度。尽管我并非历史学专家，但我也能从中感受到作者在考证和分析上的扎实功底。书中引用的史料，无论是来自官方文献，还是民间传说，作者都力求进行交叉验证，并给出了自己的解读。他并没有盲目地采信任何一种说法，而是试图在不同的声音中，寻找历史的真相。这种对细节的钻研精神，让这本书的可信度大大提升。我特别欣赏作者在解释某个历史事件时，所展现出的多角度分析。他会从政治、经济、文化、军事等多个维度去考量，并试图找出它们之间的相互影响。这种全面而深入的分析，让我对历史的理解更加立体和完整。我甚至会因为书中某些观点而产生疑问，然后去查阅相关的资料，进一步验证作者的论断。这种互动性的阅读体验，让我觉得这本书不仅仅是单向的知识灌输，更是一个引导我进行独立思考的过程。我从书中学习到的，不仅仅是历史事实，更是一种科学严谨的治学方法。
评分接班人决定一切，毛-邓-江 VS 斯-赫-勃-戈，，，哈哈，不得不续一秒！！！
评分接班人决定一切，毛-邓-江 VS 斯-赫-勃-戈，，，哈哈，不得不续一秒！！！
评分现实主义视角的冷战史，弱化了教科书常采用的宏大叙事：均势的改变、国家间矛盾、生产力变革、新意识形态和社会运动的兴起，强调的是领导者个人的性格与抉择对国际行为和历史塑造的影响，在分析冷战的形成、发展、转折与结束等重大事件上显得很有说服力，也更体现出历史的偶然性。在回答苏联的革命-帝国范式为何最终会失败这个问题的同时，不妨也想想这个社会主义帝国为何支撑了这么久。
评分2014/9/03 确实可以说是从苏联角度写的最好的冷战通史之一。这么说的前提是默认你是个坚定的新保守主义者、冷战斗士、里根脑残粉、托派，不会书中在对修正主义者勃列日涅夫和戈尔巴乔夫温情脉脉的描述中迷失自己的方向。
评分帝国视角有价值，可惜未能一以贯之。作者另一本Zhivago's Children也值得一看。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有