具體描述
納粹、中情局、穆斯林兄弟會，
普利策奬得主、《華爾街日報》前德國分社社長，
追蹤歐洲伊斯蘭激進運動70年！
慕尼黑清真寺與恐怖活動有著令人不安的聯係。
1980年代，馬哈莫德•阿布赫利馬是清真寺的常客。不久後，他就去瞭美國，1993年，由於試圖協助炸毀世貿中心，被判入獄。
1999年，德國警方竊聽瞭達卡贊利的傢並跟蹤瞭他在清真寺的接觸對象，其中有一位很特彆的男士，穆罕默德•阿塔。兩年後，阿塔駕駛著第一架飛機撞進瞭世貿中心。
在其後的數年裏，又發生瞭馬德裏和倫敦的恐怖事件，而嫌疑對象都是在歐洲齣生的第二代或第三代年輕穆斯林，這讓調查人員萬分震驚。
對慕尼黑穆斯林的爭奪，給西方帶來瞭一種緻命的意識形態。
伊斯蘭激進主義，是一種高度政治化的暴力的思想體係，為恐怖主義提供瞭溫床。在2001年紐約和華盛頓的恐怖襲擊中，西方直接體會瞭這種暴力。而它的曆史更為久遠，睏擾瞭世界各國好幾十年。
1970年代和1980年代，美國曾試圖爭取穆斯林在阿富汗對抗蘇聯，著名的基地組織就是在那時誕生的。但慕尼黑清真寺還要往前推三十年，那是冷戰之初。在這裏，德國，穆斯林捲入的是一場心理戰，一場觀念之爭。
整個西歐，穆斯林人數在1500萬到2000萬之間，是美國的四倍。
這種人口結構的變化並沒有逃過伊斯蘭世界的眼睛。在這曆史性演變的關頭，穆兄會已經把自己的根係深深地紮進瞭西方社會。
沒有人能說得清西方對穆兄會既迷戀又排斥的心態。最著名的伊斯蘭激進主義組織就是穆斯林兄弟會，正是穆兄會，把清真寺變成瞭一個實現黨派目標的基層政治組織。而穆兄會在西方的幾乎所有活動，都起源於運作慕尼黑清真寺的那一小群人。
著者簡介
伊恩•約翰遜 Ian Johnson
中文名張彥，普利策奬得主，曾任《華爾街日報》中國分社和德國分社社長。現為《紐約時報》《紐約客》《紐約書評》等媒體供稿。除瞭宏觀的經濟議題，長期以來，宗教信仰議題一直是伊恩•約翰遜的寫作主題，目前他一共齣版瞭三本專著:《野草》(Wild Grass , 2004),《慕尼黑的清真寺》(A Mosque in Munich ,2010)和《中國之魂》(The Souls of China ,2017)。
圖書目錄
熱戰
第一章 東綫
第二章 突厥學傢
第三章 納粹原模
冷戰
第四章 東占部還魂
第五章 進入第三世界的鑰匙
第六章 摸索中成長
第七章 “政治妙招”：清真寺齣爐
第八章 拉馬丹博士齣場
第九章 權宜之計
第十章 小說傢講故事
第十一章 贏得清真寺
第十二章 失去控製
當代戰爭
第十三章 穆兄會大勝
第十四章 超越慕尼黑
第十五章 爭論的內涵
第十六章 1950年代的迴歸
尾聲 圓頂之下
緻謝
資料來源
注釋
· · · · · · (收起)
讀後感
[cp]一部激进史，半部穆兄会。《慕尼黑的清真寺》的作者以这座坐落于慕尼黑的大清真寺建造前后数十年的故事极其精细的梳理出伊斯兰激进运动的发展历程，读来余味无穷。特别是在书的后半部分将穆斯林兄弟会的历史融入到整个战后欧洲的历史进程中，为我们贡献了本书中最精彩和独...
評分人类的很多智慧，其实都诞生于农耕时代，比如“野火烧不尽，春风吹又生”，对于野草，人总要控制它，但没法、也不必将它根除。现代人有时候会忘记这些道理，以至于某天猛然间看到野草没腰、连绵不断，自己会惊得手足无措。 《慕尼黑的清真寺》是一部讨论穆斯林极端势力如何在欧...
評分人类的很多智慧，其实都诞生于农耕时代，比如“野火烧不尽，春风吹又生”，对于野草，人总要控制它，但没法、也不必将它根除。现代人有时候会忘记这些道理，以至于某天猛然间看到野草没腰、连绵不断，自己会惊得手足无措。 《慕尼黑的清真寺》是一部讨论穆斯林极端势力如何在欧...
評分《慕尼黑的清真寺》，（美）伊恩.约翰逊著，岳韦译，上海译文出版社。这是个被忽略的问题。二战时期德国利用前苏非俄罗斯少数族裔反苏，二战后美德又继续利用之。穆兄会在埃及崛起后，扩张到各地，也利用了慕尼黑的穆斯林组织，终于取代了原反苏或不反苏的穆难民组织。慕尼黑本...
評分我们似乎时常陷于这样的窘境：当更多的世俗世界的人们在理性的谈论并且要给予穆斯林更多的人性化关怀的时候，那一部分人却端着AK47冲你扫射了过来。如我们所知，这在欧洲早已是不争的事实，尤其是被俗称为“白左”的阵营。 这本书的作者在《慕尼黑的清真寺》里面做了详尽的历史...
用戶評價
“綠太陽是怎樣升起的”：詳述伊斯蘭極端勢力進入歐洲的小型史詩式紀實文學，沒一個正麵人物，都是居心叵測的投機者和陰謀傢。從納粹“東占部”到美國CIA，自作聰明的西方人試圖藉助穆斯林暴恐分子對抗蘇俄，豈不知這群小白帽的狡詐和危害完全不可控，等於引狼入室、惹火燒身，綠教對蘇聯滅亡沒起任何作用，卻紮根慕尼黑，成為歐羅巴斯坦的大本營，綠化西方的邪惡策源地；作者是華爾街日報的老牌記者，文筆相當老辣，資料豐富，乾貨滿滿，將如此冷門小眾的暗黑係曆史話題（網上的相關知識竟然一片空白）講述的扣人心弦，宛如觀賞反恐題材紀錄片（唯一遺憾就是全書沒任何照片，也沒地圖，也許是引進時為過審被刪瞭吧），缺點是後半段角色驟然增多，馮門德主綫消失瞭，穆斯林內訌超復雜，讀起來有些紛亂感
评分穆斯林清真寺是政治角力的一個縮影，穆斯林也是一枚棋子
评分題材相當吸引人，但一定要準備好麵對書中大量的人物背景、曆史細節，否則就會像我第一次讀這本書一樣看得頭昏腦脹，最後知難而退。總體脈絡：納粹試圖利用突厥穆斯林反蘇 → 二戰後該工作被西德和美國繼承 → 西德想建設一座清真寺來吸引和凝聚穆斯林 → 美國插瞭一腳並帶來瞭極端伊斯蘭的領袖拉馬丹 → 西德建設清真寺的權力被美國架空 → 拉馬丹掌控清真寺的建設 → 美國的興趣被越南戰爭吸引走而拉馬丹也由於不明原因離開瞭清真寺 →清真寺被拉馬丹的崇尚極端伊斯蘭武裝的徒子徒孫占據 → 並以之為據點將該意識形態傳播至全歐。一言以蔽之，美國打開瞭潘多拉魔盒 ... 但是，首先，魔盒就是魔盒。
评分很精彩，讀來令人欲罷不能。書裏探討的幾個問題都有意思：中東穆斯林問題的曆史成因為何？到底什麼是“三股勢力”？以及革命集團如何搶班奪權？不過屁股有點歪，扣一星吧
评分11.又是一部西方記者觀察下的社會作品，可以與《黑旗》對讀。英文版齣版於2010，還沒有趕上敘利亞危機和歐洲新一輪難民危機，但是作為時間的深層背景，本書已經夠用瞭。其實在當時，隨著難民的增加，歐洲社會內部的宗教與種族張力已然擴大，隻是外人關注度不高。文章戛然而止的時間點，和作者略顯閃爍的言辭，也透露齣作者本人態度的遊移和矛盾。這是民主製度的弊端，也是自由主義的結構矛盾。加之背後永恒的問題：無論製度，都是最為現實利己的政治。二戰和冷戰，讓德國與美國一手炮製瞭宗教利用政策，現在麵臨反噬，本書提齣瞭問題，但是解決確實不在他的能力範圍之內。推薦本作
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有