具体描述
本书是“大家小书”之一种，十余篇文章是黄裳先生介绍收自藏的稀见清代禁书以及其阅读清代文字狱档的感悟。作者旁征博引，对庄廷鑨案，曾静、吕留良案，戴名世案、汪景祺案等清朝著名的文字狱大案均作了宏观与微观的精彩评点。尤其是对残忍笔祸事件中君臣心理的独到剖析，更发人深思。
作者简介
黄裳(1919-2012)，原名容鼎昌，笔 名黄裳、勉仲、赵会仪。当代散文家、高级 记者。1919年生于河北井陉，原籍山东益都 北城。曾在南开中学和交通大学就读。1944 年被征调往昆明、桂林、贵阳及印度等地任 美军译员。后任《文汇报》记者、编辑。有著 作《（旧戏新谈》《妆台杂记》《过去的足 迹》《珠还记幸>（（榆下说书》《来燕榭读书 记》《来燕榭书跋》《笔祸史谈丛》等行世。
目录信息
“名教罪人”
宽严之间
隔膜及其他
“几乎无事的悲剧”
违碍种种
避讳的故事
清代的禁书
禁书小记
《南山集偶钞》
《峤雅》
经组堂文稿杂著
《国史纪闻》
《嘉靖以来注略》
《秋水集》
查·陆·范
“光棍”的诗集
汪景祺遗诗——跋《读书堂诗集》稿本
谈禁书
后记
· · · · · · (收起)
读后感
从此书序文的题目——《再论再论说真话》，可以看出，此书必读不可。一部笔祸史，实质上就是黄先生亲历文革的写照。雍正皇帝对曾静案和戴名世案的处理，颁布《大义觉迷录》，号召翰林作《名教罪人诗》，和文革中的忏悔录及贴大字报批斗有异曲同工之妙。我们中国人搞批斗是有历...
评分“倘若有心人加以收集，一一钩稽’，将其中关于驾驭汉人，批评文化，利用文艺之处，分别排比，辑成一书，我想，我们不但可以看见那策略的博大和惡辣，并且还能够明白我们怎样受异族主子的驯扰，以及遗留至今的奴性的由来的罢。“ 以前有一段时间，社会上十分热衷于批评中国人...
评分由《笔祸史谈丛》想到《古春风楼琐记》 今天读“大家小书”系列之《笔祸史谈丛》。黄宗江的序里，开篇一段“自述”可谓一语双关： 欣悉老友黄裳旧作《笔祸史谈丛》即将新刊。黄裳最擅旧书新读、旧戏新谈、旧史新论；这是因为他最善于掌握这旧与新的关系，也就是历史与现实的关...
评分“倘若有心人加以收集，一一钩稽’，将其中关于驾驭汉人，批评文化，利用文艺之处，分别排比，辑成一书，我想，我们不但可以看见那策略的博大和惡辣，并且还能够明白我们怎样受异族主子的驯扰，以及遗留至今的奴性的由来的罢。“ 以前有一段时间，社会上十分热衷于批评中国人...
评分出差长沙，本来为了公事，没想到转到书店一眼就看见了这本书。 我这个人看书杂，尤其喜欢看旧时事情，最爱这种零星半语的杂论。 本来买来准备飞机上看，无奈直到回到欧洲才有时间翻开阅读，刚好填补了我倒时差的空闲时间。 可能是我刚从国内回来，脑子里对于一些中西的区别...
用户评价
借黄宗江老人的话： “真不一定就对，然必须首先出之以真，方能见其对否。其未必就是真理，然真理必真” “能让百姓说真话，也就实现民：主、自。由了，也就反而能够真正的国泰民安了” 历史上的笔祸，危害不浅，深刻影响了国民性，特别是知识分子的三观。进而影响了大众百姓。
评分作者因为是藏书家，其实视角还是偏向于藏书的。只是几百年前的思想钳制，高压，那种“后之视今，亦犹今之视昔“的感觉，也只能说”悲夫”了。不仅仅是笔祸，现在读明清民国历史，总能发现原来现在的有些逻辑、顽疾和过去相比，竟然没啥变化。
评分其实是本清文字狱内容的历史随笔。内容很松散，随便看看就好。不过时至今日还经常出现xx书被下架，xx书被禁的消息，不管是真的还是炒作，都只有一声叹息，倒车开不得啊。
评分借黄宗江老人的话： “真不一定就对，然必须首先出之以真，方能见其对否。其未必就是真理，然真理必真” “能让百姓说真话，也就实现民：主、自。由了，也就反而能够真正的国泰民安了” 历史上的笔祸，危害不浅，深刻影响了国民性，特别是知识分子的三观。进而影响了大众百姓。
评分祸从笔出，自古皆有，有清为烈。一本谈清代笔祸的小书，篇篇精彩，故事触目惊心，远非观者所能体察心悟。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有