具体描述
《大家小书•经典常谈》不是“国学概论”一类。照编撰者现在的意见，“概论”这名字容易教读者感到自己满足；“概论”里好像什么都有了，再用不着别的——其实什么都只有一点儿！“国学”这名字，和西洋人所谓“汉学”一般，都未免笼统的毛病。国立中央研究院的历史语言研究所分别标明历史和语言，不再浑称“国学”，确是正办。这部书以经典为主，以书为主，不以“经学”“史学”“诸子学”等作纲领。但《诗》、《文》两篇，却还只能叙述源流；因为书太多了，没法子一一详论，而集部书的问题，也不像经、史、子的那样重要，在这儿也无需详论。
作者简介
朱自清(1898-1948)，现代作家。原名自华，号秋实，后改名自清，字佩弦。原籍浙江绍兴。1916年中毕业后考入北京大学预科。在大学读书期间开始新诗创作。1920年北京大学哲学系毕业后，在江苏、浙江一带教中学，积极参加新文学运动，并参加了新潮社、文学研究会。1925年到清华大学任教，开始研究中国古典文学，创作则以散文为主，其中《背景》、《荷塘月色》都是脍灸人口的名篇。1931年留学英国，漫游欧洲，回国后写成《欧游杂记》。1937年抗日战争爆发，随校南迁至昆明，任西南联大教授，1946年由昆明返回北京，任清华大学中文系主任。一生著述颇丰，现有《朱自清全集》行世。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
记得北京奥林匹克运动会开幕会时，我看的是英文电视台转播，当时开场一群弟子手持竹简，在那儿吟诵《论语》时，外国主持人瞬间进入了静音模式，诚然，他们是不懂的。可问题是，我们自家中国人懂吗？都说中华文化上下五千年，可我们真的了解《四书五经》《尚书》《汉书》《史记...
评分朱自清的散文是浑圆的，因此生来有一种亲近我等愚昧之人的气质。可惜因了太圆滑，我一直不甚喜欢他的散文。但撇开文艺方面的问题不谈，朱先生的人文情怀和知识分子责任感却值得所有人钦佩。 就这本《经典常谈》而言，篇幅短小，通晓明白地从说文解字一直到诗书文赋，无...
评分看过《经典常谈》，好书。是朱自清为学生写的一本国学入门，那么简短的篇幅包含了如许容量，了不起。昨天阅报，人民大学成立了国学院，苦于无教材，真奇怪这么好的一本教科书为什么不直接拿去用？ 我若有子，当以此启蒙国学。
评分大师眼中的国学经典 评《经典常谈》 朱自清，现代著名散文家、诗人、学者、民主战士。其散文以朴素缜密，清隽沉郁、语言洗炼，文笔清丽著称，极富有真情实感。代表作《荷塘月色》、《背影》、《桨声灯影里的秦淮河》。也许我们都对《背影》中的父亲、《春》中的一丝丝轻快印...
评分四大文明古国里边，中国是唯一不必冠之以“古”的国家。这是因为，古埃及、古巴比伦、古印度，除了当时的区域与现在存在相似之外，其他的一切，人民、语言、文化都已经没有多大关系了；而中国却是一脉相承，语言、文字、文化都是在继承中有创新、创新中再发展。现在的埃及人、...
用户评价
这本书的叙事节奏掌握得如同一个经验老到的指挥家在掌控一场复杂的交响乐。开篇部分，作者似乎故意设置了一连串看似松散的线索和人物，像是在一张巨大的画布上随意挥洒着色彩，初读之下，可能会让人感到有些迷茫，甚至怀疑故事的走向。然而，随着阅读的深入，你会惊奇地发现，那些看似杂乱的片段是如何在不经意间被巧妙地串联起来的。每一个看似无关紧要的对话、每一个转瞬即逝的场景描写，都在后续的情节发展中起到了关键的支撑作用。高潮部分的爆发力极强，情感的张力层层递进，读到那一刻，你会感到之前所有的铺垫都是为了这次淋漓尽致的释放。最妙的是，作者在叙事的高潮之后，并没有立刻收尾，而是留下了一段近乎冥想般的尾声，让读者有足够的时间消化刚才的震撼，并从中品味出更深层次的哲思。这种抑扬顿挫的处理方式，让整部作品读起来跌宕起伏，充满了阅读的乐趣和探索的欲望。
评分这本书的语言风格是一种罕见的混合体，它既有古典文学的沉稳庄重，又不乏现代口语的灵动鲜活。作者似乎对词汇的运用有着近乎偏执的精准度，每一个词语都被放在了最恰当的位置上，没有一丝一毫的赘余。在描绘宏大场景时，他的笔触如同史诗般磅礴大气，构建出一个气势恢宏的画面，那些描述性的句子读起来就像是精心雕琢过的诗歌，充满了画面感和音乐性。然而，当叙事转向人物内心独白时，语言风格又会瞬间切换，变得极度内敛和口语化，充满了日常的烟火气和情绪的即时性，这种强烈的反差，反而让人物的情感更加真实可信。我发现自己经常会停下来，仅仅是为了反复咀嚼某一句精妙的措辞，感叹作者如何能将如此复杂的意境，用如此简洁凝练的语言表达出来。这种文字功力，是这本书最令人折服的魅力所在。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品。我拿到手的时候，首先被它封面的质感吸引住了，那种略带粗粝却又不失细腻的触感，让人忍不住想要反复摩挲。封面的插画风格非常独特，融合了古典的韵味和现代的抽象表达，色彩的运用大胆而和谐，仿佛在讲述一个跨越时空的故事。我甚至花了很长时间，只是单纯地欣赏这个封面，它已经不仅仅是一个书的“门面”，更像是一件可以陈列的艺术品。内页的纸张选择也十分考究，微微泛黄的米白色，不仅护眼，更添了一种沉淀的年代感。字体排版清晰疏朗，行距和字距都恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到疲劳。装订工艺更是无可挑剔，书脊平整有力，翻页时没有丝毫的粘滞感，能感觉到制作者对每一个细节的极致追求。这种对物质形态的重视，无疑提升了阅读的仪式感，让人在翻开它之前，就已经对书中的内容充满了敬意和期待。它不仅仅是一本书，更像是一个精心打磨的物件，值得珍藏。
评分读完这本书，我最大的感受是作者在塑造人物时所展现出的那种近乎残忍的真实性。这些角色绝非脸谱化的符号，他们身上汇聚了人性中最复杂的光辉与阴影。我尤其对其中一位配角印象深刻，他的人生轨迹充满了道德的灰色地带，他的每一个决定都让人在谴责之余，又不得不理解其背后的无奈。作者没有对任何角色进行简单的好坏评判，而是将他们置于一个极端的环境中，让他们自然地展现出自己的本性。他们的对话充满了潜台词，每一次眼神的交汇似乎都隐藏着不为人知的秘密和算计。你会发现，书中的人物仿佛就是你生活圈子里的某个人，他们的挣扎、他们的妥协，都让你在共鸣中反思自身。这种深刻的人物刻画，使得故事超越了单纯的情节叙述，上升到了对人类心灵状态的深度剖析，读完之后，心里会留下久久散不去的复杂滋味。
评分这部作品在主题的探讨上展现了极大的广度和深度，它像一个多棱镜，折射出不同层面的人生议题。它绝非仅仅讲述一个线性的故事，而是在其背景之下，巧妙地植入了关于时间流逝、记忆的可靠性、以及个体在历史洪流中的渺小与抗争等多个宏大命题。每一次阅读，我似乎都能从不同的角度切入，获得新的理解。比如初读时，我关注的是角色之间的情感纠葛，但二刷时，我开始被作者用来隐喻社会结构变迁的那些符号所吸引。它不提供标准答案，而是抛出无数尖锐的问题，迫使读者必须主动参与到意义的建构过程中。这种开放式的处理方式，极大地延长了这本书的生命力，让它在合上书本之后，依然能在脑海中持续发酵，促使我不断地去审视和重新评估自己对世界的认知。这是一种真正有力量的文学作品所应有的特质。
评分本书所谓经典是广义的用法，包括群经、先秦诸子、几种史书、一些集部；要读懂这些书，特别是经、子，得懂“小学”，就是文字学，所以《说文解字》等书也是经典的一部分。
评分国学入门很好
评分按照吴小如先生的序，重点读了诗文两章，确有收获，对于诗文的发现脉络有了更清晰的认识。合上书，也想翻出书中提到的经典诗文，领略其中精彩。朱自清先生的目的算是达到了吧。
评分恰当。
评分按照吴小如先生的序，重点读了诗文两章，确有收获，对于诗文的发现脉络有了更清晰的认识。合上书，也想翻出书中提到的经典诗文，领略其中精彩。朱自清先生的目的算是达到了吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有