具体描述
《笔祸史谈丛》主要内容简介：编辑“大家小书”这套丛书，有一个用意就是节省读者的时间，让读者在较短的时间内获得较多的知识。在信息爆炸的时代，人们要学的东西太多了。补习，遂成为经常的需要。如果不善于补习，东抓一把，西抓一把，今天补这，明天补那，效果未必很好。如果把读书当成吃补药，还会失去读书时应有的那份从容和快乐。这套丛书每本的篇幅都小，读者即使细细地阅读慢慢地体味，也花不了多少时间，可以充分享受读书的乐趣。如果把它们当成补药来吃也行，剂量小，吃起来方便，消化起来也容易。“大家小书”的开本不大，读者可以揣进衣兜里，随时随地掏出来读上几页。在路边等人的时候、在排队买戏票的时候，在车上、在公园里，都可以读。这样的读者多了，会为社会增添一些文化的色彩和学习的气氛，岂不是一件好事吗？本册《笔祸史谈丛》为该丛书之一。《笔祸史谈丛》由黄裳编著。
作者简介
黄裳，原名容鼎昌，一九一九年生，山东益都人。曾做过记者、编辑、编剧。二十世纪四十年代开始散文创作，并熟于版本目录学。结集有《锦帆集》、《关于美国兵》、《旧戏新谈》、《过去的足迹》、《榆下说书》、《银鱼集》、《翠墨集》、《清代版刻一隅》等，辑有《黄裳文集》六卷，译有《猎人日记》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
“文字狱”之说，以清代的“明史案”“南山集案”“吕留良案”等几起最为知名，其他还有“清风不识字，何事乱翻书”“维民所止”等案件。所有的文字狱，因文字而起，最终导致的却是人头落地、禁书四起。今天的读者多以为文字狱属于清代特有——甚至在当代散文家、高级记者黄裳...
评分——据说，有人看过原本《四库全书》，常在每本起首处发现明显错误，原来那是留给皇上的，为了“御览”时省事，用不着细读就能马上发现错误，既证实了皇上圣明，又便于改正。不幸皇上翻也没翻就算“御览”过了，谁也不敢再动手改了，只好听任它错下去 ——吕留良以批选刻印时...
评分没有哪一个朝代如清朝，让人既爱又恨。大众消费清代是有目共睹的，比如宫斗剧，看的大有人在。要说恨，实在也不过是汉民族心理作祟罢了，“崖山之后无中国”的暗示总是感觉不太舒服。说到宫斗，在清初的文字狱面前，实在是小儿科。清代笔祸的惨烈，余毒在我们，能感受到的不费...
评分 评分没有哪一个朝代如清朝，让人既爱又恨。大众消费清代是有目共睹的，比如宫斗剧，看的大有人在。要说恨，实在也不过是汉民族心理作祟罢了，“崖山之后无中国”的暗示总是感觉不太舒服。说到宫斗，在清初的文字狱面前，实在是小儿科。清代笔祸的惨烈，余毒在我们，能感受到的不费...
用户评价
从整体结构来看，这本书的组织架构展现了作者非凡的逻辑思辨能力。它并非采用传统的年代顺序或者主题分类，而是构建了一种更为精妙的“网状”结构。不同的章节之间看似独立，实则通过一种内在的、难以言喻的关联相互牵引，形成了一个巨大的知识迷宫。当你跟随作者的引导，在不同的时间节点和议题之间穿梭时，你会发现作者早已为你埋下了伏笔。前一个看似无关紧要的侧面论述，会在后文的关键时刻豁然开朗，成为理解整体脉络的关键钥匙。这种跳跃性的叙事，极大地考验了读者的专注力，但一旦跟上节奏，那种知识点彼此碰撞、互相印证所带来的智力上的愉悦感，是任何线性叙事都无法比拟的。这更像是一次高强度的思维训练，而非单纯的阅读消费。
评分这本书在语言运用上的雕琢达到了令人惊叹的程度，简直可以说是一场文字的盛宴。作者似乎对每一个词汇都有着近乎偏执的筛选，选用的词汇既古朴凝练，又充满了现代解读的锐度。他的句子结构变化多端，时而长句如行云流水，层层递进，将复杂的概念娓娓道来；时而短句如冷光一闪，掷地有声，直击核心痛点。我尤其留意到他对于历史人物刻画的笔法——他不是简单地罗列功过，而是深入到人物心理的幽微之处，用极具画面感的比喻，将那些宏大叙事下的个体挣扎与抉择展现得淋漓尽致。读起来，你不会觉得是在看枯燥的史料，反而更像是在欣赏一出精心编排的戏剧，每一个人物的言行举止都充满了命运的张力，令人拍案叫绝，深思不已。
评分这本书的装帧设计确实让人眼前一亮。厚重的纸张，那种略带粗砺的触感，仿佛能从指尖传递出历史的沉淀感。封面采用了一种低饱和度的墨绿色，搭配烫金的宋体字，显得既庄重又不失雅致。侧边书脊的设计也颇具匠心，那种传统的线装风格被巧妙地融入现代装帧工艺中，让人在翻阅时感受到一种对古典美学的致敬。初拿到手时，我甚至有些舍不得翻开，生怕破坏了这份完好的质感。内页的排版也十分讲究，字里行间留白得当，读起来毫无压迫感，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到疲惫。这种对细节的极致追求，让我立刻意识到这绝非一本普通的读物，它在实体呈现上就已经为你构建了一个进入特定精神世界的入口。可以说，光是捧着它，就已经是一种享受，它散发出的那种沉静而有力量的气场，深深吸引了我。
评分我花了整整一个下午的时间，才勉强读完开篇的引言部分，但这绝非阅读效率低下的证明，而是因为作者的叙事节奏极其富有张力，让人不得不细嚼慢咽。他似乎并不急于抛出核心论点，而是像一位技艺高超的匠人，小心翼翼地铺陈背景，用一种近乎冥想式的笔触勾勒出宏大历史图景中的微小脉络。我特别欣赏他那种冷静而疏离的叙事声音，它让你感觉自己像是一个站在时间长河彼岸的观察者，客观地审视着那些早已尘封的往事，没有任何煽情的渲染或主观的偏颇。这种克制，反而爆发出更强大的震撼力。每读到一个精妙的转折点，我都会停下来，闭上眼睛，试图在脑海中重构那个失落的场景，那感觉就像是与历史进行了一次无声的对话，充满了探寻的乐趣和醍醐灌顶的满足感。
评分坦白说，这本书的阅读门槛不低，它要求读者有一定的历史背景知识储备，并且需要保持高度的专注力去跟进作者那跳跃且深邃的论证过程。在某些涉及专业术语或者晦涩典故的地方，我不得不停下来，借助其他工具进行查证，但这非但没有削弱我的阅读兴趣，反而激发了一种“考古式”的探索欲。每当我破解一个晦涩的隐喻，或者成功串联起一段被作者巧妙隐藏的因果链条时，那种成就感是无以复加的。这本书并非旨在迎合大众的口味，它更像是一份写给同道者的邀请函——邀请那些愿意付出努力去深入探索历史肌理的人，共同进行一场深入骨髓的智力冒险。它提供的不是现成的答案，而是无数精妙的提问，让人在合上书本之后，仍能久久地沉浸在对过往的无尽叩问之中。
评分地铁上每天一篇，很合适。关于雍正，文字狱，还有对思想的控制，很多都是我不知道的，写得也很好读。
评分地铁上每天一篇，很合适。关于雍正，文字狱，还有对思想的控制，很多都是我不知道的，写得也很好读。
评分卑之无甚高论，不过所记之事还是挺有意思的
评分我觉得这本书挺好的啊！不晓得为什么评价不高@@
评分系对鲁迅先生念念不忘的文网之祸的延伸考察，殊为可叹
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有