本书从中国医药学自身发展的特点出发,以医经、本草、经方、临床医学的发展形式为主要线索,起自原始社会,下迄于明清,对中医的起源、发展、充实、衰变等几个阶段进行了全面的论述,并将各个朝代的医学史迹贯穿其中,维持了学术发展的连续性。本书对我国古代领先的医学领域进行了深入地挖掘和探讨,对于中医理论和医学史研究有巨大的参考价值。
范行准(1906—1998),名适,字天磐,浙江省汤溪县人,中国近现代zui著名的中医医史文献学家之一。曾在上海中华医学会、中华医学杂志社、中西医药研究社工作,从事医学史研究及《中华医学杂志》、《医史杂志》等医学期刊的编辑工作。他对中外医学交流、民族医学史、疾病史、军事医学史以及中国预防医学思想史等有较深研究,撰有《中国医学史略》《明季西洋传入之医学》《中国预防医学思想史》《中国病史新义》等著作。
前段时间读了一本名为《荒诞医学史》的书籍。真真的是被书中的那些西方医学史上的治疗方式给雷到了。以现在的视角来看,那些方式简直就是不能够被称之为是治疗,说是谋杀还差不多。不过转念一想,在当时那或许已是所能够实施的最佳的治疗方式了。人类的发展就是在不管的发现、...
评分——读《中国医学史略》 文/蓦烟如雪 谈及中医,我是既陌生又熟悉的,陌生是我并未涉及这个领域,熟悉是自己丈夫就是中医的大夫,所以我会对这本书产生兴趣,然而,作为门外汉的我来说,这本书虽然不乏味,但水很深,要看懂,还是需要时间。 这本《中国医学史略》是范老多年苦...
评分无论中医、西医,都是用来治病救人的——更无论在中国还有藏医、蒙医等同样成果斐然的少数民族医学了!今天的中国人更重视西医,而中医却似乎正在一点点地失去经历了几千年的发展历程才凝聚而成的锐气,变得愈来愈模糊。就是在今天的中医学院,学生也多半想上的是中西医结合专...
评分此书条理极差,原因在于:一,叙述方式有问题,既无主线,又无清楚之纲目,只是泛泛而谈,让人不明就里,读之味同嚼蜡。二,篇幅不大而欲多谈,反倒讲不清楚。 对很多医家及流派的点评,虽是言人人殊,然而史书尚客观,此老则尽出主观论断,纯属一家胡言。 另外,很多观点让人...
评分叔本华说:“人类所能犯的最大错误就是拿健康来换取其他身外之物!”的确,拥有一个健康的好身体是立身之本,我们所需要的一切幸福都是建立在个人健康基础上的。若是一身病痛,想必即使金银财宝、山珍海味摆在你面前,就算不能做到无动于衷,也终究不会有多少心思去享受这些。...
最近读了几本关于古代社会风貌的书籍,其中一本描绘了唐代长安城的繁华景象,真是让人仿佛置身其中。作者对城市规划、坊市制度的阐述细致入微,从宏观的城市布局到微观的市井生活,都展现出那个时代的独特韵味。尤其对商业活动的刻画,比如西市的胡商云集,各种奇珍异宝琳琅满目,让人对那个开放包容的时代充满了向往。书中还穿插了不少历史轶事和名人典故,让冰冷的史料变得生动起来,读起来一点也不枯燥。感觉作者在史料的梳理和解读上下了很大功夫,不仅仅是简单的叙述,更融入了自己独到的见解,使得对唐代社会有了更深层次的理解。总的来说,这是一部非常值得推荐的历史读物,适合对唐代文化和生活感兴趣的读者。
评分手头正在看的一本书,内容是关于宋代文人阶层的精神世界和审美情趣的。这本书的文笔极其优美,读起来简直是一种享受。作者仿佛一位高明的导游,带领读者漫步在那个精致、内敛的士大夫世界里。无论是对宋词的格调、绘画的意境,还是对茶道、香道的细微考究,描述得都充满了诗意和哲理。我尤其喜欢作者对于“雅”与“俗”的辨析,揭示了宋代审美趣味中那种追求自然天成、不事雕琢的独特境界。书中有不少插图,都是宋代的名画或器物拓片,与文字相得益彰,极大地丰富了读者的想象空间。这本书不仅仅是知识的传授,更像是一场心灵的洗礼,让人在快节奏的现代生活中,得以暂时抽离,品味那种古典的韵味和宁静。
评分我正在研读一本探讨二十世纪西方哲学思潮的书籍,重点放在了存在主义和现象学流派的相互影响和分歧上。这本书的论述逻辑非常严谨,开篇就清晰界定了两个学派的核心命题,随后通过对海德格尔、萨特、加缪等关键人物思想的梳理,层层递进地揭示了他们如何回应现代性的危机。作者在对比分析时,往往能抓住最核心的哲学悖论,用清晰的语言进行阐释,使得原本晦涩的概念变得易于理解,但又不失其深度。让我印象深刻的是其中关于“自由”与“责任”在不同存在主义分支中的辩证关系分析,非常到位。这本书的阅读体验是酣畅淋漓的,它不仅传授了知识,更重要的是激发了读者对人类生存境遇进行深刻反思的欲望,是理解当代人文学科思想基础的必备读物。
评分最近接触了一本关注地方志和家族史的学术专著,它打破了我以往对宏大叙事的偏爱,让我看到了历史的“微观”层面是如何生动复杂的。这本书以一个特定区域的明清时期乡绅阶层的日常生活为切入点,通过对族谱、契约、田产记录的细致爬梳,重构了一个地方社会的权力结构、经济模式和伦理观念。作者的叙事方式非常扎实,逻辑严密,每一个推论都有可靠的文献支撑,展现了极高的史学功底。虽然涉及的材料多为冷僻的档案,但作者通过精妙的组织,让这些看似枯燥的资料焕发出新的生命力,让人感受到普通人在历史洪流中的挣扎与适应。对于希望从基层的视角理解社会变迁的学者和深度历史爱好者来说,这本书提供了极具启发性的研究范例。
评分我对近代思想史的发展脉络一直比较着迷,最近翻阅的一本著作,聚焦于晚清到民国时期知识分子思想的转型。这本书的结构非常清晰,从西学东渐的初期冲击,到戊戌变法的激荡,再到新文化运动的思想解放,作者梳理得井井有条。我特别欣赏作者在分析不同思潮交锋时的那种冷静和客观,既没有过度美化先驱者的理想主义,也没有一味苛责他们的局限性。书中对梁启超、陈独秀等重要人物的思想演变过程的剖析尤为精彩,引用了大量一手文献,使得观点立得住脚。通过这本书,我能更真切地感受到那个时代知识分子肩负的沉重责任感和探索救国之路的艰难抉择。对于想要系统了解中国近现代思想变革历程的读者来说,这本书无疑提供了极佳的切入点和深入研究的基石。
评分无产阶级中医史论
评分中医医学史,补习下中医理论发展、临床医学、免疫学、解剖学、传染病学、职业病等...
评分很有自己特色的中醫史
评分我尽力读了,真的读不懂。文字干涩,书名繁多,措辞是旧式的,古文不好的非史学生和医学生可能读起来都会比较困难。
评分很有自己特色的中醫史
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有