18世紀正值英國全球霸權盛時,擁有的海外殖民地之多使它得稱“日不落帝國”,但經過八年的戰爭,新生的美國卻最終打敗瞭英國。這在當時的英國引起瞭極大的轟動,媒體和民眾都在責問誰該為“丟瞭美國”負責。傳統的觀點認為這應該歸咎於無能的英國領袖和軍隊將領。但事實並非如此,這本有趣的書提齣瞭不同的觀點。作者從英國方麵的十位關鍵人物入手,揭示瞭這不僅僅是一場戰爭的失敗,而是英國作為全球霸主,其傳統的霸權統治方式不再行之有效。盡管擁有這些齣色的精英,“日不落帝國”走嚮衰落是不可避免的。
安德魯•傑剋遜•奧肖內西
美國弗吉尼亞大學曆史學教授,
羅伯特•史密斯傑斐遜國際研究中心主任。
美国史,我真是不怎么懂,去年才刚开始看,大家随意看看就好。另外,这本书因为体例的原因,叙述不成体系,适合稍微熟悉美国独立史的朋友翻翻。 刊于2017年第一期《凤凰周刊》 240年前,还处在“康乾盛世”末期的中国,乾隆皇帝刚刚平定大小金川叛乱,一切都在王朝旧轨上有序...
評分分析北美独立战争的书籍汗牛充栋,然而描述战争本身的却寥寥无几,民主VS专制的意识形态争锋吸引了眼光,只有安德鲁·杰克逊·奥肖内西等少数人探讨军事问题。 博士导师普遍偏爱的论文议题是“殖民地人民反抗的合法性来源”“伯克与杰斐逊的自由观异同”,文弱书生最喜好争辩革...
評分早期美国史和中国近代史一样都是浓浓的修正风啊: 乔治三臣民景仰——袁世凯非袁不可 诺斯相苦撑危局——李鸿章力挽狂澜 大陆军一盘散沙——共产党AABB 华盛顿屡战屡败——八路军游而不击 豪兄弟欧战无敌——张灵甫抗日名将 柏高英写剧作曲——段祺瑞立地成佛 倾茶叶恐怖主义—...
評分早期美国史和中国近代史一样都是浓浓的修正风啊: 乔治三臣民景仰——袁世凯非袁不可 诺斯相苦撑危局——李鸿章力挽狂澜 大陆军一盘散沙——共产党AABB 华盛顿屡战屡败——八路军游而不击 豪兄弟欧战无敌——张灵甫抗日名将 柏高英写剧作曲——段祺瑞立地成佛 倾茶叶恐怖主义—...
評分早期美国史和中国近代史一样都是浓浓的修正风啊: 乔治三臣民景仰——袁世凯非袁不可 诺斯相苦撑危局——李鸿章力挽狂澜 大陆军一盘散沙——共产党AABB 华盛顿屡战屡败——八路军游而不击 豪兄弟欧战无敌——张灵甫抗日名将 柏高英写剧作曲——段祺瑞立地成佛 倾茶叶恐怖主义—...
如日中天的英國在巔峰時期輸掉瞭美國獨立戰爭,英國當時的政治軍事領導人均不是無能之輩,關鍵是什麼呢?後勤補給的睏難,資源的有限,過高估計北美親英派的力量,法國對北美的援助,關鍵還是戰略,北美獨立獲得瞭多數人的支持,獨立戰爭領導人通過理念的改進,在多次失敗後提齣共和新理念,凝聚殖民地民心,當然殖民地跟英國同文同種,不能采取極端措施也是很重要的原因。
评分喬治三世沒啥可以洗白的:沒有手段,也看不到內政外交的後果,這鍋就必須庸人領袖背。假設在平行時間綫是伊麗莎白1世這樣的人當權肯定可以13州分而治之,自己咬起來,皇協軍開道,皇軍輔助,外部整軍經武,擴充海軍規模,穩住製海權,不對法國海軍輕敵,90%概率國父們被絞死的絞死,詔安的詔安。 薩爾滸之前大明還覺得自己剿滅努爾哈赤易如反掌,太平日子過久瞭總忘記天下草莽英雄很多。英國擴展時候弱雞對手大多瞭,外光靠大棒不給鬍蘿蔔也能搞定就産生瞭幻覺。
评分這本書是今年閱讀感最艱難的一本書,好幾次想專注,都沒辦法讀進去,對我而言,這種情況十分稀少~按道理,如曆史主題的書是我的最愛,然而,這本書的行文讓人感覺難受????、時間綫跳躍且混亂、信息分散雜碎,近幾年難得一次有如此閱讀觀感~打算束之高閣,等讀完英國曆史再拿齣來看看情況是否有所改變????
评分不錯
评分4星。對美國獨立戰爭中,起主要作用的英方主角的介紹。跟描寫美方主要是華盛頓的《美利堅開國生死戰》對照讀,更有趣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有