具体描述
18世纪正值英国全球霸权盛时，拥有的海外殖民地之多使它得称“日不落帝国”，但经过八年的战争，新生的美国却最终打败了英国。这在当时的英国引起了极大的轰动，媒体和民众都在责问谁该为“丢了美国”负责。传统的观点认为这应该归咎于无能的英国领袖和军队将领。但事实并非如此，这本有趣的书提出了不同的观点。作者从英国方面的十位关键人物入手，揭示了这不仅仅是一场战争的失败，而是英国作为全球霸主，其传统的霸权统治方式不再行之有效。尽管拥有这些出色的精英，“日不落帝国”走向衰落是不可避免的。
作者简介
安德鲁•杰克逊•奥肖内西
美国弗吉尼亚大学历史学教授，
罗伯特•史密斯杰斐逊国际研究中心主任。
目录信息
鸣谢
引言
第一部 来自伦敦的观点
第一章 “暴君”乔治三世
第二章 首相诺思
第二部 北线成败（1776—1778）
第三章 和平特使？豪兄弟
第四章 “老赌棍”约翰•伯戈因
第五章 “北美战争的阿基里斯之踵”乔治•杰曼子爵
第三部 南线成败（1778—1781）
第六章 “替罪羊”亨利•克林顿爵士
第七章 “捕狐”康华里伯爵
第四部 击败法国和西班牙（1782）
第八章 “圣乔治”乔治•罗德尼爵士
第九章 “观鸟者杰米”桑威奇伯爵
结论
注释
参 考 书 目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
分析北美独立战争的书籍汗牛充栋，然而描述战争本身的却寥寥无几，民主VS专制的意识形态争锋吸引了眼光，只有安德鲁·杰克逊·奥肖内西等少数人探讨军事问题。 博士导师普遍偏爱的论文议题是“殖民地人民反抗的合法性来源”“伯克与杰斐逊的自由观异同”，文弱书生最喜好争辩革...
评分分析北美独立战争的书籍汗牛充栋，然而描述战争本身的却寥寥无几，民主VS专制的意识形态争锋吸引了眼光，只有安德鲁·杰克逊·奥肖内西等少数人探讨军事问题。 博士导师普遍偏爱的论文议题是“殖民地人民反抗的合法性来源”“伯克与杰斐逊的自由观异同”，文弱书生最喜好争辩革...
评分分析北美独立战争的书籍汗牛充栋，然而描述战争本身的却寥寥无几，民主VS专制的意识形态争锋吸引了眼光，只有安德鲁·杰克逊·奥肖内西等少数人探讨军事问题。 博士导师普遍偏爱的论文议题是“殖民地人民反抗的合法性来源”“伯克与杰斐逊的自由观异同”，文弱书生最喜好争辩革...
评分分析北美独立战争的书籍汗牛充栋，然而描述战争本身的却寥寥无几，民主VS专制的意识形态争锋吸引了眼光，只有安德鲁·杰克逊·奥肖内西等少数人探讨军事问题。 博士导师普遍偏爱的论文议题是“殖民地人民反抗的合法性来源”“伯克与杰斐逊的自由观异同”，文弱书生最喜好争辩革...
评分美国史，我真是不怎么懂，去年才刚开始看，大家随意看看就好。另外，这本书因为体例的原因，叙述不成体系，适合稍微熟悉美国独立史的朋友翻翻。 刊于2017年第一期《凤凰周刊》 240年前，还处在“康乾盛世”末期的中国，乾隆皇帝刚刚平定大小金川叛乱，一切都在王朝旧轨上有序...
用户评价
乔治三世治国失误太多，但私德还挺好，尤其对老婆很恩爱。他结婚19年后，感谢上帝给了他这么好的伴侣。乔治认为兄弟选的配偶不贤淑，还告诫儿子别包养情妇。国王生活简朴，作息规律，喜爱天文学，爱养花草，音乐品味不错，追求王后时写歌作曲示爱。
评分4星。对美国独立战争中，起主要作用的英方主角的介绍。跟描写美方主要是华盛顿的《美利坚开国生死战》对照读，更有趣。
评分大英帝国是如何丢了北美殖民地的？对这段历史感兴趣的人，可以看一看。颜值高的历史书，值得收藏！
评分谁是失去美国的人？ 毋庸置疑，英国统治者阶级。 他们的失败是不可避免的。 不幸的是，在那个时代，他们陷入了一个全球领土帝国的所必须解决却迟迟未解决的陷阱，即如何在他们的统治下，通过一种精明的资源控制方式，实现收益和成本之间平衡。 否则，一个领土愈加扩张的帝国愈加将被殖民地昂贵的行政和军事支出所俘虏、最终崩塌。那么，谁解决了这个问题？ 历史证明，美国人已经创造了一种保持其全球霸权的现代方法。 不仅仅因为它在当今世界上无可比拟的卓越军事力量，而且还因其以知识产权和金融创新为后盾的产品、服务和制度吸引力/支配地位。 在某种程度上，美国人发明了一种基业长青的、非正式的全球统治形式。
评分按需。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有