最權威的十字軍運動的通史,瞭解歐洲史的必讀書目。
“這是一部來自世界最頂尖十字軍史專傢的大師之作,對於任何一個十字軍研究者來說都是必讀的作品,而對於想瞭解構成歐洲自我認知之元素的讀者,這也是一部言簡意駭而根基紮實的專著。”——尼古拉斯·雅斯佩特(埃爾朗根-紐倫堡大學)“最易讀、最權威的十字軍運動研究……寫作極富激情和洞見。”——諾曼·豪斯利教授(萊斯特大學)“從各方麵來看,本書都是對十字軍現象的最新討論……澄清瞭自司各特到本·拉登各個時代有關十字軍的各種主要觀點。”——便雅憫·Z. 凱達爾(耶路撒冷希伯來大學)本書作者係當今世界十字軍研究的頂尖專傢喬納森·賴利-史密斯,他搜集瞭詳實的史料,並以全麵的視野嚮讀者展示十字軍運動的整個曆史進程,在當今全球化背景下,本書堪稱中國讀者瞭解歐洲的必讀之作。
《十字軍:一部曆史》全麵記述瞭十字軍的發展演變史,從11世紀末的發動,直到18世紀末的結束。不僅記述瞭幾次主要的十字軍運動,而且詳細描述瞭十字軍的組織以及十字軍戰士的個人體驗。全書共分十章,分彆為:十字軍運動的産生;第一次十字軍東徵的進程;聖地與耶路撒冷和安條剋的牧首轄 區;拉丁東方的移民、政府和防禦,1097-1187年;十字軍運動的成長期,1102-1187年;十字軍運動的成年期,1187-1229年;十字軍運動的成熟期,1229-約1291年;拉丁東方,1192-約1291年;十字軍運動的種類,約1291-1523年;舊時代與十字軍運動的結束,1523-1798年。
本書作者喬納森•賴利—史密斯是英國劍橋大學教會史教授,國際知名的十字軍史研究專傢。曾著有《什麼是十字軍?》、《牛津十字軍史》、《第一次十字軍東徵與十字軍觀念》。通過這些著作,他推動瞭十字軍研究的重大變革。他認為,十字軍東徵的動機更多地是齣於虔誠、宗教熱情、責任感,真誠地期望解放聖地並使之迴歸基督教的懷抱;而不是齣於貪婪和帝國主義。
譯者夏繼果,曆史學博士,首都師範大學曆史學院教授,研究方嚮歐洲中世紀史,現主要從事基督教文明與伊斯蘭文明關係史研究。曾齣版專著《伊麗莎白一世時期英國外交政策研究》,齣版譯著《12世紀文藝復興》、《現代世界的起源》、《全球史讀本》、《近代世界體係》(閤譯)等。在《世界曆史》、《史學理論研究》等學術期刊發錶論文30餘篇。
絮絮叨叨 磨磨唧唧 啰啰嗦嗦,简直就像一部乡下老太太的流水账!没有逻辑 没有重点,某些事件反复在时间上跳跃,这种跳跃缺完全不能说明任何主题!对于部分精彩的故事,例如第四次东征和对抗蒙古人的东征,竟然也只用一两页纸就说完了?!你如此简练的文笔为啥要写出400多页的...
評分很好玩,挺好看,也够长。 我想到了几件事。 一,其实十字军只是一个历史的侧面,一个局部,一个标记。但它可以牵连其他相关的历史。但又不免令我生出更多的好奇,想看更多的历史。于是感觉自己掉进了一个坑,希求更完整的图像就不得不读其他的。好累啊。 二,这是一本看起来很...
評分1.导言页19行1:“雅各”应为“雅克”。 2.导言页25行1:“Innocent IX” 应为“Innocent XI” 。 3.页1注释1(以及页3,50,51):“西里西亚” 应为“奇里乞亚” 。 4.页5注释3:“比利时布鲁塞尔” 应为“法国朗格多克-鲁西永大区”。 5.页5注释4:“利姆赞大区” 应为“利穆...
評分很好玩,挺好看,也够长。 我想到了几件事。 一,其实十字军只是一个历史的侧面,一个局部,一个标记。但它可以牵连其他相关的历史。但又不免令我生出更多的好奇,想看更多的历史。于是感觉自己掉进了一个坑,希求更完整的图像就不得不读其他的。好累啊。 二,这是一本看起来很...
評分1.导言页19行1:“雅各”应为“雅克”。 2.导言页25行1:“Innocent IX” 应为“Innocent XI” 。 3.页1注释1(以及页3,50,51):“西里西亚” 应为“奇里乞亚” 。 4.页5注释3:“比利时布鲁塞尔” 应为“法国朗格多克-鲁西永大区”。 5.页5注释4:“利姆赞大区” 应为“利穆...
1.26-1.31 算掃盲,但掃盲前需要有一些基礎。讀到最後知道瞭“哦,這是多元主義。”
评分讀過的關於十字軍的書裏,這本是最有分量的瞭。4.5星,不足的是有些地方有些費解。
评分讀過的關於十字軍的書裏,這本是最有分量的瞭。4.5星,不足的是有些地方有些費解。
评分較為全麵,涉及十字軍的各個領域
评分全麵、概括但瑣碎,史實交代混亂,加上翻譯的問題,更是一團漿糊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有