《历史讲演录》是雷蒙•阿隆的遗作,于1989年出版,同时还是1972-1974年期间作者在法兰西学院的讲课课程。雷蒙•阿隆深受维特根斯坦和波普尓分析哲学概念的影响,并从哲学、历史、社会学的多重角度,向读者展示了一种特别意义的历史研究。这是不可多得的表现雷蒙•阿隆跨领域研究的作品。
在书中,雷蒙•阿隆将盎格鲁-撒克逊的分析哲学与德国传统的社会学相融合,在其活灵活现的话语中使两股思想互相对话,并再现了德国传统中的中心疑问:认识人类历史与认识自然世界相比,有什么独特之处?人们是否能像解释物体下落那样解释希特勒进攻苏联的决定?
雷蒙.阿隆(1905-1983)集哲学家,社会学家和新闻工作者于一身,曾在索邦大学、法国高等实验研究学院、法兰西学院等高等学府任教。他写过40多本著作,主题从历史学、战争研究到法国的文化和政治前景等。他同时还是一位政治评论家,为《费加罗报》撰写政治评论达30年之久。
《历史讲演录》是被誉为二十世纪的修昔底德的雷蒙 阿隆的遗作。这部阿隆在1970年代法兰西学院开设的两门课程的讲稿文本堪称经典之作。在对多种学科进行了广泛、系统研究的基础上,阿隆顺畅地从哲学出发,经由社会学、经济学进入历史研究,取得了独特而非凡的成就:他尝试综合英...
评分1983年雷蒙·阿隆去世时,他已经是法国公共领域中最有影响力的知识分子。无论如何,这样的荣誉都不算太迟,历史在经过了几十年的狂热和激进的革命后,终于恢复了正常的生活轨迹,人们也开始意识到“宁跟萨特错,不跟阿隆对”的说法是有多么不靠谱了。也难怪,论及二十世纪法国...
评分1983年雷蒙·阿隆去世时,他已经是法国公共领域中最有影响力的知识分子。无论如何,这样的荣誉都不算太迟,历史在经过了几十年的狂热和激进的革命后,终于恢复了正常的生活轨迹,人们也开始意识到“宁跟萨特错,不跟阿隆对”的说法是有多么不靠谱了。也难怪,论及二十世纪法国...
评分[法]雷蒙·阿隆.历史讲演录[M].张琳敏.译.上海译文出版社.2011 从德国历史主义到分析的历史哲学 从德国历史主义到分析的历史哲学 历史主义的波普尔表述:把历史看作是由人类所屈服的不可抗拒的力量所指挥、决定的。是一种历史的决定论表述。 3梅尼克认为是:人类历史由多样性决...
评分文/吴情 以往的史学家在撰写历史著作时,或关注政治经济方面的成就,或强调规章制度层面的建构。无疑,这对把握一定时代的样貌具有一定作用。然而,这一做法果真穷尽了全部历史了吗?答案似乎是否定的。因此,在正式书写历史之前,就历史作为一种理解往昔的方式进行思...
查资料一个月,做笔记一个月。看完了的感觉是再也不想见到这本书。????
评分阿隆的讲课记录。讲的是历史哲学(元史学)和社会科学哲学。第一部分主要从分析哲学内部的亨普尔/德雷之争入手处理经典的解释/理解之争,作者选择站在德雷和冯赖特一方,从而用分析哲学的论证语言重新肯认了欧陆的现象学—诠释学传统的历史哲学洞见,即理解历史和社会现象离不开对意向性的参照。第二部分主要致力于阐明微观意向性事件和更宏观的历史社会现实之间的关系,以及与之相关的方法论个人主义/集体主义之争、历史中叙述与科学的关系等问题。由于是讲课记录,比较浅显易懂,也稍显散乱。
评分阿隆的讲课记录。讲的是历史哲学(元史学)和社会科学哲学。第一部分主要从分析哲学内部的亨普尔/德雷之争入手处理经典的解释/理解之争,作者选择站在德雷和冯赖特一方,从而用分析哲学的论证语言重新肯认了欧陆的现象学—诠释学传统的历史哲学洞见,即理解历史和社会现象离不开对意向性的参照。第二部分主要致力于阐明微观意向性事件和更宏观的历史社会现实之间的关系,以及与之相关的方法论个人主义/集体主义之争、历史中叙述与科学的关系等问题。由于是讲课记录,比较浅显易懂,也稍显散乱。
评分很难啃的书,需要对黑格尔马克思萨特波普尔胡塞尔涂尔干韦伯阿尔都塞还有一些我不知识不记得名字的人有了解。阿隆站得很高,思考的是关于历史、哲学、逻辑、社会学、经济学等社会科学的元知识。我显然知识储备不够。
评分后面的部分有点重复,还是强烈推荐的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有