图书标签: 德勒兹 电影 电影理论 哲学 艺术 法国 吉尔·德勒兹 德勒兹及其研究
发表于2024-11-21
运动-影像 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《运动-影像》是经典学术系列“实验艺术丛书”的最新产品。这本书研究的不是电影史,它是分类学,一种对影像和符号的分类尝试。我们在此讨论第一种影像类型,运动-影像及其主要变型:知觉-影像、情感-影像、动作-影像、符号(非语言学范畴),它们构成了影像的特点。明与暗斗争,明与白色产生关系。质-力量通过面孔表现,它呈现在“任意空间”中,揭示出原初世界,有时在假定为真实的世界现实化。电影大师用各自独一无二的方式创造、创作影像和符号。它们对画家、建筑家、音乐家来说充满对抗性,对思想家亦然。不应抱怨视觉和听觉侵犯了思想,也不应对这种侵犯持乐观态 度;而应当展现出思想如何对既属于运动-影像又属于更深层次的时间-影像的视听符号发生了作用,这样,才能产生伟大的作品。
吉尔·德勒兹,法国后现代主义哲学家,生于巴黎,曾任教于索邦大学及梵森大学。思想影响后世甚广,范围包括哲学、政治、心理分析及哲学等。著有《差异与重复》、《什么是哲学》和《千重台》等书。
看电影还是服德勒兹,最喜欢其中对自然主义的分析。动作-影像的危机可以理解成电影虚无主义。
评分不断地拆解,最后的精神影像以知觉、动作和情感影像的终结为始
评分翻译极差,很多地方近乎机翻。德勒兹的高度概念化甚至非历史化的分类学写作,实际上是开放给所有影像的,它将词与物从惯例中拉出来,但是译者却以自己的学识将它拉回了惯例;更别提电影都没有外文名这样虽小但致命的错误。虽然很难,但是这本书因其开放性所以按本雅明的说法来说仍然是“可译的”,哪怕“我们只能在一瞬间触及它的含义”。
评分法国哲学家都是文学博士吗?综合理论建构和文本细读的一个范本,但不知道为什么,缺乏一种持续激动的东西,可能是我影史知识匮乏的缘故。但还是提供了一些视角。他展示的是语言/哲学之后的影像,而我却试图依其反溯到语言(甚至是反溯帕索里尼的“间接性话语”)德勒兹继承柏格森在经验主体上提出存-伴时,我才真正搭建了联系,原来我思考的人称问题涉及到我思/认识论/复现论、主体(能否)存在(存在的方式和可能性),涉及到的是人称/复现/作者与人物/虚构与叙事的合法性,而这一切都是当下亟需解决的问题,文论和小说应该同时进行,应该相互推进,而不是先后关系,这些都是艰难的写作,因为它们必须思考写作的自我意识,亦即布朗肖或者罗兰·巴特的问题:现在,文学应该是什么。只有当文学本身成为问题时,它才能得以真正生成。那么我感兴趣
评分“面孔-特写镜头既不受一个角色和一种性格的个体性支配,也不受演员个性的支配,至少不是直接支配。”德勒兹善于探讨的就是关于支配,绝对维度的问题。在绝对维度之下,运动取消所有的“节点”,最后删除绝对维度的可能。
面对如此巨著,何敢惶称书评?在此存档。 德勒兹用《运动影像》和《时间影像》阐述了电影与哲学、时间与概念的关系。他认为“哲学理论本身以及他的对象是一种实践,是一种概念的实践。”他还认为“电影理论不涉及电影,而是涉及电影引发的概念,而且这些概念本身同其他时间的相...
评分一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一...
评分面对如此巨著,何敢惶称书评?在此存档。 德勒兹用《运动影像》和《时间影像》阐述了电影与哲学、时间与概念的关系。他认为“哲学理论本身以及他的对象是一种实践,是一种概念的实践。”他还认为“电影理论不涉及电影,而是涉及电影引发的概念,而且这些概念本身同其他时间的相...
评分之前短评已述,发现120页之前的译文与英译本有数多龃龉之处。但都没有120页来的集中和严重(因此页为德辽兹运动观的核心之一) 事實上,我們已經談到了影像=運動的世界展現,……(黄译本,p119) We find ourselves in fact faced with the exposition of a world where IMAGE=M...
评分之前短评已述,发现120页之前的译文与英译本有数多龃龉之处。但都没有120页来的集中和严重(因此页为德辽兹运动观的核心之一) 事實上,我們已經談到了影像=運動的世界展現,……(黄译本,p119) We find ourselves in fact faced with the exposition of a world where IMAGE=M...
运动-影像 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024